| Цитата (KzFromKz @ 9.12.2017 - 13:19) |
| Как жителю Казахстана мне непонятен аргумент, что, мол кириллица не передает специфику казахского языка, а латиница, что, передает? Или то, что перейдя на латиницу Казахстан станет ближе к мировой культуре. Неубедительно. Ладно, раз решили перейти, так нахуя что-то изобретать? Возьмите турецкую версию и адаптируйте к особенностям казахского языка. Нет, спорили, обсуждали, сам 01 сказал, чтобы не было черточек и крючков, как тут - бац! И приняли вариант с апострофами. Как будто опыт Узбекистана, где алфавит с апострофами, ничему не научил. У них, кстати, за 20 лет так и не перешли окончательно на латиницу, параллельно используется кириллица. Но буква "ц" почему-то передается как "s". Например: колбасный цех - kolbasa sexi. Как ни удивительно, но лучше всех получилось у туркмен. Вполне понятный и читаемый алфавит. А у нас решили еще и избавиться от таких букв, как "ц", "щ", "я" и др. как чуждых казахскому языку. Вообще, ощущение, что мы живем в каком-то театре абсурда: то жезлы отменят полицейским, то вот решили алфавит менять и все как бараны - одобрямс. Целые коллективы, деятели культуры, ветераны вдруг сразу переобулись и стали дружно блеять за переход на новый алфавит. Маразм! |
Всё делается для отупения электората... И так половина безграмотных, так теперь ещё добавится.
Чем тупее образование, тем умнее правительство.
yaplakal.com