Передумал поворачивать

А у хундаевода то какое дтп? Касания не было.

В твоей же цитате:
"... когда заняты другие полосы". А про грузовики - отдельная фраза, не надо их приплетать.
3-4 машины на полосе на подъезде к перекрестку - это интенсивное движение и полосы считаются занятыми?
Я вижу, что там без проблем можно было своевременно перестроиться на вторую полосу (точнее, вовсе на левую не заезжать), если собирался ехать прямо - так предписано ПДД 9.4. Ну а если стоял налево и внезапно передумал - это твоя ответственность.

Это сообщение отредактировал xyxy - 12.10.2017 - 15:30

Так и не понял, чем так возмущены партизаны?

Ну они жы прямо ехали, а пейзанин на кроссовке их подставиль в бордюр (парапет)
Проще говоря: не можешь срать (не чувствуешь габариты машины) - не мучай жеппу...

Это сообщение отредактировал alexpb - 12.10.2017 - 15:38

..Вот именно.. Поэтому жигулист наказал сам себя..Мораль - НеТАРАпиСЯ!!!

а че они руками машут? хотели сказать ему чтоб не пугал так сильно, а то кирпичи сыпятся?

Экстрасенсорика?!Где это указано?Разметка, знаки... Где все эти атрибуты ПДД, которые могли бы подтвердить версию?!

Бордюр виноват, я так же вьебался однажды, случайно же. Суд был на моей стороне, Бордюр откупился падла.

Это сообщение отредактировал leoshin70 - 12.10.2017 - 15:47

Бордюрный камень и действительно в Серпухове отменный, прежний глава города, имел и имеет бизнес по изготовлению бордюрного камня и в бытность своего правления весь город им обложил, но при этом дороги были разбиты

ДТП с хундаем не было....

пагтизаны сами виноваты товагищи!!!!


А вообще...ничего не было))))

После удара выскочил пассажир и крикнул вслед паркетнику: "Эй! Видал как мы, уебаны, въехали в этот бордюр! Ништяк!"

интересно - а если бы пятерка ударила иномарку виноватым был бы кто???!

а какая шикарная фазенда на заднем плане справа! 2017год

Ну да им водитель кроссовера должен был сказать "сельвупле" и пропустить.
Зачетные долбаебы кстати

Добавлю, а то не все в курсе про новый знак

1. если есть движение по полосам, то хундаю штраф за несоблюдение, а ваз сам виноват;
2. если нет движения по полосам, то хундай поругать за лампочки и введение в заблуждение, а ваз сам виноват.
3. за такую разметку убивать нужно

Итог: ВАЗ все-равно сам виноват в наезде на бордюр

Ни хера себе, трактовка ПДД от пешехода-теоретика или водителя грузовика?

Он уже признался, что на Хаммере переездил слишком много

Причина ДТП в нерабочих тормозах таза. У него тормозной путь через весь перекресток и до бордюра.

ну с абс может и да но не на тазе

Нет там такого. Ни разметки, ни знаков. Только стрелка светофора. Это так разметку недавно нарисовали. Всегда было две полосы.

В очки долбится и бежит доказывать свой косяк. Тормоза придумал трус, а руль вобще дурак

Неправда, у таза тормоза нормальные, была у меня пятерка жигулей. Передние колёса юзом, задние никогда не блокируются при резком торможении. А к тормозами добавляется ещё руль, и бонусом голова водителя. На видео не были использованы ни тормора, ни руль у автомобиля по причине безголовости водителя.

Ну так у хундайки помеха справа жи есть.

Почему все обвиняют водителя жигуля?
Вот представьте вы едете, впереди вас машина включила левый поворотник и останавливается, вы начинаете объезжать ее справа, вам то прямо, а впереди сужение дороги до одной полосы, и вот вы почти уже объехали поворачивающий автомобиль и собираетесь перестроится, как этот дал газу, вы естественно не поворачиваете что бы не врезаться ему в бок и даете по тормозам, но слишком поздно и вы врезаетесь в поребрик!

Вам бы понравились такие действия водителя который показал что будет поворачивать, а в итоге поехал прямо.
Водителя жигуля можно упрекнуть в том что быстро ехал, мог бы и помедленнее на этом участке ехать, тогда возможно удалось бы избежать встречи с поребриком.