Пешеход все равно - прав.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
renegad2000
14.09.2017 - 07:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 2830
Цитата (EXPUPS @ 13.09.2017 - 23:35)
Цитата (МЕРЗОПУПС @ 13.09.2017 - 23:32)
А за оставление места ДТП что бывает?

Пиздец бывает ,если конечно найдут этого идиота !!!!!

Найдут, там камеры висят, никуда не денется...
 
[^]
kistanov
14.09.2017 - 07:35
2
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7473
Цитата (varsonofiy @ 14.09.2017 - 06:42)
А ведь толпа так и идёт!!!!! Тупо идёт дальше!!! Сбили, ну фуй с ним? Посмотрите на реакцию.

толпа уходит с дороги, на которой только что, возможно, убили человека. Тут недавно видос был как в бразилии так толпу сочувствующих снесли нахуй.
 
[^]
DemonSoul
14.09.2017 - 07:43
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 146
Кегля куда-то спешила видимо. Ну чё, успела. Грац блядь!
 
[^]
RaulDuc
14.09.2017 - 07:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8536
Цитата (kit25 @ 14.09.2017 - 04:52)
Цитата (ЛуисВу @ 13.09.2017 - 23:58)
Цитата
Обосновывать тут особо то и нечего- ПДД ОБЯЗЫВАЮТ водителя, при обнаружении опасности предпринять все меры. И я лично вижу, что он их не предпринял.

Ну например-шел дождь.Запотело стекло,или его забрызгало.Поздно увидел пешеходов которых там быть не должно.Сбил(ла) и в состоянии аффекта покатился дальше.Законы физики и психики не одна бумажка которая ОБЯЗЫВАЕТ ещё не отменила!Ну эт так к примеру как один из вариантов

10.1
«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

Есть правила – их надо соблюдать, не соблюдаешь – будь готов ответить перед судом.
С вашими детскими фантазиями можно оправдать любое нарушение правил, вот только суд посмеется над вами, скорее всего.
Следствие должно достоверно установит – в состоянии он был обнаружить опасность, и принял ли он возможные меры…

Водитель спокойно заявляет,что принял все возможные меры,но плохую погоду и законы физики он не смог победить.Если пешеход не нарушил правила ДТП бы не произошло.Доказать в суде,что водитель не принимал меры практически невозможно.
Цитата
Найдут, там камеры висят, никуда не денется...

Если только за рулем был владелец авто к сожалению.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 14.09.2017 - 07:51
 
[^]
Kira2402
14.09.2017 - 07:54
2
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
хотел выбить страйк, но не получилось....
как бы то не было, но шанс не сбить у водилы был точно или хотя бы притормозить и снизить травмы. так что думаю попал он.
пешихи долбоебы, интересно он хоть сигналил?
 
[^]
Кырр
14.09.2017 - 07:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1861
Цитата (RaulDuc @ 14.09.2017 - 07:49)
Водитель спокойно заявляет,что принял все возможные меры,но плохую погоду и законы физики он не смог победить.Если пешеход не нарушил правила ДТП бы не произошло.Доказать в суде,что водитель не принимал меры практически невозможно.

Выше уже писали, что непонятно что именно горело пешеходам. Кстати, вот я отметил- это часом ли не зелёный для пешеходов? В таком случае они дружно заявляют, что правил не нарушали.

Пешеход все равно - прав.
 
[^]
RaulDuc
14.09.2017 - 08:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8536
Цитата (Кырр @ 14.09.2017 - 07:57)
Цитата (RaulDuc @ 14.09.2017 - 07:49)
Водитель спокойно заявляет,что принял все возможные меры,но плохую погоду и законы физики он не смог победить.Если пешеход не нарушил правила ДТП бы не произошло.Доказать в суде,что водитель не принимал меры практически невозможно.

Выше уже писали, что непонятно что именно горело пешеходам. Кстати, вот я отметил- это часом ли не зелёный для пешеходов? В таком случае они дружно заявляют, что правил не нарушали.

На картинке четко видно,что для авто горит зеленый,а водитель пытается максимально избежать столкновения и тормозит,стопы у него горят.

Пешеход все равно - прав.
 
[^]
КоркинНеТорт
14.09.2017 - 08:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538
Как бараны следом за козлом-провокатором на красный поперлись... 20 секунд подождать- нет, нам некогда.
 
[^]
Codra
14.09.2017 - 08:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1456
Случайно повтор

Это сообщение отредактировал Codra - 14.09.2017 - 08:12
 
[^]
Codra
14.09.2017 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1456
Цитата (КоркинНеТорт @ 14.09.2017 - 08:05)
Как бараны следом за козлом-провокатором на красный поперлись... 20 секунд подождать- нет, нам некогда.

На ЯПе, и в одноклассниках, был пост одного россиянина, когда он был в Германии.
Стою я на перекрёстке, рядом толпа немцев. Красный горит и горит, уже долго. Я подумал, может светофор поломался, и решительно пошел через дорогу. Смотрю немцы потянулись за мной. Я им громко сказал:"Фюрера вам не хватает!" и сплюнул.
И этот пост набрал кучу зелени и восторга, какие немцы тупое стадо. А кто вякнул, что дисциплина и порядок у немцев, был жестоко растерзан.
Жаль русских.
 
[^]
OxlomoN
14.09.2017 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 2917
нажили проблем на ровном месте, вроде взрослые люди подождать десять секунд и спокойно перейти какая проблема? а водителю что стоит немного притормозить, видит стадо ломиться ну и зря конечно уехал
 
[^]
Pадиотехник
14.09.2017 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Элисенваара @ 13.09.2017 - 23:47)
А почему водитель сразу водятел и долбаеб-то? Единственный косяк - это то что "скрылся"с места ДТП.

Это лишь видимый косяк, наверняка была причина отсрочить общение с полицией. Бухой, лишенный, труп в багажнике, или еще какая неприятность. Просто так с места ДТП не бегают.
 
[^]
JolieScars
14.09.2017 - 09:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 394
Цитата (elegaz @ 13.09.2017 - 23:33)
Водятел станет пешеходом. Тупо, за оставление места ДТП.

не только дтп но в данном случае и еще и место преступления.
 
[^]
eboscher
14.09.2017 - 09:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 263
когда же начнуть пешеходов штрафовать?
"Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей."

почему-то для митингов и сотрудники находятся и время и суды а для пешеходов нет.
 
[^]
ГринчЪ
14.09.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 813
Цитата (МЕРЗОПУПС @ 13.09.2017 - 23:32)
А за оставление места ДТП что бывает?

В данном случае подписать себе приговор. А так в зависимости от тяжести но в любом случае обязаловка лишение ВУ и штраф.
 
[^]
greyserge
14.09.2017 - 09:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
водила красавчик. всегда бы так делал если бы это не было уголовно наказуемо.
 
[^]
3dpro
14.09.2017 - 09:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 633
Цитата (Oneforgiven @ 13.09.2017 - 23:33)
Красный стой, зелёный иди. Долбоебы бестолковые.

Краткость - сестра таланта dont.gif

Это сообщение отредактировал 3dpro - 14.09.2017 - 09:08
 
[^]
paraklet1
14.09.2017 - 09:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 132
90% водителей выйдя из своего авто и став пешеходами также нарушают пдд,но уже как пешеходы.
Проблема не в пешеходах или водителях,у нас просто все хотят чтобы остальные не нарушали законы,а сами их соблюдать не хотят.
 
[^]
3dpro
14.09.2017 - 09:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 633
Стайк не получился .
 
[^]
max10
14.09.2017 - 09:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 782
водитель нарушил все что мог

1. скоростной режим, но он под вопросом
2. правилами предписывается при возникновении помехи для движения принять все меры для остановки транспортного средства вплоть до экстренного торможения. Пешеходы видны издалека, помеха очевидна, водитель щелкает еблом и несется на пешиков
3. уехал с места ДТП, тут вообще без комментариев

водителю = ущерб + уголовка если тяжкий вред, а там тяжкий 99%
пешик если живой, оплатит что разбилось у машины
 
[^]
Egorka2010
14.09.2017 - 09:11
0
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7413
Он вообще заметил что сбил человека? Или это настолько привычно для водителя, что он даже не останавливается.
 
[^]
mikesib
14.09.2017 - 09:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 8
Пешеходы дебилы.
Но виноват водитель - видел мокрый асфальт, не ехал со скоростью чтобы успеть оттормозится. Свалил после ДТП.
Отмазки "запотело стекло" не пройдут - какого хера на неисправном ТС ездишь (с ограниченной видимостью).
Пешеход пойдет в больничку, если не кладбище - водитель за решетку.
 
[^]
Бенгур
14.09.2017 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Зря он скрылся, его вины в дтп нет, хотя мозг ему менты выебали бы, экспертизами, мог остановиться, не мог, мог объехать или не мог, когда камера всё просто. Долбоёб пешеход расплатился за свой похуизм.
 
[^]
stexsy
14.09.2017 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477
Цитата (Igor32 @ 13.09.2017 - 23:31)
Сейчас начнётся - водила мог бы притормозить, пешики могли бы и подождать своего сигнала. Я за подождать, водила по факту ничего не нарушил.

как минимум оставил место ДТП
 
[^]
Halabuda
14.09.2017 - 09:16
2
Статус: Offline


Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545
Даже если пешеход сто раз не прав и злостно нарушает ПДД, это еще не повод ебашить его с разгона, да еще и оставлять место происшествия.
Понимаю, что неправильные действия пешеходов иной раз раздражают до крайности, но тем не менее, всегда стараюсь пропустить их. Им грозит в случае чего чуть ли не кладбище.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30772
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх