Не дали байкеру всех объехать....

Правильно!
Не выделывались бы, не пропускали - барышня со второстепенной не ломанула бы.
Поэтому когда пропускают со второстепенной, при выезде со двора, со второстепенной, с любой прилегающей в поток, пока не встроюсь ползу 5-7 км/ч, и готов тормознуть сразу. Были случаи, к счастью наблюдал со стороны, "Пропускальщиков", которые в последний момент передумывали пропускать. Очень неприятно получалося

Если два транспортных средства размещаются в пределах проезжей части это не междурядье, байкер ехал в пределах положенной ему полосы, бабища на калине пусть очки купит или узнает наконец, что кроме легковых авто на дороге встречаются байкеры и камазы.

Вроде как нет прямого запрета на движении 2-х транспортных средств в пределах одной полосы.... Если есть, то ткните пожалуйста в пункт ПДД.

в потоке ехал бы, все же двигались зачем обгонять на перекрёстке

причем здесь твоя родня вообще?

Ну тут 2 варианта, либо логан-такси нарушал и не был в своей полосе, либо байкер, полоса одна, а транспортных средства два, как так?
Посему не надо ляля, байкер - дебил и сам виноват.

Уважаемый, пускай тебе такой умник прилетит в бочину вот тогда походу ты только своим междуушным ганглием задумываться начнешь что деваха никак не могла его увидеть выскочившего из-за машин.

Это сообщение отредактировал Dartanyan1 - 11.06.2017 - 14:43

А не охуел ли ты, блядина?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 11.06.2017 - 19:34

Нужно было ему увеличить скорость перед перекрёстком, чтобы наверняка.
А так то мог бы и убедиться, что путь свободен, а не тупо жать, пусть и прав. Если скорость бы снизил, то успел бы остановиться.

Мот не прав, ехал считай между рядами. Ещё руками машет, но как его было разглядеть? Почитал внимательнее правила и комментарии к ним, если коротко, при наличии разметки в одной полосе может двигаться только одно тс.

Это сообщение отредактировал Robochop - 11.06.2017 - 15:15

к сожалению, с нашими ебанутыми пдд, девка виновата.
есдинственное на что она может расчитывать - это обоюдка. она сделаа все что положено для предотвращения дтп, вплоть до остановки, собственно она то и успела остановиться, а вот двухколесный как раз таки впилился в нее. то есть по факту имеет место дтп в котором моцацавот допустил столкновение с автомобилем.

Это сообщение отредактировал КИПон - 11.06.2017 - 14:51

до перекрёстка неуиновный мотик ехал ряду?

а в чем проблема? Тётка на авто к тому моменту как он к ней притерся уже давно прекратила движение и спокойно себе стояла. А если ты такой шустрый и нетерпеливый, то мог бы спокойно её объехать, слегка приняв влево. Там это можно было сделать. Хотя, да, для этого нужно иметь хотя бы минимальные навыки маневрирования на мотоцикле, а не просто тупить между рядами и выскакивать из-за машин на перекрестках.

кто пишет, что пропускали - пересмотрите видео еще раз.

логан такси ПОВОРАЧИВАЛ направо, видно, что его поворотник светится, а потом гаснет. 8 -9 секунда светится указатель поворота, 9-10 не светится.

никто не вежличал, не пропускал и не уступал, не было потока ПРОЕЗЖАЮЩЕГО перекресток. один мотоциклист и проезжал перекресток.
так, что девочка увидела, что машина поворачивает и решила проскочить.
в данном конкретном случае мотоцикл 146% прав по ПДД. (как бы это кому ни ненравилось)

Это сообщение отредактировал neywa623 - 11.06.2017 - 15:41

здесь разговор идёт не про ПДД, которые не совершенны(это факт). Здесь разговор идёт про законы физики, оптики, логики и т.д. Байк включил режим "я в танке", и потом удивляется, что в условиях городской пробки его мотоциклетный манёвр не успели разглядеть.
Что мы все сегодня поняли? Что та ситуация - это ещё один камень в несовершенство ПДД и надо что-то поменять. Формально, мотик вполне может быть оправдан. Но это чистая подстава для калины! Вот тут и надо менять ПДД, и может тогда мотик впредь будет аккуратнее.
Кстати, тормозил он очень лениво, мог бы уже и объехать. Выглядело всё, как намеренное ДТП.

посмотрите видео еще раз - след столкновения на переднем бампере авто и на боку (или сбоку как правильно?) у мотоцикла, а не наоборот - если бы его колесо ее по бамперу или крылу стукнулось.
на 23 секунде отчетливо видно.
Она стукнула мотоцикл.

Это сообщение отредактировал neywa623 - 11.06.2017 - 15:10

Бля ну не надо фантазий то, читайте ПДД раздел расположение ТС на проезжей части, интервал, дистанция. Там все есть, если отсутствуют знаки явно определяющие количество полос для движения и разметка позволяет разместить два ТС рядом не нарушая интервала ни какого междурядья не будет.

"Спасибо", добрый человек!
Жаль, что медленно? Да? Надо было бы побыстрее, чтобы покалечить или убить мотовода, да так чтоб у него кровь-кишки?
И себе 264-ю статью - судимость заработать, читать про себя в справке о судимости спустя лет двадцать, что-то типа: "Судима 11.06.2017 г. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, наказание в виде принудительных с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, в настоящее время судимость погашена", и то если не дошло до смерти мотовода? Это не говоря о том, что свою машину разбить, и как владельцу источника повышенной опасности независимо от своей вины ещё денежки покалеченному мотоциклисту платить всю жизнь? Я уже не говорю, про случай с трупом, тогда уже и статья (часть) другая, и если детки/жена погибшего без кормильца остались.
Нет, неправильный совет, жестокий, ИМХО.

А вот это верно!
Не надо гонять быстрее своего ангела-хранителя, ни на 4-х, ни на 2-х колёсах, и даже пешком . И правило Дай-Д-Д не надо забывать, даже в пустом поле ночью.

Вот с такого, к глубочайшему сожалению

кого именно он обгонял на перекрестке?

Да выдыхайте уже, водитель авто признан виновным, да и сам мотоциклист не считает себя 100% невиновным и так ездить, крайне не рекомендует.

В ПДД есть такое понятие "обгон на перекрёстке"? Есть!
Обгон - это маневр с выездом на встречную полосу. Верно? Верно!
Тогда откуда взяться термину "обгон на перекрёстке", если там нет полос? Подумай.
Намекну - то, что там линии не нарисованы, не означает, что там нет полос. На трассе тоже не везде имеется разметка, но ПДД говорит, что там как минимум две полосы. Вот так, курите терминологию, и не нужно ПДД зазубривать без осмысливания. На перекрёстках встречные полосы ЕСТЬ!!!

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 11.06.2017 - 15:48

Калину уже две машины впереди объезжали, она на поворот выползала. А хруст мудак абсолютный!!

Езжу-езжу.
И абсолютно всегда негативно реагирую, если кто то решает мне уступить, провоцируя ДТП своей вежливостью. Нет у меня к ним чувства благодарности.

А, да, пара мотопедов у меня тоже есть - и я на них (ипануццо!сенсация) тоже по пдд езжу.