Не дали байкеру всех объехать....

ИЧСХ, на зеленый.

Ты видос то смотрел? его же не видно нихуя а когда заметила поздно уже, там доли секунда ёпт

Не, если за перекрёстком забито что дальше быстро не проедешь - пропустить не в облом, не спорю. Но не забываем что вот такой вежливостью можно оказать другим охуенную медвежью услугу, элементарный пример - из добрых побуждений пропускаешь пешика вне перехода когда за тобой машина, что будет дальше думаю ясно
И ещё, сдаётся мне ехавший впереди перед региком никого не пропускал а просто собрался поворачивать направо

Да и как блять ожидать что хуйлан счас по сплошной поедет, когда блять 2 полосы - одна в одну сторону, другая в другую.
Там и вывернуть можно было на встречку, если на то дело пошло, сам ебашил по сплошной. Там видно метров за 20-30 было. Мотопидр просто вот и все.

Это сообщение отредактировал Барабульк - 11.06.2017 - 13:46

Умоляю, никогда не выезжайте со второстепенной или на красный сигнал светофора с тем, чтобы потом остановиться поперек потока. И другим не советуйте, может случиться страшное.
О, кто-то минусит! Те могут выезжать! Хотя, всё равно, не надо, не нарушайте.

Это сообщение отредактировал Pensolbox - 11.06.2017 - 13:54

Он её видел за 15 метров , даже газ сбросил, видел что машины остановились, сам мотопидор, вьехал. Что мешало, встать вместе с машинами и пропустить?

Это сообщение отредактировал trewaz - 11.06.2017 - 13:50

Пусть радуется,что девочка медленно ехала. И,наверное,жаль...

Нельзя на встречку. ПДД не велят.
Даже если в случае административки выйдет доказать крайнюю необходимость, что само по себе не просто, то в случае гражданского спора - обоюдная вина.
Тюкнул бы он барышню на встречке, или его тюкнули - всё, "обоюдка". Написали бы и про выезд мотовода на сторону, предназначенную для встречного движения, и про то, что при возникновении опасности вместо принятия мер к снижению скорости транспортного средства (мотоцикла) вплоть до его остановки, изменил направление движения, и проч.проч. Смысл сводился бы к тому, что ДТП произошло в месте, где мотоцикл не должен был быть, и находился незаконно. Всё тогда, обоюдная вина. Меру (степень) вины каждого участника ДТП , потом бы конечно тоже, скорее всего, определили, ведь нельзя забывать о первопричине, - том, что девочка выехала поперёк движения изначально вопреки правилам движения, как ни крути.


Это сообщение отредактировал Pensolbox - 11.06.2017 - 14:49

Нет, моцЫк не прав потому что он еблан и вылез из-за машины (логан-такси на поворот как раз уходил).
И да, так делать нельзя, ибо это четкая подстава

Можна, там нерегулируемый перекресток, регик-мотопидр двигался по главной, обгон в данном случае разрешен на перекрестке неравнозначных дорог. Если я конечно ПДД хорошо помню. Там до встречки было метров 100. Спокойно мог объехать если захотел бы. Его не смутило ебануть по сплошной, а выехать на встречку чтобы избежать дтп - незя... Нуну )

Вообще-то калина должна была убедиться что там нет никого прежде чем ехать.

Смотрел, в том-то и дело..
Я всё прекрасно понимаю.
И никогда так сам не езжу, как этот мотовод, поверьте.
Но, вот по правилам, не права девочка, всё равно.

Барышня абсолютно права. Она вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. По правилам по однополосной дороге в одном напрвлении может ехать только один автомобиль или мотоцикл, автомобиль она видела и он её пропускал. Предусмотреть что там за ним будет нарушитель она не могла. Следовательно мотоциклист не прав.

Ехать в пределах полосы ПОДВОЕ можно только двум мотоциклам, а никак не с авто. Так что его аргумент не катит в пределах полосы

impextr опередил

животное на байке нарушило движение по полосам, еще и выебывается!((((
она пропустила ТС, движущееся по полоске, НО тут возникло ОНО - животное, нарушающее рядность движения!

Это сообщение отредактировал harriernsk - 11.06.2017 - 14:16

по встречке он ипашил = лешить ног. виновата ТП, пусть ремонтирует хрусту колесо.

Это не обгон был бы..
Регик мог бы попробовать объехать. А мог бы и не пробовать. Он на главной, не забываем. При таких объездах, случись что, за изменение направления движения спросят по полной.
В подобных случаях единственно возможный вариант у мотовода - снижать скорость, вплоть до полной остановки, что он и делал. Всё.
Хотя я его не оправдываю, ну ни разу. И сам так никогда не делаю, на перекрёстках не обгоняю и не опережаю никого, и другим не советую.

Даже знак называется уступи дорогу, а не уступи полосу. Не важно в каком направлении двигается авто по главной, тот кто со второстепенной должен пропустить все полосы какие есть и начать движение на нерегулируемый перекрёсток.

Ну понятно, ты виноват только потому, что на двух колесах.

что делал мотоцикл на этой траектории? - это раз!
да и как бы мотоциклист врезался в авто! это два!

Для тебя наверное будет новостью, что на перекрестках встречной полосы не может быть в принципе.

зы: иди кури ПДД.

Это сообщение отредактировал dertumer - 11.06.2017 - 14:29

да пофиг что он делал - хоть дрочил.

Перекресток. Уступить дорогу. и точка

У меня у товарища был аналогичный случай. Он выезжал как та мадам налево, его моргнув пропускал слева авто, а ещё один в ехал слева по встречке на обгоне, (примерно как мото с видео). Ударил моего товарища по касательной в левый бок и моего товарища сделали на разборе виновным. Того вроди как наказали на обгон, но сути дела это не поменяло.
Как сказали ему на разборе, в двух случаях почти всегда (за небольшим исключением) виноваты те кто, со второстепенной и кто въезжает в зад.

Цитата:Кстати, один из немногих случаев, когда хруст и не особо гнал, и прав

Я что-то пропустил и хрустам разрешили по междурядью ебашить? Остановиться вовремя не смог значит гнал, калина то вообще стояла.

Это сообщение отредактировал Dartanyan1 - 11.06.2017 - 14:30