Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бнопня
1.05.2017 - 19:16
6
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Fenbong @ 1.05.2017 - 19:14)
Цитата
проблема в том что Россия почти ушла с рынка коммерческих запусков.


Есть веские основания предполагать, что не сама. Годы дружбы с "партнёрами" вылилась в череду аварий.









или кто сомневается в "руке мировой закулисы" ?

rolleyes.gif а можно поподробнее? а то как то не очень понятно, как партнеры навредили?
 
[^]
Своячок69
1.05.2017 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4297
бнопня

Изучают возможности и перспективы. А в народе говорят так-обещать еще не значит жениться. Когда выделят целевые деньги,реальные миллионы реальным конторам под это,тогда это будет факт.
 
[^]
vovan35
1.05.2017 - 19:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Craig @ 1.05.2017 - 18:55)
Цитата (Своячок69 @ 1.05.2017 - 18:51)

Я только ЗА,только где стоимость? Реально,экономика полетов не разглашается ну никак.

Точно? А чо тогда Центр Хруничева снизил цены на запуски «Протоном» из-за Маска?
http://izvestia.ru/news/592578

Действительно, зачем? Лично я бы поднял цены для пендосов и прочей шелупони раз в сто, за каждое пассажироместо.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1.05.2017 - 19:19
 
[^]
Fenbong
1.05.2017 - 19:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Тут конечно космоспецов доххх,
но остальным (которые ещё стремятся узнавать что то новое) , осмелюсь предложить форум нк.
Правда там посты с яп-фразеологией не встретишь, и поэтому не все поймут суть обсуждения ;)

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...23/?PAGEN_1=832
 
[^]
Диагноз
1.05.2017 - 19:23
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Действительно, зачем? Лично я бы поднял цены для пендосов и прочей шелупони раз в сто, за каждое пассажироместо.

Это космонавтика, а не разборки на дачном участке, а то останемся одни с грудой железа на орбите

Это сообщение отредактировал Диагноз - 1.05.2017 - 19:23
 
[^]
Своячок69
1.05.2017 - 19:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4297
Цитата (vovan35 @ 1.05.2017 - 19:18)
Цитата (Craig @ 1.05.2017 - 18:55)
Цитата (Своячок69 @ 1.05.2017 - 18:51)

Я только ЗА,только где стоимость? Реально,экономика полетов не разглашается ну никак.

Точно? А чо тогда Центр Хруничева снизил цены на запуски «Протоном» из-за Маска?
http://izvestia.ru/news/592578

Действительно, зачем? Лично я бы поднял цены для пендосов и прочей шелупони раз в сто, за каждое пассажироместо.

Хрен их знает в верхах,что они хотят там.

Как по мне я б и на титан цены поднял бы. Шутка ли ,больше половины титана на Боинги и НАСА российские идут.

А цены кажись поднимали,когда санкции вводились и цены скорее всего оговариваются уже в долларах и в договоре. Так думаю.
 
[^]
Fenbong
1.05.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
а то как то не очень понятно, как партнеры навредили?


Вестимо как - сыпали песок в буксы.


Ну ещё навязывали свои системы контроля и стандартизации, свои поставщики, работающими по своим же стнадратам, получающие сырьё от других определённых поставщиков + косвенные способы.






Давай намекну - в проекте Союз, никакого партнёрства даже в намёке не было.
 
[^]
AlexEf
1.05.2017 - 19:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Своячок69 @ 1.05.2017 - 19:24)
Как по мне я б и на титан цены поднял бы. Шутка ли ,больше половины титана на Боинги и НАСА российские идут.

А цены кажись поднимали,когда санкции вводились и цены скорее всего оговариваются уже в долларах и в договоре. Так думаю.

и чего ты этим добьешься?

Б и А начнут покупать титан в других странах вот и ВСЕ!!!

Итог, нам скажет спасибо Китай, а мы лишимся экспорта.
 
[^]
Mourner
1.05.2017 - 19:27
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (qwest32 @ 1.05.2017 - 19:10)
По любому - ЭТО КРУТО!!! bravo.gif
Посмотрим - что будет дальше! cool.gif
А говнометателям всяким посоветую призадуматься и вникнуть:

Быть первым - это почетно, но это история. Азия и Восток были Родиной науки. Греческие философы двигали прогресс. А США еще и в планах не было. И какая сейчас расстановка в мире? Думаю, дрочить на светлое прошлое СОВЕТСКОЙ космонавтики, это просто еще один способ внушить себе, что все хорошо, и все устаканится само собой.
 
[^]
vovan35
1.05.2017 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Своячок69 @ 1.05.2017 - 19:24)
Цитата (vovan35 @ 1.05.2017 - 19:18)
Цитата (Craig @ 1.05.2017 - 18:55)
Цитата (Своячок69 @ 1.05.2017 - 18:51)

Я только ЗА,только где стоимость? Реально,экономика полетов не разглашается ну никак.

Точно? А чо тогда Центр Хруничева снизил цены на запуски «Протоном» из-за Маска?
http://izvestia.ru/news/592578

Действительно, зачем? Лично я бы поднял цены для пендосов и прочей шелупони раз в сто, за каждое пассажироместо.

Хрен их знает в верхах,что они хотят там.

Как по мне я б и на титан цены поднял бы. Шутка ли ,больше половины титана на Боинги и НАСА российские идут.

А цены кажись поднимали,когда санкции вводились и цены скорее всего оговариваются уже в долларах и в договоре. Так думаю.

Ну дык нужно поручить йурыстам найти повод и пересмотреть договора. Зачем исполнять невыгодные договора?..
 
[^]
Диагноз
1.05.2017 - 19:27
16
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Как по мне я б и на титан цены поднял бы. Шутка ли ,больше половины титана на Боинги и НАСА российские идут.

Почему у нас нет таких мудрых правителей как вы? А то наши нефть по дешевке продают, и думают как залатать дырки в бюджете
 
[^]
бнопня
1.05.2017 - 19:28
4
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Своячок69 @ 1.05.2017 - 19:14)
Понимаю тебя. :) Но еще раз повторюсь-сколько космических держав? Десяток? Коммерческими доставками кто занимается? Половина или больше? Кто быстро открыл подобные Маску программы? Никто. А наших сейчас поносят почем зря...

не понимаю, почему в Главкосмосе идут суд за судом? с той же Дурией? Это коммерческий проект. нет ответа

Грузовой корабль у Маска есть.
Китай не отстает. У них уже есть грузовой корабль. Вуаля
Робот-манипулятор установленный внутри космической лаборатории "Тяньгун-2"
осуществит, впервые в мире, автоматическую выгрузку грузовика "Тяньчжоу-1" ?

Сейчас космическая лаборатория "Тяньгун-2" находится в беспилотном режиме. Космический грузовой корабль "Тяньчжоу-1" успешно осуществил стыковку и доставил на орбиту 6 тонн полезного груза.

Кто будет разгружать его? Тайконавты в прошлом году внутри"Тяньгун-2" установили робот-манипулятор, который управляется на расстоянии! Мое предположение, что именно им и будет осуществлена выгрузка "грузовика" "Тяньчжоу-1" .


Какое будущее нарисовал Рогозин для нашей космонавтики?


Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник
 
[^]
Mourner
1.05.2017 - 19:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (бнопня @ 1.05.2017 - 19:28)
Грузовой корабль у Маска есть.
Китай не отстает. У них уже есть грузовой корабль. Вуаля
[i] Робот-манипулятор установленный внутри космической лаборатории "Тяньгун-2"
осуществит, впервые в мире, автоматическую выгрузку грузовика "Тяньчжоу-1" ?

Какое будущее нарисовал Рогозин для нашей космонавтики?

Больше, больше иконок на стенках российского модуля! И чтобы святые были матёрые! Ну а чем не план?
 
[^]
бнопня
1.05.2017 - 19:31
5
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (vovan35 @ 1.05.2017 - 19:18)

Действительно, зачем? Лично я бы поднял цены для пендосов и прочей шелупони раз в сто, за каждое пассажироместо.

biggrin.gif давай, поднимай))

Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник
 
[^]
Talkman
1.05.2017 - 19:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 1142
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 1.05.2017 - 17:54)
Цитата (Talkman @ 1.05.2017 - 21:52)
Цитата (ХЗОткудаЯ @ 1.05.2017 - 17:47)
Ёбаные тупни, заминусите, мне похуй. Но нужно понимать элементарные вещи. Все предприятия Маска глубоко убыточны. Ну те которые публично доступные на бирже. Сами посмотрите если есть желание. Но. Запуски-это престиж америки. Надо же поддерживать статус великой космической державы побывавшей на луне. За маском стоит бюджет наса, причем в закрытой её части. А с таким баблом я тоже ракету захуярю, причем не напрягаясь.  Да, и поклонникам ололоши и айфонов-почему у него на ракете ДЕВЯТЬ двигателей.

Если так подумать, то даже если они и "убыточны", то это и не так уж и важно. Есть результат. Ракеты не только летают, но и открывают интересные возможности для развития космической отрасли в будущем. Маск уже делает реальную конкуренцию и России и Китаю. У США УЖЕ есть альтернатива Протонам. Пусть не полная, но прогресс семимильными шагами. Что есть у рыжего?

Бляд, рыжий рулит Роскосмосом?

Я извиняюсь. Впишите заместь "рыжего" любую другую личность.
 
[^]
GarrisonKAz
1.05.2017 - 19:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 1357
Чиго??? Стартовая масса ракеты больше 550 тонн? Переводчик в школу не ходил ??
 
[^]
koot154
1.05.2017 - 19:33
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1823
Молодцы, спору нет.
А в чем принципиальная разница с российскими запусками?
В том, что возвращается первая ступень? И что?
А где прорыв, на который некоторые тут так надрачивают?

В чем прорыв данной технологии? Я, извините, не вижу никакой разницы с запусками российских ракет. И китайских ракет. И европейских ракет.
 
[^]
Talkman
1.05.2017 - 19:36
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 1142
Цитата (koot154 @ 1.05.2017 - 18:33)
Молодцы, спору нет.
А в чем принципиальная разница с российскими запусками?
В том, что возвращается первая ступень? И что?
А где прорыв, на который некоторые тут так надрачивают?

В чем прорыв данной технологии? Я, извините, не вижу никакой разницы с запусками российских ракет. И китайских ракет. И европейских ракет.

А то что первая ступень не падает на бошку кочующей семье/идущему кораблю не разница? А то что первую ступень можно не выкидывать на металолом, а заново юзать не разница?
 
[^]
koot154
1.05.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1823
Цитата (Talkman @ 1.05.2017 - 19:36)
Цитата (koot154 @ 1.05.2017 - 18:33)
Молодцы, спору нет.
А в чем принципиальная разница с российскими запусками?
В том, что возвращается первая ступень? И что?
А где прорыв, на который некоторые тут так надрачивают?

В чем прорыв данной технологии? Я, извините, не вижу никакой разницы с запусками российских ракет. И китайских ракет. И европейских ракет.

А то что первая ступень не падает на бошку кочующей семье/идущему кораблю не разница? А то что первую ступень можно не выкидывать на металолом, а заново юзать не разница?

Простите, а технологический прорыв в чем?
 
[^]
Диагноз
1.05.2017 - 19:42
32
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (Talkman @ 1.05.2017 - 19:36)
Цитата (koot154 @ 1.05.2017 - 18:33)
Молодцы, спору нет.
А в чем принципиальная разница с российскими запусками?
В том, что возвращается первая ступень? И что?
А где прорыв, на который некоторые тут так надрачивают?

В чем прорыв данной технологии? Я, извините, не вижу никакой разницы с запусками российских ракет. И китайских ракет. И европейских ракет.

А то что первая ступень не падает на бошку кочующей семье/идущему кораблю не разница? А то что первую ступень можно не выкидывать на металолом, а заново юзать не разница?

Не согласен с вами коллега. Если у нас ракета не выходит на орбиту, то в Тыве появляется хоть какой то Прогресс
 
[^]
Виконт
1.05.2017 - 19:43
4
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26029
об чем жалею, так это о том что мне сейчас не 15-20 лет , и я не могу идти учится с целью устроится в эту компанию
 
[^]
Serney
1.05.2017 - 19:45
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2140
Православная Русь ответит строительством двумя сотнями церквями! Боже, храни Царя!
 
[^]
28e
1.05.2017 - 19:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (qwest32 @ 1.05.2017 - 19:10)
Цитата (yorkshire @ 1.05.2017 - 18:31)
Цитата (28e @ 1.05.2017 - 18:30)
Ждем комментариев "Маск не инженер, а продаван, все его проекты убыточны, любой с деньгами так бы смог, а мы вообще в прошлом веке уже в космос летали!!!"
Забыл добавить, что "ему помогли NASA деньгами и технологиями, без них он ничто!")))

По любому - ЭТО КРУТО!!! bravo.gif
Посмотрим - что будет дальше! cool.gif
А говнометателям всяким посоветую призадуматься и вникнуть:

Ужасно приторно-пафосная, искореженная патриотичностью, картинка. Потому что первенство 70-ти летней давности сейчас не дает абсолютно никаких преимуществ. Да и тогда ничего кроме эфемерной моральной удовлетворенности тоже.
 
[^]
yorkshire
1.05.2017 - 19:47
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1119
Цитата (koot154 @ 1.05.2017 - 19:33)
А где прорыв, на который некоторые тут так надрачивают?

Сейчас любой прорыв в моменте не выглядит как прорыв. Это не девятнадцатый или двадцатый век, где что ни день, то великое открытие, при том понятное всем, независимо от образования. И где науку тащили учёные-одиночки. Сейчас всё по другому: тупо приходит новая технология и начинает медленно, но верно отжирать рынок. Пятнадцать лет назад даже фраза "Пойду покидаю книжек в телефон" звучала бы странно, а сейчас электромобиль, VR-шлем, такси через Убер это просто банальная реальность, которая никого не удивит. Ничего прорывного же в этом нет, но мир серьёзно изменился и тот, кто его менял, сейчас гребёт бабло лопатой.

Самое главное это создать удобную и выгодную технологию, и рынок под неё, который будет спонсировать её дальнейшее развитие. А не сразу изобрести никому не нужный телепорт, а потом чесать репу, как же его использовать, после чего всё-равно продать заграницу (путь современной России).
 
[^]
Fenbong
1.05.2017 - 19:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
ступень не падает на бошку кочующей семье/идущему кораблю



Уверен, что эти слова основаны на подтверждённой статистике.
С каковой, Вы собираетесь нас ознакомить.

Число загубленных кочевников/кораблей - плиз..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46768
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх