Вот почему США проиграют. Американский профессор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Башмак
15.04.2017 - 12:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
После позора в Сирии с томагавками , количество постов о том, что Америка от нас словит пизды - удесятерится. Иначе совсем унылая картина для патриотов получается - дома денег, но вы держитесь, а на мировой арене вообще никто считаться с нами не хочет, бомбят где хотят и не спрашивают, абсолютно кругом враги
 
[^]
givikammerer
15.04.2017 - 12:54
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 78
Вот не пойму, нафига такой трэш выкладывать на всеобщее обозрение. Какой то психический, чешет какую то фигню, которая якобы выставляет Россию в выгодном свете и пророчит ей великое будущее. И все это базируется на видео которое может быть снято в абсолютно любой стране мира. Прогони толпу солдат маршем мимо крошечной милахи отдающей им честь и эффект будет тот же в независимости от места действия. Вам что уже совсем гордиться нечем? Вам не кажется , что это унизительно - радоваться каждый раз когда какой нибудь заморский упорант скажет о нас что нибудь хорошее?
 
[^]
kottor45
15.04.2017 - 12:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Цитата (Глумитель @ 15.04.2017 - 12:50)
Цитата (kottor45 @ 15.04.2017 - 12:23)
Войны с Америкой не будет никогда.

Что там что тут бал правят все те же корпорации.  Зачем воевать когда можно просто купить.

Да и я вообще мало представляю эту войну. Если фашисты шли и убивали уничтожали народ.
То эти сменят верхушку максимум и все. Нефть и так у нас качают. Все их произвощства внедряют. Дальше Москвы не че и не изменится. Может дороги только построят.

Х.з. конечно я не историк, но слышал версию что и французы в 1812 г. тоже не хотели воевать со всей страной, а "просто" свергнуть и захватить в свои руки власть. Крестьянам же они обещали дать свободу и отменить крепостное право - никто теперь не скажет, что было бы захвати они власть...
Щас бы жили в стране, в которой разрешены однополые браки, но зато в сборной нашей играли бы Зидан, Анри... gigi.gif

Давайте не будем переходить в историю. Мы все таки живем немного цивилизованней чем раньше.
Россия тоже такой огромной не просто так стала.

Ну а в гейропе не только однополые браки а также машинки, телефоны, телевизоры интернеты, медицина и тд. и тп. которые мы все каждый день пользуемся.
 
[^]
Reaktivny
15.04.2017 - 12:57
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 2411
Америка никогда не воевала с серьезными армиями. Она всегда сначала бомбила, а потом тех кто остался на земле. Причем не всегда успешно. С какого перепуга им сейчас менять тактику?
 
[^]
variator42
15.04.2017 - 13:00
2
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
А по какому виду спорта сей пиздобол профессор?
 
[^]
koshmarik86
15.04.2017 - 13:03
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 238
Цитата (nznz @ 15.04.2017 - 08:56)
под пиво и не такой словесный понос случается..
но он прав-проиграет Америка. По одной из причин,которая приходит в голову сразу.Амеры-нация подсевшая на комфорт.Солдат без теплого туалета-это не солдат у них.
Теперь представьте себе- что на территории страны ниразу не воевашей у себя дома и не испытавшей ни бомбежек,ни обстрелов и танковых атак..да вообще ни хрена из ужасов войны -что будет с ними если это у них вдруг начнется?
Только не говорите что до них не долетит ничего.Долетит и изрядно,это понимают все кто хотя бы научпопстатьи читал и почитывает на эту тему.
Для амеров война -это далеко,и они искренне скорбят когда домой прилетают 200 тые. Но они никогда не испытывали сырой окоп ,вши, пули косящие друзей ,смерть рядом ,оторванные ноги-это все в стрлялках по тВ и на компе.

Когда этот ужас начнется у них-точнее слчится-вот тогда надо посмотреть что станет с этой грозной нацией.Где то я уже слышал подобное Америка превыше всего ---ах да Дойче ,дойче Юбер аллес (Германия превыше всего)-чем кончилось все знают кроме американцы не знают -многие из них уверены что они с Гитлером победили Сталина ..вот такая нация..кого она победит в честном бою?

Тебя почитаешь создаётся ощущение, что ты до сих пор в окопах сидишь среди блох и оторванных ног.
 
[^]
StalinS
15.04.2017 - 13:05
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Reaktivny @ 15.04.2017 - 16:57)
Америка никогда не воевала с серьезными армиями. Она всегда сначала бомбила, а потом тех кто остался на земле. Причем не всегда успешно. С какого перепуга им сейчас менять тактику?

Ух ты! А японская и немецкая армии были не серьезными?
 
[^]
jimmy86
15.04.2017 - 13:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 1572
Цитата (Arhymag @ 15.04.2017 - 09:06)
вопрос в том - кто обеспечивает научное и технологическое превосходство США? Все патенты, которые используются в высокотехнологичной сфере, родом из US

lol.gif Ну идиот же )))
 
[^]
sivkov
15.04.2017 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 2753
Братуха, переезжай в Россию, у тебя правильное видение Мира
 
[^]
jimmy86
15.04.2017 - 13:19
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 1572
Цитата (StalinS @ 15.04.2017 - 13:05)
Цитата (Reaktivny @ 15.04.2017 - 16:57)
Америка никогда не воевала с серьезными армиями. Она всегда сначала бомбила, а потом тех кто остался на земле. Причем не всегда успешно. С какого перепуга им сейчас менять тактику?

Ух ты! А японская и немецкая армии были не серьезными?

Например в 1944 году если бы Немцы не были заняты боями с СССР то врят ли бы у союзников получилось бы высадиться в Норманди. Немцы не смотря на то что они сделали были сильной армией и америкосы им в подметки не годились. И кстати Немцы сдались нам и признали нашу победу а не ихнюю. Америка никогда толком не принимала участия в серьезных конфликтах. В основном воевала с теми кто слабее.

"Захваченный в плен Российский десантник, как в голубом, так и в черном берете, не считается военнопленным - его расстреливают на месте. " (Из устава ВС США) .
"Людей Маргелова в плен не брать, а расстреливать их на месте, так как в плену десантник является диверсантом. " (Из устава ВС США) . Это страх в чистом виде !


"Я не удивлюсь, если на второй день войны на пороге Белого дома увижу парней в тельняшках и беретах. " (Р. Рейган) .
 
[^]
Кожаныйшприц
15.04.2017 - 13:24
5
Статус: Offline


Huila

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 2800
Мдя, российская пропагандистская машина за рубежом эффективнее, чем я думал..
 
[^]
Arhymag
15.04.2017 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043
Цитата (HUNTER63 @ 15.04.2017 - 09:19)
Цитата (Arhymag @ 15.04.2017 - 09:06)
вопрос в том - кто обеспечивает научное и технологическое превосходство США? Все патенты, которые используются в высокотехнологичной сфере, родом из US

То , что их оформили официально в US не означает , что они созданы в US .

это означает, что они находятся под защитой американских законов об охране авторского права и с каждой проданной единицы продукции получают свой %% (кроме Китая, конечно)
 
[^]
EGM
15.04.2017 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (givikammerer @ 15.04.2017 - 12:54)
Вам что уже совсем гордиться нечем? Вам не кажется , что это унизительно - радоваться каждый раз когда какой нибудь заморский упорант скажет о нас что нибудь хорошее?

это называется провинциализм
 
[^]
syntha
15.04.2017 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1384
США не проиграют, они просто изменят правила игры.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
EGM
15.04.2017 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (jimmy86 @ 15.04.2017 - 13:19)
Цитата (StalinS @ 15.04.2017 - 13:05)
Цитата (Reaktivny @ 15.04.2017 - 16:57)
Америка никогда не воевала с серьезными армиями. Она всегда сначала бомбила, а потом тех кто остался на земле. Причем не всегда успешно. С какого перепуга им сейчас менять тактику?

Ух ты! А японская и немецкая армии были не серьезными?

Например в 1944 году если бы Немцы не были заняты боями с СССР то врят ли бы у союзников получилось бы высадиться в Норманди. Немцы не смотря на то что они сделали были сильной армией и америкосы им в подметки не годились. И кстати Немцы сдались нам и признали нашу победу а не ихнюю. Америка никогда толком не принимала участия в серьезных конфликтах. В основном воевала с теми кто слабее.

"Захваченный в плен Российский десантник, как в голубом, так и в черном берете, не считается военнопленным - его расстреливают на месте. " (Из устава ВС США) .
"Людей Маргелова в плен не брать, а расстреливать их на месте, так как в плену десантник является диверсантом. " (Из устава ВС США) . Это страх в чистом виде !


"Я не удивлюсь, если на второй день войны на пороге Белого дома увижу парней в тельняшках и беретах. " (Р. Рейган) .

пздц у вас в голове насрано
 
[^]
revun
15.04.2017 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1421
Побаяню. И кста это мальчик Илья
 
[^]
StalinS
15.04.2017 - 13:46
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Например в 1944 году если бы Немцы не были заняты боями с СССР то врят ли бы у союзников получилось бы высадиться в Норманди. Немцы не смотря на то что они сделали были сильной армией и америкосы им в подметки не годились.

Ага, высаживались они прям в безлюдной Нормандии, прям ни одного немца не было, все ушли на Восточный фронт.
Цитата
И кстати Немцы сдались нам и признали нашу победу а не ихнюю. Америка никогда толком не принимала участия в серьезных конфликтах. В основном воевала с теми кто слабее.

Я тебе секрет один исторический открою, но немцы первыми сдались американцам и только наше вмешательство позволило избежать такого конфуза.
Цитата
"Захваченный в плен Российский десантник, как в голубом, так и в черном берете, не считается военнопленным - его расстреливают на месте. " (Из устава ВС США) .
"Людей Маргелова в плен не брать, а расстреливать их на месте, так как в плену десантник является диверсантом. " (Из устава ВС США) . Это страх в чистом виде !

И ты конечно же с легкостью приведешь выписку из устава ВС США именно с такими строчками?
Жду.
Цитата
"Я не удивлюсь, если на второй день войны на пороге Белого дома увижу парней в тельняшках и беретах. " (Р. Рейган)

Угу, а потом был 1991 год и мы с удивлением увидели американцев в кремле и на российских базах.

Это сообщение отредактировал StalinS - 15.04.2017 - 13:47
 
[^]
дим345
15.04.2017 - 13:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 265
Если это американский профессор-то я монгольский трамвай!
 
[^]
rifin
15.04.2017 - 13:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1782
Бля...Почитаеш ,так одни патриоты в канале...Все такие сука смелые ,такие боевитые. Пока на диване. Американцы привыкли к комфорту!!! А вы че не привыкли? Иль думаете вам прямо в случае чего доверять что то из современной техники которой вы тут гордитесь аж слюной брызжите? Да вам в большинстве своем даж оружия никакого не выдадут! Максимум лопату ,особо одаренным тачку или носилки ,рыть окопы и противотанковые рвы. Романтика блять...Посмотрим на ваш задор и боевитый душок после того как потягаете носилки с землей когда аж пальцы сами от тяжести разгибаюццо. А особо умных и качающих права тут же к стенке ставять по законам военного времени. Причем свои же... И как бы и в принципе и правильно же.
 
[^]
Verevkin
15.04.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2331
Маловато будет.

Вот почему США проиграют. Американский профессор
 
[^]
MacRus
15.04.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Америке по любому писец..... загнивает.


Это сообщение отредактировал MacRus - 15.04.2017 - 13:52
 
[^]
fox4249
15.04.2017 - 14:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (VaranG42 @ 15.04.2017 - 11:16)
Цитата (StalinS @ 15.04.2017 - 09:52)
У кого ядерная палица то в руках, у тебя что ли? А может у меня? Погоди, она же в руках у тех, у кого детишки в Европах и Америках живут, у кого капиталы в европейских банках, недвижимость на лазурных и солнечных берегах.
А теперь своей головёшкой подумай- кого они спасать и защищать будут, тебя? Меня?

будут они защищать нас хз .. а за свое бабло они и трампу бошку откусят..
а если замес и будет то большинство из нас итогов не увидят..
тока это не упраздняет тот факт что простой "Ваня" как и прежде при необходимости и через беренгов пролив переплывет.

как то напрягает когда живущие в РФ начинают скулить и всякую хуйню постить , типо амеры сука старшные..
так закутывайтесь простынь и ползите нахуй на кладбище!

вон я гляжу у тебя "головешка" нихуя не похудела за время правления "кровавой гебни" и "варов" ... ряха в фотокарточку не помещается gigi.gif

Так пусть Ваня сначала двор уберет и мусор вынесет. Ну или сделает например что нибудь простое. Дороги например нормальные. Или смываль за собой научится и в унитаз попадать точно. Еще мусор не бросать где попало. Для начала.
Тут мы и посмотрим, человек дела этот Ваня или пиздобол немытый, которыц рассказывает про подвиги...
 
[^]
Kiffken
15.04.2017 - 14:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 86
В целом он прав, не смотря на пиздец внутри страны, который сейчас приосходит и тех хуеплетов которые нам придумывают законы усложняя жизнь,
 
[^]
fox4249
15.04.2017 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (nznz @ 15.04.2017 - 13:18)
fox4249 -  это ты дурак,набитый.Покажи где они стерли и выиграли? 
Если Ирак и прочее-так это ерунда-свои генералы продали..Саддама.

Влезли во Вьетнам-думали задавят мелкого..еле ноги унесли..учи историю придурок

Дурак ты. Победа это достижение своей цели.
Ирак стерли используя продажных генералов и уничтожив технику. Ливию так же. Югославию разбомбили и все сдались сами. Прочти про потери амеров в югославии. Пару человек. Сейчас они расхерачат сирию. Мы только протест заявим. За вьетнамом стоял китай и ссср. Ноги они оттуда унесли нормально. Уничтожили страну.до сих пор у вьетнама промышленности нет и он нищая страна.
Они добиваются своей цели подкупая и бомбя а мы нет. Если будет замес то они купят наше правительство ( даже у лаврова дочка в сша), потом генералов (как в чеченской войне следовали приказы отступать чуть бармалеев прижали, а потом разбомбят все. Наземная операция им не нужна ты сам прийдешь сдаваться когда кушать нечего станет. Им не нужна территория им нужны послушные режимы.
А ты можешь рассказывать про свои будущие подвиги детям...

Это сообщение отредактировал fox4249 - 15.04.2017 - 14:21
 
[^]
stormwiu
15.04.2017 - 14:22
1
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
скажите кто-нить ему и переводчику, что это не девочка на видео, а кучерявый пацан.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27059
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх