Вот почему лист А4 именно такого размера

Европейские типографы никому не завидуют. Формат бумаги выбирается исходя из размеров запечатки станка. Особенно, если это ролевая печать (на рулоне).

Следующий видос будет про то, что 380В больше 220В в √3 раз

А еще есть Пашкет...

А меня папа ещё в детстве научил, что перемножая цифры в номере формата можно быстро узнать, сколько листов А11 он "содержит в себе":
А11 = 1х1 = 1
А12 = 1х2 = 2
А22 = 2х2 = 4
А24 = 2х4 = 8
А44 = 4х4 = 16

От же ж.. 3 минуты видео, писать дольше.

В общем сначала взяли стандартный лист площадью 1 кв.м. и назвали его А0. Затем решили что половинка от него будет А1, половинка А1 будет А2.

Но при этом возникла необходимость чтобы формат, то есть соотношение сторон, было одинаковым для всех размеров. Для полиграфии так удобнее. И выяснили, что если сделать соотношение сторон (1 / квадратный корень из 2) то у каждой половинки сохраняется именно это соотношение сторон. То есть у А0 площадью 1.кв.м соотношение сторон будет (1 / квадратный корень из 2), у А1 площадью 0,5 кв.м - половинки А1 - тоже будет соотношение сторон 1 / квадратный корень из 2, у А2, половинки А1 (и четвертинки А0) соотношение сторон будет 1 / квадратный корень из 2 и так далее и так далее.

Вот, собственно, и вся премудрость. Такое соотношение сторон, то бишь формат, позволяет без проблем масштабировать готовые макеты страниц, плакатов с размера на размер.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 2.04.2017 - 19:01

Только А0.

Поправил :)

Ну раз вы такой конъюнктурщик, то я желаю, чтобы всё выглядело эстетично. Как говорила моя школьная училка по алгебре, – "это надо причесать"

Вот вам знак квадратного корня – √, расставьте где нужно.

Только вот 90% сидящих и осуждающих это - за эти 3 минуты, что потрачены этим ютюбером не заработают и тысячной того, что будет капать в ему в копилочку в последствии нескольких лет.
А так - да.

видимо я прогулял этот урок

как типограф позанудствую, в типографии в ходу форматы RA и SRA, А0-А4, очень редко используют, потому как это уже послеобрезной формат, а продукцию,как правило, еще подрезать надо.

Мдяя.... что-то после просмотра этого видео, мне захотелось этого клоуна уебать чем-нибудь по голове, чтобы дёргаться перестал... Да и тему он не раскрыл, просто пересказал то, что из Википедии вычитал.
Но вот честно говоря... когда работал в 80/90-х конструктором и чертил на кульмане всякую железную хрень, ни разу не задумывался о странностях размеров. Единственное, что, держал в голове, это размеры штампа и привык к советским обозначениям форматов. Так чертеж вала можно было сделать на 16 формате ( шесть листов 11 формата ( А4) в длину). Не знаю как такие размеры сейчас называют, из КБ ушел в 96-м..

Слишком дохера жестикуляции. Я блять половину видео не текст слушал, а пытался от рук увернуться...
А так норм.

Фигня полная.

Средневековые книги были тоже формата приблизительно A4 задолго до внедрения метрической системы в XIX веке.

Дело в том, что в средние века книги писались не на бумаге, а на пергаменте (бумага появилась в Европе только в XI веке). А пергамент делался из кожи животных, причем размер расправленной кожи коровы как был был формата А0.
Далее кожу разрезали на равные части и опытным путём пришли к выводу, что лучше всего формат А4 - и достаточно компактный, его легко носить, да и письмена на нём читать легко. Ибо есть свитки и формата А2, и вообще метровые полосы.

Это вот щас серьёзно было?
А то я в этих пятидесяти оттенках сарказма не очень.

Лентяй во мне победил перфекциониста. Причем довольно давно. Вот как черчение в школе закончилось - лентяй начал выигрывать по очкам :)

Поставил +.
Видео само по себе не очень, а из каментов почерпнул много полезной информации.

а мне понравилось

мне не приятно,что школа утрачивает свое значение. Дети тратят время,занимаясь там чем угодно,кроме того,что бы приобретать знания. И,раз ютуб учит лучше учителей,зачем нам система образования с ее затратами? Упразднить в жопу,и начать вкладывать в ютуб и блогеров-научпопов. Хотя можно и не вкладывать,они от просмотров монетизацию имеют,сами себя могут финансировать

ага, еще генетическая память у пятого.
У нас в школе было черчение и там не было объяснений соотношения. Видимо, слишком необычная школа была, без уклона в черчение.
После просмотра ролика, сейчас, даже если не будет инфы о размерах, смогу все вычислить на калькуляторе.

Вот в этом и трагизм, что на калькуляторе.

Трёхзначное число в уме на четыре умножить или на два разделить быстрее, чем за ним вообще лазить.

если для некоторых не проблема вычислять корни в уме, я только за, но для меня затруднительно без калькулятора найти:
√ (1/√2)