Как происходила эволюция языков на Земле?

Что мешает тебе позаимствовать? Будь первым !

Хм, а где на картинке китайский и японский, например?

Почитал бы что-нибудь про Франкское государство.

Это сообщение отредактировал scrite - 19.11.2016 - 17:11

Живу в центре финоугров. Индейцы Америги их родственники,а не яппы. Язык?? Луговые марийцы практически не понимают горных марийцев. Да и друг друга то через раз
И таки уже да!! Слова математика,алгебра,астрономия и тд- арабские. Буквы,кот.вот тут пишем- греческие. Цифры-1,2,3,4- снова арабские!!! Имена у нас еврейские...
Не,нууу,как? Взаимопроникновение культур есть??Не??)))

Финоугорский этнос малочисленный, и легко ассимилировался-сливался в славянский в силу раскиданности племен по территории и отсутствия своей государственности. Поэтому сейчас сохранились те фино-угорские народности, которые проживали компактно либо удаленно на обособленных географически территориях.

Мы же с тобой сейчас говорим на одном языке. Этот язык и культура оказали сильное влияние на народы, на чьей земле я живу сейчас. Народ с которым я прожил почти всю жизнь, люблю всей душой, но также понимаю, что наша русская культура повлияла на него больше, чем он на нее.
Где появляется русскоговорящий ребенок, семь других детей начинают говорить русские слова уже на 2й день, а не наоборот. Может это причина?

Кстати, в русском языке остались названия почти всех югорских притоков Оби.
Да и редкий русский не отдаст воздаяние Нум-Тору при восхождении на Неройку.

Это сообщение отредактировал Пихто - 19.11.2016 - 18:04

ты невнимателен. на картинке корень индо-юуропиан. семиты явно не влезли.

Гидронимы. Я думаю, что все реки в Центральной России названы до появления здесь славянских племён

Это "5" ... писал об этом, закидали говном.

Правда? Ну тогда:Следует добавить и то обстоятельство, что так называемые «русские маты» — это именно финно-угорские маты. Забавный факт — в современных «Заповедях российских казаков» сказано: «Знай: мат еще в XIII веке придумали враги русского народа для оскорбления наших Матерей и Веры». Это неправда, так как маты «изобрели» славянизированные финны Московии, и притом задолго до XIII века. В Европе единственным народом, употребляющим в речи МАТЫ являлись венгры. Они ушли с Волги в Центральную Европу задолго до нашествия татар и до крещения местных народов.
В Средние Века беларусы и украинцы не знали матов (как и все славяне вообще). Матерные выражения употребляли только финно-угры (или, возможно, одни угры) Волго-Камья, а также выходцы оттуда — венгры. Предположительно, еще и болгары, которые раньше жили в том же регионе, ниже Казани: ученые пока спорят, являлись предки болгар тюрками или уграми. Как считают исследователи вопроса, маты сформировались в финно-угорской (либо в чисто угорской) среде еще в период первобытного общества. Они служили вовсе не оскорблением, а выражением доминирования. Точно так же у обезьян и дикарей показ половых органов либо имитация соития означает демонстрацию своего превосходства в социальной иерархии. Следует добавить, что маты найдены и на берестяных грамотах Новгорода XI—XII веков, написанных местной чудью — то есть финнами. Так что «враги русского народа» не виноваты: маты — местное изобретение.
Здесь, у некоторых ЯПовцев, сообщения на треть состоят из финно-угорских слов.

Когда представители гаплогруппы Q съеппались через пролив Беринга (тогда он был либо мельче, либо замерзал напрочь) на Североамериканский континент, ни о каких "тюрках" никто еще не слышал и доооолго еще не услышит.

Коренные индейцы:
гаплогруппа Q (95.15%), далее гаплогруппа C (4,41%)

На графике периоды разделения групп:
(они туда ушли 20-15 тыс. лет назад вместе с небольшим %% "поленизийцев" и были отрезаны от Евразии образовавшимся проливом на долгие тысячелетия)

Это сообщение отредактировал DiscA - 19.11.2016 - 18:55

Славянские языки от русского произошли, это понятно, а вот латинский откуда?

Почему не заимствовали Русь -роутси финский этноним, сейчас означает Швеция, тогда наверное озночал территорию где сейчас находится швеция.

Правда? Тогда я вас всё-таки отошлю к санскриту. Погуглите матерные слова на санскрите, очень удивитесь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну ка, ну ка, просветите. А то гугл на какую то недостоверную хрень ссылается.

Ну дак вы с этой автором этой картинки сослались бы на источник какой, а то вы из ЖЖ как Фланкерс постите всяку ересь))

Собственно скандинавоязычного прототипа у финского Ruotsi, а значит, и древнерусского «русь» выявить не удаётся.
Пруф:
ftp://istorichka.ru/Srednevekovaja_Rus`..._i_slaviane.pdf

Редколлегия довольно достойная для такого издания.
Одних докторов наук семь человек.

(Шведы так же утверждают, что до позднего средневековья они этот этноним не знали).

Это сообщение отредактировал DiscA - 19.11.2016 - 19:13

РАН не ЖЖ.

Давал ссылки на наших ученых и их публикации в NC - обозвали русофилом и противником "достоверной норманской теории", давал ссылки на англоязычные источники групп из Голландии, Швеции и Пендостана - назвали попыткой запудрить мозги непонятным англицким языком.

Не нравится - не ходите по ссылкам.
Не читайте... кто против.


Это сообщение отредактировал DiscA - 19.11.2016 - 19:16

Эта фраза означает что такого самоназвания у скандинавов не было или оно не найдено, а не то что фины так их не звали. Надеюсь финов к скандинавам вы не относите?

Ну как же, помнится все что вы мне давали приводило на сайт "переформат", а это несколько отличается от РАН, не правда ли?

Расхождение между тюркскими языками весьма существенное. Связей между славянскими или романскими намного больше.
Например, мой родной - гагаузский, язык западной подгруппы огузской ветви тюркских языков с обилием греческой, славянской, латинской лексики.
Чем восточнее язык, тем он менее понятен для меня. Тувинский или якутский на слух не воспринимаю вообще, но могу найти знакомые слова на письме и то, в пределах 1-2 слов на странице. Казанский татарский, узбекский, киргизский понимаю через пень колоду. Крымско-татарский чуть понятнее, наверное из-за огузского влияния турецкого. Азербайджанский и литературный турецкий звучат как родной, но понимание в пределах 50-60%. Самые понятные - балканские наречия турецкого, турецкий Македонии, Греции и Болгарии.

дай попробую угдать.. санскрит?

А указанные ссылки на английские источники тоже Клесов написал? Сам??

Я повторюсь, пока нет ТОЧНЫХ встречных данных от "норманистов" можно доооолго кидаться говном и ссылками в лицо, но спор "ни-о-чем" Норманская теория не является ни "сильной" ни "доказанной".
Современные генетические и филолого-исторические исследования говорят о том, что и Русь и Рюрик если и имеют отношение к народам, населявшим Балтийский регион, то это с большой долей уверенности были юно-балтийские славяне. И ни "финны" ни "шведы" тут не в кассу.
Спорить с докторами наук ЯПъ не стал.

Это сообщение отредактировал DiscA - 19.11.2016 - 19:53

Блин, а я бы почитала. Очень интересно же. Скинь если не сложно.

Скорее наоборот. Очень явная и точная линия по распространению тюркских языков прослеживается. Начинаем с Востока-юга Сибири, где и зародился язык.
Тюркские языки тувинцев алтайцев и уйгуров просты без какого либо влияния соседствующих языков. Якуты стоят обособленно, т.к. всего недавно переселились в Сибирь обратной миграцией. Основная масса народностей тюркского языка это Средняя Азия и европейская Россия. Язык друг друга тюрк.народы этих регионов понимают все. Исключение Чуваши, сохранившие самый древний пратюркский язык, откуда и пошел он. Далее идет Кавказ, где тюркский язык уже начал впитывать кавказские и иранские языки что и видно по тяжелости непонимания азербайджанского балкарского и карачаевского языков народами Средней Азии. Еще продвинемся на Запад и коснемся турков, которые просто впитали в себя кучу ближневосточных наречий, а также славянских и романских языков. И уже с турков тюркский язык продвинулся на черноморские народности, и также на Балканы.
Вот так и менялся язык от Востока к Западу, а уж от народа, что нес его из сибирско монгольских земель, не осталось ничего уже на кавказских горах. Хотя, в этом и сила тюркского языка была на тот момент, в силу огромного движения народов на Запад, он служил не только межнациональным языком общения, но и выступал как официальный язык для денежных расчетов, политических решений и развития государственности, т.к. народ его приносивший, обычно захватывал местность, где тюрк.язык уже ассимилировал языки разобщеных народностей и сплачивал фундаментом создаваемую государственную организацию, даже если пришедший народ был малочисленен. Вот поэтому, при одинаковом языке, турки и азербайджанцы, как и татары и чуваши очень отличны генетически от среднеазиатов и сибирских тюк.народов

Это сообщение отредактировал bagira82 - 19.11.2016 - 20:07