Китай запустил на орбиту свой пилотируемый корабль

Финансирование от наса всего 2 млрд Долларов :))))

AlexEf

Спасибо. Просто как-то необычно - раньше ни у кого не видел.
А не слишком здороваты девайсы для этой цели? Вроде задача САСп - увести капсулу с экипажем вверх и немного в сторону от носителя, - и вроде бы эту задачу всегда решали путём управления двигателями этой системы? (возможно, я ошибаюсь)

бнопня

Меня заглючило то, что они находятся НА кожухе (он же при выводе в конце сбрасывается?)
Возможно, версия AlexEf действительно верна - при том условии, что САСп выдёргшивает не капсулу с экипажем - а ВЕСЬ аппарат целиком.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.10.2016 - 14:25

Дельта-4 дороже. Поскольку там сплошной водород-кислород. А Атлас-5 не то что бы проще.Он по себестоимости дешевле.

У нас уже давно не транслируют..

Илон Маск - образ похлеще Гейтса плюс Джобса вместе взятых. ТАК из мухи слона делать - вот этому действительно стоит поучиться. Его ж уже с Тони Старком успели сравнить... Ещё и "альтруистов" из DARPA сюда приплетают иногда.

Про Марс, Луну, Титан, Европу и т.д. - Брэдбери высказался довольно недвусмысленно. Никому это нахер не нужно. Есть маленькая надежда, что китайцы смотрят чуть дальше, чем лет на 25-30 вперёд - но реально маленькая, всё-таки с этого планетоида ещё довольно долго никуда не деться.
К сожалению, выражение "высокие технологии" сейчас несёт всё больше издевательскую окраску.

Интересный момент, кстати, был, когда в новостях этот запуск освещали: рабочий график китайских космонавтов аналогичен рабочему графику "внизу" - 6 дней в неделю по 8 часов в сутки.
В России человека, работающего по такому графику, либо обзовут, в лучшем случае, конченым Сизифом, либо заподозрят в том, что он на работе нихрена не делает. То бишь, работай хоть по 12 часов - результат пшик. Где-то мы свернули не туда...
"Здесь мерилом работы считают усталость". Кажется, я начал понимать смысл этой строчки.

В любом случае, от НАСА с Роскосмосом чудес давно никто не ждёт, так пусть полудохлая надежда хоть вместе с китайцами потрепыхается.

Это сообщение отредактировал Equinox1987 - 17.10.2016 - 14:32

Формулировка "ВСЕГО 2 ярда" - тоже некого не обманывает.
Во-первых - это только ПРЯМОЕ финансирование (да и то - только то, что озвучили). Стоимость предоставленный в его распоряжение возможностей и технологий НАСА - вообще никто не считал.
Кроме того, в любой пирамиде первые обороты всегда сверхдоходные - проблемы вылезают наружу, когда начинают сводить баланс и сопоставлять дебет с кредитом.
А во-вторых - поддержка проекта бюджетом и административными ресурсами - повышает привлекательность проекта на фондовом рынке, что, в свою очередь, - даёт приток инвестиций через финансовые инструменты.
Так что "всего 2 миллиарда" - это только кусочек пирога.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.10.2016 - 14:39

молодцы, что уж там))

там чуть больше, ЕМНИП
2,4 млрд Маск
4,2 Боинг
0,9 с копейками у Энергии

Суммы совсем не пропорциональны(

Нашла более точную цифру

Boeing получил контракт на сумму в 4,2 миллиарда долларов на разработку нового пилотируемого космического корабля.

SpaceX на те же цели было выделено 2,6 миллиарда.

А Энергия Получила контракт на сумму 0, 907 892 112 миллиарда долларов - но на три полета.

Это сообщение отредактировал бнопня - 17.10.2016 - 14:55

Красавцы. Просьба либерастне и прочим пиздократам \ залупиталистам еще раз рассказать нам, неотесаным чурбанам о том, какой неэффективный и тупой - этот КОММУНИЗМ.
Тот же СССР сгубило только 2 вещи: престарелые тупые маразматики и давление извне, что оказалось смертельным сочетанием.
От всей души - удачи Поднебесной в дальнейшей реализации того, что не получилось у его "северного брата".

Это сообщение отредактировал golani4ik - 17.10.2016 - 15:03

golani4ik
Можешь пояснить,что такого в этом полете, демонстрирующего преимущество коммунизма Китая (при экономическом государственном капитализме)?

Это сообщение отредактировал Вингилот - 17.10.2016 - 15:27

боюсь лет через 10-15, уже мы их будем догонять.

Молодцы китайцы, за ними будущее.

Могу. Полтора лярда человек, живущих в полном коммунизме, который по твоим словам(видимо), тупиковая ветвь развития общества, все ближе и ближе к тому, чтобы вообще ни от кого не зависеть ни в чем ни в какой сфере.

Шпалу ты мне кинул, капиталист-энтузиаст ? Проходи дальше, следующий.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 17.10.2016 - 15:38

Сколько тонн нагрузки?

golani4ik
Где ты в Китае видел полный коммунизм? В экономике там ничего себе такой государственный капитализм.
И как же так Китай не может ни от кого зависеть,если очень значительная часть его ВВП и рабочих мест - достояние западных кампаний?
Так же можем сравнить частоту пусков "Шэнчжоу" и "Союз" времен начала эксплуатации последнего. И "Тяньгун-2" с "Салютом". И все это через 40 лет. Нет, определенно не вижу никаких сильных достижений. То что развивают свою космонавтику - молодцы. Не более.

"Чанчжэн–2F" ("Великий поход") с пилотируемым кораблем "Шэньчжоу–11" ("Священный челнок"). На борту корабля находится экипаж, состоящий из 49–летнего командира Цзин Хайпэна (Самый длинный хуй) и его 37–летнего напарника Чэнь Дуна (самые большие яйца).

Ну а чё Молодцы!!!

Вот так, пока мы с пендосами тягаемся в Сирии, наши китайские братья незаметно переселят на Луну и Марс по небольшому (не более пары-тройки миллионов) отрядику чайна-навтов. Которые обживут эти планеты. И когда мы (или пиндосы) прилетим туда - то придется изучать местный язык (только представьте себе клавиатуру с 600 иероглифами!). Ибо аборигены, встречающие посланников с Земли, будут узкоглазыми и желтолицыми. И все - со значками с портретом Великого Кормчего. А учитывая скорость их размножения - я могу догадаться, кто будет председательствовать в не особо далеком будущем в Межгалактической Лиге наций

Это сообщение отредактировал multigad - 17.10.2016 - 15:58

Автор статьи не знает элементарной терминологии.
В России - космонавты.
В Америке - астронавты.
В Китае - Тайконавты.
Получается в космос отправили наших космонавтов?

Бля да почему нельзя просто радоавться и желать удачи другим странам ? Ска, вечно, почему-то, ищут повод подъебать, выискать говно, не не просто поздравить и пожелать удачи...
Я о многих комментаторах тут. Начинают автоматом рыть негатив и говнецо. То Маск им аферист, то китайцы "ниче особенного" и "плагиаторы", то пиндосы лохи с их НАСА и их огромным кол-вом аппаратов, ибо российские двигатели.

Кочегары (или гребцы) были на подводной лодке.
А первого космонавта китай запустил еще до н.э. Полмиллиарда китайцем хорошенько натянули резинку от рогатки, посадили космонавта и по команде - отпустили. Имя этого китайского героя было - Хуй Чай Сним.

Это сообщение отредактировал multigad - 17.10.2016 - 16:06

Они это сделают просто потому, что их много, им проще вскладчину профинансировать такие полеты. Будь их в 10 раз меньше - тогда все было бы не так очевидно.

Ну почему нельзя радоваться? Я вот например - только ЗА. За развитие технологий на пользу, а не для убийства человека человеком.

Смотришь на Китай и ощущается тот самый СССР 2.0 , у них всё как у нас когда-то было раньше.