Здесь все прелестно. А потом пришел сотрудник в штатском(тм) и разогнал всех нах*й

здесь народ-большая его часть,те,которые оправдывают клоуна-с-регистратором,путают ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ. так вот-на дороге хозяин-представитель Закона-СОТРУДНИК ДПС. если он показывает,что далее движение запрещено-ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНИТЬСЯ НЕЗАВИСИМО ОТ ОСНОВАНИЙ!!! если он запрещает остановку и требует проехать дальше-ВЫ ОБЯЗАНЫ ПОДЧИНИТЬСЯ!!!НЕЗАВИСИМО ОТ ОСНОВАНИЙ!!! при этом ВЫ можете обжаловать ЕГО действия-у него на груди жетон с личным номером,на патрульном автомобиле-номер экипажа,а-в данном конкретном случае-он представился и предъявил удостоверение личности. это ВАШЕ ПРАВО. но-ПРАВО НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ... эти,без сомнения,ЕБЛАНЫ В ФОРМЕ, по-логике,должны быть наказаны за НЕЗНАНИЕ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ И НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ СЛУЖБЫ. вместо получасовых уговоров они ОБЯЗАНЫ применить ЗАКОННЫЕ меры для обеспечения выполнения своих требований. не подчиняется-в наручники и в отдел,пусть там устанавливают его личность,объясняют ему ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ,и направлять в Суд-и на сутки (до 15),и по всем ТВ-каналам показывать-ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ КТО НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНУ!!! сейчас идёт Суд над Шамсуаровым-"золотым мальчиком",который убегал от полиции на Гелике. он ведь тоже не виноват? ему никто не предъявил основания для остановки,останавливали его не на стационарном посту ДПС-он просто НЕ ХОТЕЛ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!!! мальчик просто шалил....

Не моё.
А ты, судя по посылу, сдулся бы, не успев надуться.

Подошел регулировщик и отдал команду
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Первое нарушение

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение и ...т.д.
Второе нарушение.

Если ты не согласен с этим, можешь подавать в суд, там нести "правду матку" про приказ 185 и т.д. Любой судья признает ПДД главнее этого приказа

То что гайцы какую-то чушь голимую начали нести и спорить, ну видимо так хреново их аттестовали.

Опять море капса.
И опять мне лень читать.
Повторяю.
Выключи ваенгу, зайка.

1. Про "какой-то хуй" скорее всего имелся мальчик в штатском с грозной ксивой.
2. Наличие палки не превращает гаишника в регулировщика. Это не волшебная палочка. Встал на перекресток и регулируешь - регулировщик. Ушел с перекрестка и тормозишь машинки чтоб документы попросить и ответ понюхать - гаишник.

Это сообщение отредактировал abap01 - 16.10.2016 - 04:15

С зоны пишешь?

подтвердите разделение регулировщика и сотрудника ГИБДД ? каким законом?))))

«Регулировщик» – лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Собственно если ты знаешь пдд, то в некоторых ситуациях(допустим ЧП произошло), с твоего согласия. Тебе ПДД может дать тужурку и палку, и ты будешь 100% законным регулировщиком.

; ты сам ВНИМАТЕЛЬНО читай законы,на которые ссылаешься. в перечне оснований для проверки документов ЛЮБОГО лица (не гражданина-а то доебёссься,что узбек может НЕ предъявлять документы-он НЕ ГРАЖДАНИН РФ) перечислены достаточно причин,чтобы проверить документы минимум три раза . нет только причины "патамушта"-хотя в половине случаев именно это и является истинной причиной проверки документов и у граждан-не граждан,и у водителей. и это называется ОПЫТ И ИНТУИЦИЯ. примерно 5% преступлений раскрывается "случайно"-при проверке документов у подозрительных лиц. это насчёт "оснований" теперь насчёт "законных". кто определяет ЗАКОННОСТЬ на дороге,на улице,в лесу!? лицо,которому предъявляют требования!? СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ,в форме,предъявивший удостоверение,по-твоему,НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЗАКОНА В ДАННЫЙ МОМЕНТ-ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!? вы (ты и тебе подобные "законники") восхищаетесь Законами и их соблюдением в США и т.п.-так вот,в Америке примерно раз в месяц возникают громкие дела по поводу убийства полицией "невинных" граждан. У НИХ развития такой ситуации быть НЕ может-после отказа предъявить документы полицейский достаёт пистолет и вызывает подмогу,далее "законник" рискует при любом неосторожном движении получить не одну пулю,а целую обойму-и основания полицейский не предъявляет-ОТКАЗ ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ ПОЛИЦЕЙСКОМУ-НЕПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОНУ!!!! ПОЛИЦЕЙСКИЙ=ЗАКОН !!! это вы,"знатоки юриспруденции", качаете права вмето того,чтобы ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ. чувак в погонах может быть гандоном,козлом,пидерастом-и тем не менее его требование "предъявить документы" является законным,даже если ты на пляже или в бане. тем более,когда ты УПРАВЛЯЕШЬ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ,

Вождь1769
Ну регулировщиком может быть ещё сотрудник дорожной службы или тётенька на переезде, т.е. все, кому законом предоставлено право регулировать дорожное движение. Так-то все сотрудники ГИБДД при исполнении таким правом наделены по умолчанию.

Обожаю такие видосы где водятлы автомобилей считают себя наделёнными какими то правами перед сотрудниками полиции.

" По понятиям " Блят , одни блатные в гаи работают :)

Это сообщение отредактировал PandorasBox - 16.10.2016 - 05:08

А ещё в америке в жопу ебут*ся , и призидент у них черный , и ИГЛ это их наёмники ! Ну и вали в америку свою !

поверь,мне АБСОЛЮТНО ПОХУЮ на мнение твоё и тебе подобных. но,бля,вы вселяете надежду в младые неокрепшие души юных "правдорубов",которые потом,в реальности,пытаются повторять такие клоунские номера с НОРМАЛЬНЫМИ ДПС-никами,не будучи при этом защищёнными ни абсолютным знанием ПДД,ни просто ГК РФ,ни даже Конституции в области прав и обязанностей Гражданина Российской Федерации. и когда их начинают тыкать носом в гавно-возникают темы на форумах-"менты-казлы"и "ментовской беспредел против чоткого пацанчика". которые НАХУЙ НЕ НУЖНЫ нормальным людям,не озабоченным постоянными боданиями с полицией и ДПС. вы бы,"правдорубы и правоведы",завели отдельный "форум обиженных и опущенных органами правоохраны" и там жаловались,кого ниже нагнули и кому глубже запихнули. доброжелательность,вежливость и спокойствие в общении с ГАИ помогают разъехаться по-нулям в 300раз больше,чем быковатость и страшилки в адрес сотрудника. 35 лет профессионального водительского стажа считаю достаточным основанием для подобного заявления.

Это сообщение отредактировал хихитос - 16.10.2016 - 05:20

Тут суть вся в том , что представители власть сами не знают законов ! И как скажи мне они будут их соблюдать ? Ищё и требовать от других ? Или у нас вся полиция по понятимя работает ?

Это сообщение отредактировал PandorasBox - 16.10.2016 - 05:21

Примерно об этом я и говорил чуть выше, не?
И ты забыл уточнить, что требования регулировщика выполняются только в том случае, если они законны. Хоть обмахайся ты полосатой палкой, будучи в тужурке, но под знаком 3.27 ты остановишь только конченного лоха.

Молодец.
Ваенгу почти победил.
Я прочел твой коммент.
И вынес "диагноз по юзерпику".
Ты мент.
Нет.
Ты хуже. Ты мусор.

да знают они свои права! и,если видят что перед ними-лох,то пользоваться ими умеют. но-это же МАСКВА !!! и полицаи-МАСКВИЧИ !!! в ролике же мутный тип останавливается на Лубянке,полицаев вежливо посылает на хуй-они просто БОЯТСЯ залаять не на того и случайно попасть под раздачу ... когда же появляется ХОЗЯИН-сразу выясняется,кто чего стоит и шавка поджав хвост с лёгким повизгиванием спешит съебаться в подворотню... реклама ФСБ ???? щас посмотрел начало ролика ещё раз-там же понятно сразу-как осторожно из-за угла крадётся мент,приглядывается-если бы чувак сразу резко вышел из машины и кивнул ему-100% ещё и честь бы отдал...и,естесссно,никаких вопросов не возникло бы-СВОЙ!!!

Это сообщение отредактировал хихитос - 16.10.2016 - 05:53

Это не "гаишники".

Народ, чо вы с этим абапом01 спорите?
Ну ясно же видно - убогий понторез. На такого время тратить - себя не уважать.

У таких деятелей есть вполне конкретное название - МУДАК.

так эти шлюхи создают ложное представление,что ТАК можно и нужно общаться с ГАИшниками. ему,ГАИшнику,похую на тебя,на твоё время,нервы-он НА РАБОТЕ,и в положенное время уедет на смену. даже если на тебя ему протокол составить не удастся-такой ты грамотный и обставленный со всех сторон-он завтра наверстает... а вот как ТЕБЕ-потерять час-полтора,а то и три-имеют право задержать на три часа без всяких объяснений... а можешь и на сутки попасть за невыполнение ЗАКОННОГО требования сотрудника полиции. тут ведь на кого нарвёшься... есть и среди ГАИшников упёртые пнднрасты,и отлично законы знающие,и умеющие спровоцировать на сопротивление-а уж наш Суд-самый

Ну так я и говорю.
Мусорок ты, пытающийся даже здесь оправдать свои "незаконные" якобы законом.
Фу таким быть.
Тебе девки не дают, и ты будучи ППС "при исполнении" чувствуешь себя мущинским мущиной?

В пиндосии пристрелили бы нахуй.

А это мой пост , я его и сейчас поддержу и на фейк и на факт..

Это сообщение отредактировал Аригус - 16.10.2016 - 06:57