Испытания скорострельной пушки истребителя Т-50 попали на видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VaranG42
17.09.2016 - 16:50
12
Статус: Offline


Contra spem spero!

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 1173
меня всегда интересует вот нахуя сравнивать блядь "кувалду" с "кастетом"
пиндоский А-10 это сука штурмовик
и задачи его соответсвенные... Т-50 это ястреб...
хуя вы тут сравнители
GAU-8A AVENGER что на а -10 стоит это сука целый паровоз
Длина пушечной системы (вместе с патронным ящиком): 6400 мм
Длина пушки: 2900 мм
Длина стволов 2229 мм
Масса системы (полная): 1830 кг
Масса пушки: 281 кг
Масса боекомплекта: 937 кг
это 3 бля тонны с бк!!!

и да думаю наши конструкторы не тупые чтоб ставить именно ГШ на новую машину... для этого есть все основания... и я хз на япе не встречал пока не одного реального авиаконструктора... а все высеры с гатлингом счетою "всепрощальзеской и всепросральщеской" хуйней...


Испытания скорострельной пушки истребителя Т-50 попали на видео
 
[^]
pavalax
17.09.2016 - 17:10
1
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (RastafarI @ 17.09.2016 - 14:48)
Один крупный недостаток всех таких видосов - не показана мишень. Столб пламени и буржуйкой с пылесосом можно сделать, а вот как мишень дизинтегрирует, очень интересно.

Да норм "дезинтегрирует" - заменяет весь этот дроч одним снарядом офз. gigi.gif

 
[^]
Bormoglotik
17.09.2016 - 17:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (Xenon1227 @ 17.09.2016 - 11:24)
Просто интересно - а зачем нужна пушка на современном истребителе? Ведь воздушные бои сейчас ведутся на грани удержиния радарами и дальности ракет, а это чуть ли не десятки километров.

Во время вьетнамской войны, американцы тоже так думали, что стрелковое оружие на самолётах уже не нужно, и ракет достаточно.
Но реальность их заставила вернуть пулемёты на самолёты, потому что наши подобных теорий не знали, и в ближнем бою расстреливали американские самолёты.
 
[^]
bozel
17.09.2016 - 19:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 633
Цитата (ужебыл @ 17.09.2016 - 11:14)
когда я читаю или слышу "30мм" у меня аж мурашки по коже,и мне кажется,что пострелять с такой даже лучше чем вдуть Пенелопе Крус

ты не поверишь весь Ижевск этот звук слышит при испытаниях так как ее изготавливают на ижмаше
 
[^]
mik03
17.09.2016 - 19:41
0
Статус: Offline


Продавец воздуха

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 1928
Мощь!!!!!!! Я горд за свою страну!
 
[^]
PapaBol
17.09.2016 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 2894
Цитата (VaranG42 @ 17.09.2016 - 20:50)
меня всегда интересует вот нахуя сравнивать блядь "кувалду" с "кастетом"
пиндоский А-10 это сука штурмовик
и задачи его соответсвенные... Т-50 это ястреб...
хуя вы тут сравнители
GAU-8A AVENGER что на а -10 стоит это сука целый паровоз
Длина пушечной системы (вместе с патронным ящиком): 6400 мм
Длина пушки: 2900 мм
Длина стволов 2229 мм
Масса системы (полная): 1830 кг
Масса пушки: 281 кг
Масса боекомплекта: 937 кг
это 3 бля тонны с бк!!!

и да думаю наши конструкторы не тупые чтоб ставить именно ГШ на новую машину... для этого есть все основания... и я хз на япе не встречал пока не одного реального авиаконструктора... а все высеры с гатлингом счетою "всепрощальзеской и всепросральщеской" хуйней...

Когда пилот А10 видит на радаре русский истребитель, он нажимает специальную кнопку.
3-х тонная пушка сбрасывается нахуй, и А10 летит оттуда в два раза быстрее.
Это мне по-секрету рассказали. Не рассказывайте никому.
з.ы. Если за мной уже выехали, едьте быстрее, может портвишок еще застанете.
 
[^]
Modigar
17.09.2016 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5379
Цитата
что пострелять с такой даже лучше чем вдуть Пенелопе Крус

Кончил и закурил... 15 лет назад было, эх Пенелопочка 30мм, никогда не забуду, как кнопку нажимал.
 
[^]
Петрович34
17.09.2016 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13160
Цитата
вот тут с бородавочников стреляют с 30 mm вроде нет такого огненного столба
у них кстати еще и система пулемета Гатлинга, а не одностволка
У Бородавочника сначала строится пушка, а потом к ней приделывают самолет.
 
[^]
xuman
17.09.2016 - 20:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 4663
никто из анонимно минусящих так и не ответил на мой вопрос на первой странице

цитирую:
По словам, заместителя главного конструктора ОКБ Сухого Владимира Соколова, «испытания на земле продлятся еще долгие месяцы». «Испытания позволили нам определить слабые места в компоновке самолета. К сожалению, при проектировании не всегда удается сделать конструкцию идеальной», — сказал Соколов, которого цитирует издание.
Новость то свежая! от 16 сентября этого года.
https://rns.online/military/V-Podmoskove-is...-50-2016-09-16/

дак может не просто так у F-35 пушка встроена в верхнюю часть крыла?
а не в носу самолета как это планируют наши.
на первых снимках ПАКФА нет никакой пушки под носом.
видимо ведут до сих пор эксперименты.
но не факт, что она вообще там появится. либо появится в другом месте самолета.

понимаю, что пушка не главное. главное, чтобы ракеты исправно с пилонов сходили.
но все же.
это действительно испытания пушки МАЛОЗАМЕТНОГО самолета?
снял скрин с видео. поставьте на паузу и убедитесь сами.

Это сообщение отредактировал xuman - 17.09.2016 - 20:56

Испытания скорострельной пушки истребителя Т-50 попали на видео
 
[^]
Fenya
17.09.2016 - 21:36
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Цитата (xuman @ 17.09.2016 - 21:34)
никто из анонимно минусящих так и не ответил на мой вопрос на первой странице

цитирую:
По словам, заместителя главного конструктора ОКБ Сухого Владимира Соколова, «испытания на земле продлятся еще долгие месяцы». «Испытания позволили нам определить слабые места в компоновке самолета. К сожалению, при проектировании не всегда удается сделать конструкцию идеальной», — сказал Соколов, которого цитирует издание.
Новость то свежая! от 16 сентября этого года.
https://rns.online/military/V-Podmoskove-is...-50-2016-09-16/

дак может не просто так у F-35 пушка встроена в верхнюю часть крыла?
а не в носу самолета как это планируют наши.
на первых снимках ПАКФА нет никакой пушки под носом.
видимо ведут до сих пор эксперименты.
но не факт, что она вообще там появится. либо появится в другом месте самолета.

понимаю, что пушка не главное. главное, чтобы ракеты исправно с пилонов сходили.
но все же.
это действительно испытания пушки МАЛОЗАМЕТНОГО самолета?
снял скрин с видео. поставьте на паузу и убедитесь сами.

Вот еще раз убедился, что очень правильно поговорка "драку пол работы не показывают". Конструктора пробуют, эксперименты ставят, ищут варианты. А тут уже диванные гении все решили...
 
[^]
Garret
17.09.2016 - 22:04
0
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Цитата (manager2 @ 17.09.2016 - 17:18)
Цитата (Xenon1227 @ 17.09.2016 - 11:24)
Просто интересно - а зачем нужна пушка на современном истребителе? Ведь воздушные бои сейчас ведутся на грани удержиния радарами и дальности ракет, а это чуть ли не десятки километров.

последние полвека бои истребителей это большая редкость
никто толком не знает, что сейчас может внезапно пригодиться
только теоретически

Согласен bravo.gif
Еще во времена проектирования-начала производства МиГ 21 все были уверены, что теперь воздушный бой будет исключительно на ракетах и пушку вообще не встраивали, но Вьетнам доказал, что ближний маневренный бой очень частое явление и тогда на те же МиГ 21 стали на подвеску вешать пушку вместо 1 ракеты. (по моему потом в модификациях встроили все-таки, но первые модели точно не были ею оборудованы).
У американцев аналогичная петрушка была со своим самолетом, кажется "Сейбр"

Это сообщение отредактировал Garret - 17.09.2016 - 22:06
 
[^]
agoragoran
17.09.2016 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
тогда на те же МиГ 21 стали на подвеску вешать пушку вместо 1 ракеты


ГП-9 (подвесная пушечная гондола) устанавливалась на МиГ-21ПФМ вместо ПТБ.
Т.е, в нижней части фюзеляжа.
 
[^]
gentlemaniak
17.09.2016 - 23:17
0
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата
вот тут с бородавочников стреляют с 30 mm вроде нет такого огненного столба

Потому что А-10 летит, а в ролике ТСа кабина статична. Набегающий поток не сбивает пламя. В полете, с учетом скорости Т-50, столб вообще будет мизерный.

Цитата
у них кстати еще и система пулемета Гатлинга, а не одностволка

Это потому что у пендосов не хватает мозгов сделать нормальную автоматику для одного ствола gigi.gif
 
[^]
PassQC
18.09.2016 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2610
Какой то конченный ролик, музыка уебанская и еще этот слоумо врубили на самом интересном, автор, иди нахуй.
 
[^]
sova1974
18.09.2016 - 01:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 923
Ухтыж, ёпта - это мрак и правда!

GAU-8A AVENGER что на а -10 стоит это сука целый паровоз
Длина пушечной системы (вместе с патронным ящиком): 6400 мм
Длина пушки: 2900 мм
Длина стволов 2229 мм
Масса системы (полная): 1830 кг
Масса пушки: 281 кг
Масса боекомплекта: 937 кг
это 3 бля тонны с бк!!!

Сам закончил 4-ый фак МАИ в 97-ом, годе в 2002-ом иль 2003-ем спросил друга с седьмого фака... Дале пересказ:
- Вадь! А артиллерист-чертёж вытащить можешь?
- Олег! Хер тебе во всё ебло! Там минимально пулемётина в 3,5 - 4 метра в длину!

А я думал, что в родном МАИ чёта адекватно-стрелковое было.... Правда там и двиглы были в 2,5-3 метра в радиус - батя такую хреновину разрабатывал в 70-80 годах.

И до варианта - А-10 - дуболомный штурмовик времен Вьетнамской войны.
 
[^]
Badenser
18.09.2016 - 02:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 3547
Цитата (Garret @ 17.09.2016 - 13:53)
Цитата
а чо такой огненный столб большой?
кабину красить после каждого вылета?
кто может пояснить?

Про встречный поток ветра подумай.
Стенд статичный, а в реальном бою навстречу будет дуть ветер как минимум со скоростью в 300км/ч.


300кмч? Истребитель? У меня фольксваген почти также ездит

Это сообщение отредактировал Badenser - 18.09.2016 - 02:34
 
[^]
ХазовГенерал
18.09.2016 - 07:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 211
Цитата (ankuzma @ 17.09.2016 - 11:34)
Цитата (ужебыл @ 17.09.2016 - 13:14)
когда я читаю или слышу "30мм" у меня аж мурашки по коже,и мне кажется,что пострелять с такой даже лучше чем вдуть Пенелопе Крус

И правда, лучше пострелять

Ох, уж, нах!
 
[^]
ХазовГенерал
18.09.2016 - 07:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 211
Когда представишь себе двухпальцевую "пульку" - "бросает в жар и трепет". Вещь, без сомнения, полезная. Такая проникновенная...
 
[^]
antonyblock
18.09.2016 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2300
мля, котаны !!! очко сжалось и шишка выперла !!! я - кончил !

/перевод с олбанского на русский: я в полнейшем восторге !/
 
[^]
Эвонкак
18.09.2016 - 20:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.08
Сообщений: 198
Где-то заплакала стайка Ф-22.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23512
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх