Победа во II Мировой глазами американских учителей

генералсекса Молодец бро . поддерживаю .

Ого скока хохлошколоты набежало. Щас они нам разъяснят почему пиндносы без денег за ленд лиз подняли промышленность хотя некоторые путают сша и бритов даже.

Что-то последнее время много инфы, что там происходит в Америке, что думают американцы по тому или иному событию. Ролик не смотрела, т.к. мне пофик, и так понятно что американцы верят, что они самые-самые.
По моему у россиян происходит какое-то зацикливание.

Главное знать свою правду и не забывать ее.

"Не читал, но осуждаю." ©

Преподают ли американцам в школах, что они одни победили во Второй мировой? Давайте не будем спрашивать об этом американских школьников и американских учителей, а спросим мужика, живущего в России.

А американец точно американец ???

Когда нет нынешних, современных заслуг, принято бить себя в грудь, гордясь заслугами давно минувших дней

Важна еще цена победы. Когда бездумно заваливают трупами - это не совсем победа.

те люди которые говорят что в учебниках США не пишут про роль СССР во второй мировой войне дайте хоть ОДИН пруф на оригинальную версию учебника.

сцука заебали промывать мозги.
люди не держали в руках ни одного американского учебника в руках в живую но плять пишут и пишут и пишут

Это сообщение отредактировал maslokrad - 1.07.2016 - 16:28

один хуй в их учебниках прописано сколько воинов положили голову и какая сторона дошла до Рейхстага. Так что если человек не олигофрен то должен сообразить что к чему.

Америкосы вовремя подсуетились. А потом все государства им бабло скинули в тихую гавань и армии упразднили, типа америкосы защитят если что. Вступили в нато.
У них с англичанами кстати был план потом в конце войны ломанутся на Россию, но черчиля не выбрали и план затих.
Опасные они люди к ним спиной не поворачивайся.

Те люди учебников американски с роду не видали, а пишут так потому что им так по телеку сказали.

http://panchul.livejournal.com/22806.html

Учебник по истории для 4-6 классов школ США, где черным по белому написано,
что битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.

А что не так то? да они победили, и Советский Союз победил. Не говорят же, что только они победили, а остальные им помогали. Говорят мы победили и это факт. Каждая страна акцентирует на своих достижениях, это и есть патриотизм. В Советском Союзе так же говорили, да Американцы нам помогали лендлиз все такое, но при этом акцентируя на своих достижениях и это правильно. Но если рассматривать объективно, то помощь была весьма и весьма весомой. Войну выигрывает тот у кого лучше логистика, кто может быстро перебрасывать войска подвозить боеприпасы, А что такое лендлиз, это и топливо, и заводы по производству бензина, это и грузовики и тягачи, рации и комплектующие для заводов радиоэлектроники. Но все это упоминается так, между делом. И собственно это тоже правильно, потому что мы должны акцентировать на своих достижениях. В этом и заключается воспитание в духе патриотизма

Стран союзников было очень много. Кто что мог и как хотел - помогали.
А вот Британию херачили авиабомбами еще задолго до ВОВ. Еще до того спорного пакта Молотова-Риббентропа.
Сталин это видел и знал, что нужно готовиться и оттягивать нападение на СССР.
А то, что ниже стоящее руководство проебали вспышку - это другая тема. Потому и прошли до Москвы.

Я вообще, не понимаю, как можно тянуть на себя одеяло "кто победил". Победило человечество.

это не по факту, а по твоему, двоешник.
А вообще, мы уже слышали , что вы бы, русские, вообще сами смогли победить... со своими боевыми бурятами наверное. У вас вата головного мозга, лечитесь.

Собственно не нужно гнобить американцев тех лет. Реально была 2 МВ на суше (СССР победил) и на море (США). Они сделали все, что могли в 42-44. Оттянули на себя этих узкоглазых долбоебов. Флот во Владике представлял из себя жалкое зрелище, на самом деле.

1) Давайте вспомним, что сказал подписывающий капитуляцию гитлеровец, глядя на союзников?
- А эти-то что тут делают? Тоже нас победили, что-ли?
2) Пиндосы не хотели, чтобы был подписан пакт о капитуляции, но Сталин настоял. Он был дальновидный дядька, похоже, ибо то, что пытаются преподнести сейчас - коррекция истории.
Вот два пункта. Гуглите...
(первая сука отстрелялась, смотрю...а вот и вторая)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Соленый - 1.07.2016 - 17:13

погуглил,а теперь иди погугли ты.
и удивишься что 1 и 2 пункт галимый фейк.
притом 1ый пункт возник из кинофильма.
что уже было обсосано сто раз.

Ты сам там был, или тебе сказали?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

СССР победил фашистскую Германию. А США открыли второй фронт, когда исход войны был ясен. То, что америкосы сбросили атомные бомбы на Японию, чести им не делает.

Меня сейчас заминусили? За что? О_о....

Это сообщение отредактировал Сизер - 1.07.2016 - 17:41

1. записи всех переговорох при подписание капитуляции,а атк же нюрбинского процесса записывались как стенаграфистами так и на аудиопленки.
2. нет я та мне был, но вы видимо были.
3. нет я верю в учебники истории, записи историков и т.д .а не картинкам в ВК с галимыми фейками

найдите хоть один официальный источник подтверждающий ваши пункты,я сниму перед вами тогда шляпу и ее съем.

Ему не надо там быть. Отрицательные тезисы не доказываются. Это ты должен доказывать что они это говорили, а не он что не говорили.

Как же ватники не любят вспоминать про катюши на студебэкерах, зато любят приуменьшать значимость лендлиза. Тем не менее, помощь была очень существенная.

А это, что касается оплаты, а тут начнут щас кукарекать, что хитрые американцы на войне наживались.

Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года[51]. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12 %. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.

Сххера-ли?
Он сказал, что такого не было. Ты его поддержал. Вот и доказывайте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

главное не то сколько поставили,народ даже не знает как выглядел этот Лендлиз.

простыми словами он выглядел так.
нам поставляют 10 танков и 10 тон топлива для них.
в конце войны, 9 танков было уничтожено а 8 тон топлива потрачено.
1 оставшийся танк,и две тонны топлива оставалось У НАС.
и по договору мы должны были оплатить только то что ОСТАЛОСЬ
деньги за уничтоженную технику в боях,потраченные припасы и топливо НИКТО НЕ просил..

Это сообщение отредактировал maslokrad - 1.07.2016 - 17:27