Авария на КАД из-за жучки за рулем!

Ну в первом ДТП жучка-регик,тут вроде все всем понятно))) Вторая жучка-это олень или олениха,что летит дурниной и не успевает среагировать на внезапно возникшее препятствие, отсюда и получает в бочину при попытке уйти от поцелуя в жопендру регику на соседнюю полосу. Из этих двух жучек основная все же регик))))

Ну естественно, он же весь ахеренный едет на крутой тачке, музон на полную... какой сигнал, какой гетз? ))
А по теме - да уж, нахера свои попадосы то выкладывать, если сам виноват? (( и к сожалению таких на КАДе до фига, летят именно по правой крайней полосе и типа пропусти их, а то не успеют куда-то..

Это сообщение отредактировал BaDreams - 3.05.2016 - 20:27

Читай правила.

по видео тоже так думаю. причем чепушня ехала в левой полосе, возможно стали забибикивать и заморгивать - решил стошнить вправо, где ехала в своей полосе красная козявочка. ах да - Жучки тоже не заметил

что самое печальное в видео, то - таких афторов,фиолетовых жучек - легион.
и эти организЪмы считают себя правыми.

Это сообщение отредактировал fin4 - 3.05.2016 - 20:30

Если с идиша перевести "поц" получится йух.
Регик, конечно, молодец!
Устроил два ДТП и придумал жучку.
Кто жучку видел? Ну, если это не его кликуха...

Очень "удачно" видео начинается, а точнее сокращено от оригинала. Как раз с того момент когда не видно что к моменту начала видео в ряду рядом с региком едет нексию, а не гетс)))

К чему минусы? Я что один смотрел оригинал видео? Хотите сказать гетс оказался в этом ряду сквозь нексию?

Это сообщение отредактировал zafar - 3.05.2016 - 20:47

ехала - если, как говорят, перестаивалась - то должна была через камаз с прицепом телепортироваться

регик конечно гадёныш, спору нет

Помню давненько уже читал про подобные случаи. И на сколько помню, если регик при обоюдном перестроении был впереди гетса, то могут (могут!!!) виновным признать гетс (или обоюдку). Ибо гетс должен был убедиться, что его видят и пропускают. Хотя дословно обоснование уже не помню...а жаль.
Так-то реально у него гетс мог быть в слепой зоне или начать из соседнего ряда перестраиваться одновременно (тогда регик посмотрев в зеркала мог не увидеть никого, а в следующую секунду - вуаля и авария).
Но если нет - то вина регика бесспорна.

В общем, тонкий случай...хотелось бы посмотреть запись с регистратора сзади этих машин

PS: рекомендую сходить по ссылке посмотреть полное видео. Видно, что Гетса в полосе не было...и она выскочила справа, обогнав Нексию и еще кого-то. А ЯП опять делает поспешные выводы, даже не посмотрев полное видео.

Это сообщение отредактировал Remesis - 3.05.2016 - 20:52

Ни разу не видел там дороги как на видео!

Автор ! видео не там обрезал !

Ни сколько не защищаю регика , но что за снисхождение к блондинке?
Явно любительница играть в пятнашки (или шашки , уж простите не помню)!
Конечно вы можете предположить что ей вдруг уступили дорогу два авто перед ней едущих, но не забывайте вы России!
Лично я вижу обгон справа, а регик явно из европы не опытный и ни как не мог ожидать такое грубое нарушение
Если уж срете , срите на всех !!

Серая тачка, еще до того, как задела Гетс с девкой уже получила удар сзади сбоку. На паузе хорошо видно как от нее ошметки летят еще до подлета к Гетсу.

Я совсем не понял,зачем выложено ЭТО здесь. И вообще,насколько нужно быть имбецилом,чтобы выложить такой компромат на самого себя.

Жучка не виновата!

Регик мудак

Я так полагаю пояснения ТСа ты не читал, чукча не читатель, чукча писатель

Это сообщение отредактировал shaman4k - 3.05.2016 - 20:53

Мудак.Хорошо не камаз въехал.

У меня был похожий случай в Ставрополе. Я на месте гетса, в крайнем правом ряду. Получилось так, что моя полоса свободная, а слева от меня забита. Одна девушка так же, как и этот "Жучок", решила заехать в свободный ряд, не посмотрев в зеркало. Вправо уйти было невозможно, так как дорога справа была ограничена каменной стенкой высотой с метр, то есть обочины даже нет. Остановиться тоже не было возможности, так она близко была. Мозг моментально принял решение дать газу на полный , и это сработало! Успел проскочить, пока она вправо перестроилась.
А автор видео олень, конечно. Ещё и других обвиняет.

Тоесть положение автомобилей в момент столкновения вас не смущает?
Она что из под колес фуры там появилась? Или телепортировалась?

Это сообщение отредактировал shaman4k - 3.05.2016 - 21:04

На моем скрине покажите мне этот гетс. Его там нет, так откуда она появилась?

Сейчас ищу видео шашечников и наглядно покажу ситуацию, в которой весь ЯП будет кричать как гетс не прав.

а теперь рассказываю по правилам а не по домыслам диванных Икспертов.
регик виноват, по тому что при перестроении не убедился в безопасности маневра.
даже если предположить что регик и гетц перестраивались одновременно, то по правилам все равно виноват, при взаимном перестроении требуется пропустить помеху справа.

по дальнейшей аварии тут без вопросов, виноват влетевший.

Вот за муйню, мешающую обзору, выставленную на торпеде - сразу как за тонировку сверх меры штраф. Вся эта муйня ооочень сильно отвлекает подсознательно. Там 0,2 сек, там 0,2 сек потерял, а летят 30 м/сек, вот этих 10-12 метров и не хватило проскочить или среагировать.
Ну и полностью согласен, ты участник движения управляешь средством повышенной опасности, должен за себя и за всех окружающих 300 раз думать, а не поступать, как ТП.

ну что за человек, отдай права там где получил и не выезжай на дорогу пока не выучишь правила.

А это что, грунтовая дорога в колхоз Кызыл Байрак?
Может ты просто в Казани не был?

Вот на этом видео, если представить, что автор ехал намного быстрее авто слева и случилась бы авария, то кто был бы виноват?
По правилам в этом видео ситуация намного яснее, виноват был бы регик. Хотя у Ниссана он был бы в слепой зоне.
А по мнению ЯПа?




Это сообщение отредактировал Remesis - 3.05.2016 - 21:15