Активиста "СтопХам" в Петрозаводске задержала полиция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bareg32
26.03.2016 - 10:01
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 74
надеюсь в рот ему там напихали
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:57)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 12:53)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:44)
ДПС как всегда жгет.
Они занимаются безопасностью дорожного движения. Делами по хулиганке занимается ППС, требовать доставлять по адм. делу человека в отдел с паспортом НЕЗАКОННО. На месте берутся объяснения и заполняется протокол.

ДПС это, прежде всего, подразделение МВД. И точно так-же, как ППС имеет право проверять документы на авто - ДПС имеет право составлять административные протоколы (не только за нарушение ПДД) и задерживать, на законных основаниях, людей. Впрочем только этим их функционал не ограничивается.
Паспорт есть, предъявлен не был. Законные требования сотрудника полиции чмошник выполнять отказался (кстати формально это отдельный состав, за который стопика можно привлечь). Вывод - принудительная доставка в ОВД.

Мдаа.
ДПс может составить адм материал только по нарушениям ПДД РФ.
ППС по КОАП РФ.
Зачем мне предьявлять паспорт ДПС-нику, если он не сможет составить адм материал?
Для тупых его доставили не в ОВД, а в полк ДПС.
ППС может проверять документы на машину, но только СТС, т.к. ву для них не является документов удостоверяющим вашу личность.

Срочно в школу.
"Составить за нарушение ПДД РФ" - это имено по КОАП РФ.
И ДПС и ППС являются сотрудниками полиции и действуют согласно соответствующему ФЗ, без каких-либо ограничений в части "Не могут составить административный протокол за..."
ЛЮБОЙ сотрудник полиции (даже ИДН) не только имеет право, но и обязан сделать это.
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:02
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 09:55)
Увы, катит только для физ-лиц. А сотрудник полиции - должностное лицо при исполнении.

Возможно это и так. Где можно об этом почитать.
 
[^]
DenSyaopin
26.03.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
А говорят полиция плохо работает, вот же начали работать, доберутся и до Чугунова.
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:59)
Требование предьявить паспорт для ДПС должно было сопровождаться фразой мы будет составлять адм. материал, без этого передавать и давать для проверки паспорт РФ ДПС-нику я не могу, на последней страничке об этом прямо сказано

ДПС это сотрудник полиции. И фразы "для составления адм.материала" не предусмотрены ФЗ.
Есть законное требование СП - или выполняй или готовься к поездке в казенном авто в роли задержанного.
 
[^]
тракторист
26.03.2016 - 10:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 403
Бля ... это напротив здания правительства Карелии. (власть субъекта РФ). Обидели ЕДРОСА, а гибоны прилетели жопу лизнуть.
 
[^]
papopu
26.03.2016 - 10:05
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 480
Цитата (Ахтерштаг @ 26.03.2016 - 10:52)
Цитата (azov @ 26.03.2016 - 12:40)
Стопхамовцев на принудительные работы! Тунеядцы! А лучше на лесоповал, тайгу полоть. Может там уму наберутся. old.gif

Паркуешься неправильно? Готовься к лучшему!

Тусуешься в СТОПХАМЕ?Готовься к лучшему. gigi.gif


Активиста "СтопХам" в Петрозаводске задержала полиция
 
[^]
Прутков
26.03.2016 - 10:05
2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Ментов - вернуть в школу, на уроки обществоведения.
Потом - сдавать ЕГЭ, и заново учиться в школе милиции.
Ибо нихрена законов не знают, процессуальными процедурами не владеют, кроме названия Закона "О полиции" и словосочетания "вы задержаны".
Позорище голимое!

ЗЫ: вижу, некоторые борцуны за права тротуарных ездунов повелись на название темы и поспешили побрызгать ядом! gigi.gif
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 10:02)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 09:55)
Увы, катит только для физ-лиц. А сотрудник полиции - должностное лицо при исполнении.

Возможно это и так. Где можно об этом почитать.

На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) ;
-Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
-участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
-Участников происшествий и столкновений;
-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью) , если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации» :

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.


Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
 
[^]
Semetsky
26.03.2016 - 10:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:01)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:57)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 12:53)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:44)
ДПС как всегда жгет.
Они занимаются безопасностью дорожного движения. Делами по хулиганке занимается ППС, требовать доставлять по адм. делу человека в отдел с паспортом НЕЗАКОННО. На месте берутся объяснения и заполняется протокол.

ДПС это, прежде всего, подразделение МВД. И точно так-же, как ППС имеет право проверять документы на авто - ДПС имеет право составлять административные протоколы (не только за нарушение ПДД) и задерживать, на законных основаниях, людей. Впрочем только этим их функционал не ограничивается.
Паспорт есть, предъявлен не был. Законные требования сотрудника полиции чмошник выполнять отказался (кстати формально это отдельный состав, за который стопика можно привлечь). Вывод - принудительная доставка в ОВД.

Мдаа.
ДПс может составить адм материал только по нарушениям ПДД РФ.
ППС по КОАП РФ.
Зачем мне предьявлять паспорт ДПС-нику, если он не сможет составить адм материал?
Для тупых его доставили не в ОВД, а в полк ДПС.
ППС может проверять документы на машину, но только СТС, т.к. ву для них не является документов удостоверяющим вашу личность.

Срочно в школу.
"Составить за нарушение ПДД РФ" - это имено по КОАП РФ.
И ДПС и ППС являются сотрудниками полиции и действуют согласно соответствующему ФЗ, без каких-либо ограничений в части "Не могут составить административный протокол за..."
ЛЮБОЙ сотрудник полиции (даже ИДН) не только имеет право, но и обязан сделать это.

Мне в школу?
Нарушают что-либо, а именно правила, ППС не сможет никогда составить адм. материал за нарушение ПДД РФ исключение стоянка на газоне, передали им такую функцию.
Не нужно тут писать ересь, вот такой же гаец просил у меня документы для проверки, когда я я пешочком фотографировал его нарушения правил стоянки остановки паспорт РФ я ему показал, но вот передавать для првоерки не стал ибо это не ПДД РФ, о чем ему прямо и сказал, он расстроился.

Стопхамовцам нужно было УСБ звонить и рассказывать про вот такие фортели ДПС.
 
[^]
RomanSky
26.03.2016 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 214
Цитата (Nickmann @ 26.03.2016 - 09:25)
Немного не понимаю логику пользователей ЯПа. В одних темах про стопхам про-стопхамовские посты в куче зелени, а противники стопхама сидят с тонной шпал. В другой теме всё с точностью да наоборот.

За кого всё-таки ЯП?  pray.gif

Да стопхамы проплачивают свои посты. Неужели ты не видишь? Даже сейчас рейтинг 59 у поста, а он уже на главной. gigi.gif
Петушков из стопхама на ЯПе от силы человек 20-30. И, так как в последнее время до основной разумной части Япа дошло, что их деятельность не более чем провокация, пиар и стартовая площадка для Чугунова и его приближенных во власть, то они вынуждены проплачивать свои посты. Иначе ЯП сразу слил бы их в утиль. Это факт. cool.gif


Это сообщение отредактировал RomanSky - 26.03.2016 - 10:08
 
[^]
очкарик31
26.03.2016 - 10:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 573
ой на улице водятлов грузовик с пряниками опрокинулся...тока просроченными ,да и собрали быстро,но ведь опрокинулся же
З.Ы.Поборникам прав водятловых, вопрос--почему к нарушающему закон,нельзя применить нарушение закона?и почему те кто больше всех нарушают,громче всех орут,об незаконности???
 
[^]
Witaly
26.03.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (papopu @ 26.03.2016 - 11:05)
Цитата (Ахтерштаг @ 26.03.2016 - 10:52)
Цитата (azov @ 26.03.2016 - 12:40)
Стопхамовцев на принудительные работы! Тунеядцы! А лучше на лесоповал, тайгу полоть. Может там уму наберутся. old.gif

Паркуешься неправильно? Готовься к лучшему!

Тусуешься в СТОПХАМЕ?Готовься к лучшему. gigi.gif

На фото ваш кумир? gigi.gif
Кстати интересно чем там дело закончилось. А то знаю только что против этого мудака уголовное дело завели.

Это сообщение отредактировал Witaly - 26.03.2016 - 10:09
 
[^]
Semetsky
26.03.2016 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:03)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:59)
Требование предьявить паспорт для ДПС должно было сопровождаться фразой мы будет составлять адм. материал, без этого передавать и давать для проверки паспорт РФ ДПС-нику я не могу, на последней страничке об этом прямо сказано

ДПС это сотрудник полиции. И фразы "для составления адм.материала" не предусмотрены ФЗ.
Есть законное требование СП - или выполняй или готовься к поездке в казенном авто в роли задержанного.

Да ладно.
Проверка документов для ДПС согласно закону о полиции только на стац. постах либо для составления адм материала, либо во время спец операций.
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:07)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:01)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:57)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 12:53)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:44)
ДПС как всегда жгет.
Они занимаются безопасностью дорожного движения. Делами по хулиганке занимается ППС, требовать доставлять по адм. делу человека в отдел с паспортом НЕЗАКОННО. На месте берутся объяснения и заполняется протокол.

ДПС это, прежде всего, подразделение МВД. И точно так-же, как ППС имеет право проверять документы на авто - ДПС имеет право составлять административные протоколы (не только за нарушение ПДД) и задерживать, на законных основаниях, людей. Впрочем только этим их функционал не ограничивается.
Паспорт есть, предъявлен не был. Законные требования сотрудника полиции чмошник выполнять отказался (кстати формально это отдельный состав, за который стопика можно привлечь). Вывод - принудительная доставка в ОВД.

Мдаа.
ДПс может составить адм материал только по нарушениям ПДД РФ.
ППС по КОАП РФ.
Зачем мне предьявлять паспорт ДПС-нику, если он не сможет составить адм материал?
Для тупых его доставили не в ОВД, а в полк ДПС.
ППС может проверять документы на машину, но только СТС, т.к. ву для них не является документов удостоверяющим вашу личность.

Срочно в школу.
"Составить за нарушение ПДД РФ" - это имено по КОАП РФ.
И ДПС и ППС являются сотрудниками полиции и действуют согласно соответствующему ФЗ, без каких-либо ограничений в части "Не могут составить административный протокол за..."
ЛЮБОЙ сотрудник полиции (даже ИДН) не только имеет право, но и обязан сделать это.

Мне в школу?
Нарушают что-либо, а именно правила, ППС не сможет никогда составить адм. материал за нарушение ПДД РФ исключение стоянка на газоне, передали им такую функцию.
Не нужно тут писать ересь, вот такой же гаец просил у меня документы для проверки, когда я я пешочком фотографировал его нарушения правил стоянки остановки паспорт РФ я ему показал, но вот передавать для првоерки не стал ибо это не ПДД РФ, о чем ему прямо и сказал, он расстроился.

Стопхамовцам нужно было УСБ звонить и рассказывать про вот такие фортели ДПС.

Премного удивлю - сотрудники ППС могут, например, составить протокол за выезд на полосу встречного движения, если зафиксируют таковое.
И сотрудник ДПС имеет право задержать хулигана или составить протокол в отношении нарушителя общественного порядка, например.
Закон о полиции не делает различий между сотрудниками полиции в зависимости от их принадлежности к разным подразделениям МВД РФ.
Если есть иное мнение - предлагаю доказать его ссылками на НПА, а не козырять встречей с одним то-ли излишне добрым, то-ли не очень хорошо знающим свои права инспектором.
 
[^]
Semetsky
26.03.2016 - 10:11
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770
Цитата (RomanSky @ 26.03.2016 - 13:07)
Цитата (Nickmann @ 26.03.2016 - 09:25)
Немного не понимаю логику пользователей ЯПа. В одних темах про стопхам про-стопхамовские посты в куче зелени, а противники стопхама сидят с тонной шпал. В другой теме всё с точностью да наоборот.

За кого всё-таки ЯП?   pray.gif

Да стопхамы проплачивают свои посты. Неужели ты не видишь? Даже сейчас рейтинг 59 у поста, а он уже на главной. gigi.gif
Петушков из стопхама на ЯПе от силы человек 20-30. И, так как в последнее время до основной разумной части Япа дошло, что их деятельность не более чем провокация, пиар и стартовая площадка для Чугунова и его приближенных во власть, то они вынуждены проплачивать свои посты. Иначе ЯП сразу слил бы их в утиль. Это факт. cool.gif

Чувак не поверишь честно, я бы рад был бы если бы в нашем городе заработало нормально отделение стоп хама, ибо водятлы оборзели в некоторых местах в три ряда встают, и из-за них троллейбусы не могут проехать и начинает забиваться кольцо. Звонок в полицию нихера не решает ибо у них всего два экипажа на город для вот таких вот случаев.
 
[^]
DolF28
26.03.2016 - 10:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 426
когда уже эти"активисты"переведутся???!!!!лучше бы на уроки ходили!!!
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:12
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 10:05)

На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) ;
-Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
-участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
-Участников происшествий и столкновений;
-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью) , если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации» :

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.


Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Давайте по порядку:

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

и где здесь про распространение?
 
[^]
Scodero
26.03.2016 - 10:13
4
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 11578
Цитата (козленок @ 26.03.2016 - 09:30)

в интернете все смелые, а кто-нибудь из обиженных стопхамом, что нибудь реальное сделал?

Тебе козлу лучше знать, мы за вами долбоебами не следим
 
[^]
ТрЕммор
26.03.2016 - 10:13
1
Статус: Offline


мамочка-наседка

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 594
очкарик31
Цитата
почему к нарушающему закон,нельзя применить нарушение закона?


потому что это ставит тебя в один ряд с нарушившим закон - ты ничем от него не отличаешься и несёшь такую же ответственность (твоя , по деньгам ,дороже выйдет . biggrin.gif ).

нельзя ратовать за соблюдение закона и самому являться нарушителем- никакой логики в этом нет.



пысы: вроде очкарик, а элементарных вещей не понимает lol.gif
 
[^]
dlrex
26.03.2016 - 10:13
3
Статус: Online


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 11:53)
Неужели менты не могут выучить одну фразу:
Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием.
Всё, никаких видео в интернетах.

Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.
 
[^]
Fotoman
26.03.2016 - 10:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 485
А чего столько шума вокруг этого события? Ну задержали, ну отвезут в отделения для выяснения личности и отпустят после этого. Предъявить то ему нечего.
 
[^]
добрыйKasper
26.03.2016 - 10:14
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 557
Не в первый раз ищу ответ на вопрос и не нахожу. В стоп хам реально по всей стране дрищей задротного вида набирают?
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:09)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:03)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:59)
Требование предьявить паспорт для ДПС должно было сопровождаться фразой мы будет составлять адм. материал, без этого передавать и давать для проверки паспорт РФ ДПС-нику я не могу, на последней страничке об этом прямо сказано

ДПС это сотрудник полиции. И фразы "для составления адм.материала" не предусмотрены ФЗ.
Есть законное требование СП - или выполняй или готовься к поездке в казенном авто в роли задержанного.

Да ладно.
Проверка документов для ДПС согласно закону о полиции только на стац. постах либо для составления адм материала, либо во время спец операций.

А вот тут неплохо бы указать статью ФЗ, ога. Только вот отдельно про сотрудников ДПС в нем не сказано ничего. Есть административный регламент, но это не более чем подзаконный акт, который регулирует далеко не все обязанности сотрудника.
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 10:12)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 10:05)

На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) ;
-Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
-участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
-Участников происшествий и столкновений;
-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью) , если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации» :

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.


Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Давайте по порядку:

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

и где здесь про распространение?

Выполнение должностных обязанностей сотрудником полиции при исполнении по определению не могут являться частной жизнью лица, о которой идет речь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34634
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх