Активиста "СтопХам" в Петрозаводске задержала полиция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ТрЕммор
26.03.2016 - 10:16
1
Статус: Offline


мамочка-наседка

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 594
Цитата (добрыйKasper @ 26.03.2016 - 10:14)
Не в первый раз ищу ответ на вопрос и не нахожу. В стоп хам реально по всей стране дрищей задротного вида набирают?

ну так это ж эти.. как их.. блогеры!! , а ,не - хипстеры!!! ... бля , опять не то..

вспомнил!! - пидоры это!!!

Это сообщение отредактировал ТрЕммор - 26.03.2016 - 10:16
 
[^]
Ахтерштаг
26.03.2016 - 10:16
-5
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Цитата (papopu @ 26.03.2016 - 13:05)
Цитата (Ахтерштаг @ 26.03.2016 - 10:52)
Цитата (azov @ 26.03.2016 - 12:40)
Стопхамовцев на принудительные работы! Тунеядцы! А лучше на лесоповал, тайгу полоть. Может там уму наберутся. old.gif

Паркуешься неправильно? Готовься к лучшему!

Тусуешься в СТОПХАМЕ?Готовься к лучшему. gigi.gif

А так не получится? Смотри с 4:30
пыл и задор угас



Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 26.03.2016 - 10:18
 
[^]
Semetsky
26.03.2016 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:11)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:07)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:01)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:57)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 12:53)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:44)
ДПС как всегда жгет.
Они занимаются безопасностью дорожного движения. Делами по хулиганке занимается ППС, требовать доставлять по адм. делу человека в отдел с паспортом НЕЗАКОННО. На месте берутся объяснения и заполняется протокол.

ДПС это, прежде всего, подразделение МВД. И точно так-же, как ППС имеет право проверять документы на авто - ДПС имеет право составлять административные протоколы (не только за нарушение ПДД) и задерживать, на законных основаниях, людей. Впрочем только этим их функционал не ограничивается.
Паспорт есть, предъявлен не был. Законные требования сотрудника полиции чмошник выполнять отказался (кстати формально это отдельный состав, за который стопика можно привлечь). Вывод - принудительная доставка в ОВД.

Мдаа.
ДПс может составить адм материал только по нарушениям ПДД РФ.
ППС по КОАП РФ.
Зачем мне предьявлять паспорт ДПС-нику, если он не сможет составить адм материал?
Для тупых его доставили не в ОВД, а в полк ДПС.
ППС может проверять документы на машину, но только СТС, т.к. ву для них не является документов удостоверяющим вашу личность.

Срочно в школу.
"Составить за нарушение ПДД РФ" - это имено по КОАП РФ.
И ДПС и ППС являются сотрудниками полиции и действуют согласно соответствующему ФЗ, без каких-либо ограничений в части "Не могут составить административный протокол за..."
ЛЮБОЙ сотрудник полиции (даже ИДН) не только имеет право, но и обязан сделать это.

Мне в школу?
Нарушают что-либо, а именно правила, ППС не сможет никогда составить адм. материал за нарушение ПДД РФ исключение стоянка на газоне, передали им такую функцию.
Не нужно тут писать ересь, вот такой же гаец просил у меня документы для проверки, когда я я пешочком фотографировал его нарушения правил стоянки остановки паспорт РФ я ему показал, но вот передавать для првоерки не стал ибо это не ПДД РФ, о чем ему прямо и сказал, он расстроился.

Стопхамовцам нужно было УСБ звонить и рассказывать про вот такие фортели ДПС.

Премного удивлю - сотрудники ППС могут, например, составить протокол за выезд на полосу встречного движения, если зафиксируют таковое.
И сотрудник ДПС имеет право задержать хулигана или составить протокол в отношении нарушителя общественного порядка, например.
Закон о полиции не делает различий между сотрудниками полиции в зависимости от их принадлежности к разным подразделениям МВД РФ.
Если есть иное мнение - предлагаю доказать его ссылками на НПА, а не козырять встречей с одним то-ли излишне добрым, то-ли не очень хорошо знающим свои права инспектором.

ППС не могут составить адм. материал за нарушение ПДД РФ. Свидетелем быть могут, а адм. материал не могут. Сотрудник ДПС может задержать, но вот составить адм материал нет.
И вам уважаемый для начала нужно изучить КОАП РФ.

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

Там всё четко прописано кто за какие статьи отвечает.

 
[^]
козленок
26.03.2016 - 10:17
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 114
Цитата (DenSyaopin @ 26.03.2016 - 10:03)
А говорят полиция плохо работает, вот же начали работать, доберутся и до Чугунова.

в данном видео полиция хоть и с нарушениями, но были вежливы, только толку от этого задержания, дело о хулиганстве нету, даже административки.
p.s.
обиженные не забудьте шпалу, ведь в реале вы ничего сделать не можете
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:17
1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 10:13)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 11:53)
Неужели менты не могут выучить одну фразу:
Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием.
Всё, никаких видео в интернетах.

Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.

я только за, но только снимать! не распространять.
 
[^]
Прутков
26.03.2016 - 10:18
5
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (DolF28 @ 26.03.2016 - 10:12)
когда уже эти"активисты"переведутся???!!!!лучше бы на уроки ходили!!!

Может быть, - когда менты поумнеют? gigi.gif
Судя по видео - "ходить на уроки" нужно как раз полицейским.
lakonst
Цитата
я только за, но только снимать! не распространять.

А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"? dont.gif

Это сообщение отредактировал Прутков - 26.03.2016 - 10:21
 
[^]
Semetsky
26.03.2016 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:17)
Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 10:13)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 11:53)
Неужели менты не могут выучить одну фразу:
Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием.
Всё, никаких видео в интернетах.

Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.

я только за, но только снимать! не распространять.

А ролик выкладывается в ютуб для просмотра. а не для распространения.
Частная жизнь она заканчивается за пределами частной собственности.
Вышли из квартиры машины, вас можно снимать, не хотите закройте лицо маской, наденьте очки.
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:17)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:11)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:07)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:01)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:57)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 12:53)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:44)
ДПС как всегда жгет.
Они занимаются безопасностью дорожного движения. Делами по хулиганке занимается ППС, требовать доставлять по адм. делу человека в отдел с паспортом НЕЗАКОННО. На месте берутся объяснения и заполняется протокол.

ДПС это, прежде всего, подразделение МВД. И точно так-же, как ППС имеет право проверять документы на авто - ДПС имеет право составлять административные протоколы (не только за нарушение ПДД) и задерживать, на законных основаниях, людей. Впрочем только этим их функционал не ограничивается.
Паспорт есть, предъявлен не был. Законные требования сотрудника полиции чмошник выполнять отказался (кстати формально это отдельный состав, за который стопика можно привлечь). Вывод - принудительная доставка в ОВД.

Мдаа.
ДПс может составить адм материал только по нарушениям ПДД РФ.
ППС по КОАП РФ.
Зачем мне предьявлять паспорт ДПС-нику, если он не сможет составить адм материал?
Для тупых его доставили не в ОВД, а в полк ДПС.
ППС может проверять документы на машину, но только СТС, т.к. ву для них не является документов удостоверяющим вашу личность.

Срочно в школу.
"Составить за нарушение ПДД РФ" - это имено по КОАП РФ.
И ДПС и ППС являются сотрудниками полиции и действуют согласно соответствующему ФЗ, без каких-либо ограничений в части "Не могут составить административный протокол за..."
ЛЮБОЙ сотрудник полиции (даже ИДН) не только имеет право, но и обязан сделать это.

Мне в школу?
Нарушают что-либо, а именно правила, ППС не сможет никогда составить адм. материал за нарушение ПДД РФ исключение стоянка на газоне, передали им такую функцию.
Не нужно тут писать ересь, вот такой же гаец просил у меня документы для проверки, когда я я пешочком фотографировал его нарушения правил стоянки остановки паспорт РФ я ему показал, но вот передавать для првоерки не стал ибо это не ПДД РФ, о чем ему прямо и сказал, он расстроился.

Стопхамовцам нужно было УСБ звонить и рассказывать про вот такие фортели ДПС.

Премного удивлю - сотрудники ППС могут, например, составить протокол за выезд на полосу встречного движения, если зафиксируют таковое.
И сотрудник ДПС имеет право задержать хулигана или составить протокол в отношении нарушителя общественного порядка, например.
Закон о полиции не делает различий между сотрудниками полиции в зависимости от их принадлежности к разным подразделениям МВД РФ.
Если есть иное мнение - предлагаю доказать его ссылками на НПА, а не козырять встречей с одним то-ли излишне добрым, то-ли не очень хорошо знающим свои права инспектором.

ППС не могут составить адм. материал за нарушение ПДД РФ. Свидетелем быть могут, а адм. материал не могут. Сотрудник ДПС может задержать, но вот составить адм материал нет.
И вам уважаемый для начала нужно изучить КОАП РФ.

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

Там всё четко прописано кто за какие статьи отвечает.

А не смущает тот факт, что и ДПС и ППС являются подразделениями одного органа (внутренних дел), о котором и идет речь в данной статье?
 
[^]
Savor
26.03.2016 - 10:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 346
Эти активисты сами законов не знают "На каких основания?" только блеет когда его за жопу схватили(его задерживали на вполне законных основаниях а там их как минимум три в виде хулиганства самоуправства и порчи имущества).

Это сообщение отредактировал Savor - 26.03.2016 - 10:22
 
[^]
Drackenfels
26.03.2016 - 10:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 11
Да часто стопхамовцам попадаются мудаки. Особенно объезжающие по тротуарам. Но они сами правил и законов не знают. Занимаются самоуправством. Лучше бы работали как ФАРПост. Снял нарушение нашёл ближайшего/вызвал ДПСника и уже тот принимает меры реагирования.
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:21
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:21)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 13:17)
Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 10:13)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 11:53)
Неужели менты не могут выучить одну фразу:
Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием.
Всё, никаких видео в интернетах.

Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.

я только за, но только снимать! не распространять.

А ролик выкладывается в ютуб для просмотра. а не для распространения.
Частная жизнь она заканчивается за пределами частной собственности.
Вышли из квартиры машины, вас можно снимать, не хотите закройте лицо маской, наденьте очки.

посмешили, ага
 
[^]
DenSyaopin
26.03.2016 - 10:21
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (козленок @ 26.03.2016 - 12:17)
Цитата (DenSyaopin @ 26.03.2016 - 10:03)
А говорят полиция плохо работает, вот же начали работать, доберутся и до Чугунова.

в данном видео полиция хоть и с нарушениями, но были вежливы, только толку от этого задержания, дело о хулиганстве нету, даже административки.
p.s.
обиженные не забудьте шпалу, ведь в реале вы ничего сделать не можете

Это первые ласточки, будут и дела.
 
[^]
козленок
26.03.2016 - 10:22
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 114
Цитата (DolF28 @ 26.03.2016 - 10:12)
когда уже эти"активисты"переведутся???!!!!лучше бы на уроки ходили!!!

когда автобыдла значительно станет меньше, тогда и стопхам закончится, а пока мы делаем деньги на автохамах

p.s.
обиженные не забудьте шпалу, ведь в реале вы ничего сделать не можете
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:23
-1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Прутков @ 26.03.2016 - 10:18)
А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"? dont.gif

не хочу.
Этого достаточно?
 
[^]
Ахтерштаг
26.03.2016 - 10:24
7
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Защитничкам автохамов пожелаю вот такого. Что бы к вам так пожарные ехали.

 
[^]
козленок
26.03.2016 - 10:24
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 114
Цитата (DenSyaopin @ 26.03.2016 - 10:21)
Цитата (козленок @ 26.03.2016 - 12:17)
Цитата (DenSyaopin @ 26.03.2016 - 10:03)
А говорят полиция плохо работает, вот же начали работать, доберутся и до Чугунова.

в данном видео полиция хоть и с нарушениями, но были вежливы, только толку от этого задержания, дело о хулиганстве нету, даже административки.
p.s.
обиженные не забудьте шпалу, ведь в реале вы ничего сделать не можете

Это первые ласточки, будут и дела.

какие дела? или административный кодекс переделают специально под стопхам
 
[^]
JagXJ
26.03.2016 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 10:23)
Цитата (Прутков @ 26.03.2016 - 10:18)
А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"? dont.gif

не хочу.
Этого достаточно?

Нет, не достаточно.
Законом охраняется частная жизнь лица, которой не может быть при исполнении лицом должностных обязанностей.
 
[^]
denzer
26.03.2016 - 10:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 3980
малолетние дебилы бля!!!!!родители ихние зря без гандона трахались!!!
 
[^]
Semetsky
26.03.2016 - 10:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:21)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:17)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:11)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 10:07)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 13:01)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:57)
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 12:53)
Цитата (Semetsky @ 26.03.2016 - 09:44)
ДПС как всегда жгет.
Они занимаются безопасностью дорожного движения. Делами по хулиганке занимается ППС, требовать доставлять по адм. делу человека в отдел с паспортом НЕЗАКОННО. На месте берутся объяснения и заполняется протокол.

ДПС это, прежде всего, подразделение МВД. И точно так-же, как ППС имеет право проверять документы на авто - ДПС имеет право составлять административные протоколы (не только за нарушение ПДД) и задерживать, на законных основаниях, людей. Впрочем только этим их функционал не ограничивается.
Паспорт есть, предъявлен не был. Законные требования сотрудника полиции чмошник выполнять отказался (кстати формально это отдельный состав, за который стопика можно привлечь). Вывод - принудительная доставка в ОВД.

Мдаа.
ДПс может составить адм материал только по нарушениям ПДД РФ.
ППС по КОАП РФ.
Зачем мне предьявлять паспорт ДПС-нику, если он не сможет составить адм материал?
Для тупых его доставили не в ОВД, а в полк ДПС.
ППС может проверять документы на машину, но только СТС, т.к. ву для них не является документов удостоверяющим вашу личность.

Срочно в школу.
"Составить за нарушение ПДД РФ" - это имено по КОАП РФ.
И ДПС и ППС являются сотрудниками полиции и действуют согласно соответствующему ФЗ, без каких-либо ограничений в части "Не могут составить административный протокол за..."
ЛЮБОЙ сотрудник полиции (даже ИДН) не только имеет право, но и обязан сделать это.

Мне в школу?
Нарушают что-либо, а именно правила, ППС не сможет никогда составить адм. материал за нарушение ПДД РФ исключение стоянка на газоне, передали им такую функцию.
Не нужно тут писать ересь, вот такой же гаец просил у меня документы для проверки, когда я я пешочком фотографировал его нарушения правил стоянки остановки паспорт РФ я ему показал, но вот передавать для првоерки не стал ибо это не ПДД РФ, о чем ему прямо и сказал, он расстроился.

Стопхамовцам нужно было УСБ звонить и рассказывать про вот такие фортели ДПС.

Премного удивлю - сотрудники ППС могут, например, составить протокол за выезд на полосу встречного движения, если зафиксируют таковое.
И сотрудник ДПС имеет право задержать хулигана или составить протокол в отношении нарушителя общественного порядка, например.
Закон о полиции не делает различий между сотрудниками полиции в зависимости от их принадлежности к разным подразделениям МВД РФ.
Если есть иное мнение - предлагаю доказать его ссылками на НПА, а не козырять встречей с одним то-ли излишне добрым, то-ли не очень хорошо знающим свои права инспектором.

ППС не могут составить адм. материал за нарушение ПДД РФ. Свидетелем быть могут, а адм. материал не могут. Сотрудник ДПС может задержать, но вот составить адм материал нет.
И вам уважаемый для начала нужно изучить КОАП РФ.

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

Там всё четко прописано кто за какие статьи отвечает.

А не смущает тот факт, что и ДПС и ППС являются подразделениями одного органа (внутренних дел), о котором и идет речь в данной статье?

Меня нет.
ибо у ДПС с мобильного телефон 002, а у ППС 020.
ППС не могут оформить ДТП, ППС не могут сверить номерные агрегаты на авто.
 
[^]
Прутков
26.03.2016 - 10:26
6
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 10:23)
Цитата (Прутков @ 26.03.2016 - 10:18)
А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"? dont.gif

не хочу.
Этого достаточно?

Для твоей жены - да, достаточно.
А когда ты на службе и при исполнении - твоё личное "не хочу" никакого значения не имеет.
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:27
1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (JagXJ @ 26.03.2016 - 10:25)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 10:23)
Цитата (Прутков @ 26.03.2016 - 10:18)
А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"? dont.gif

не хочу.
Этого достаточно?

Нет, не достаточно.
Законом охраняется частная жизнь лица, которой не может быть при исполнении лицом должностных обязанностей.

ну так снимайте, я не против. Но где прописано право на распространение этой информации?
 
[^]
dlrex
26.03.2016 - 10:27
2
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (Fotoman @ 26.03.2016 - 12:13)
А чего столько шума вокруг этого события? Ну задержали, ну отвезут в отделения для выяснения личности и отпустят после этого. Предъявить то ему нечего.

Есть чего. Так как СХ в Карелии нет (о чём Чугун заявлял), то это ОПГ.
 
[^]
lakonst
26.03.2016 - 10:28
1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Прутков @ 26.03.2016 - 10:26)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 10:23)
Цитата (Прутков @ 26.03.2016 - 10:18)
А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"? dont.gif

не хочу.
Этого достаточно?

Для твоей жены - да, достаточно.
А когда ты на службе и при исполнении - твоё личное "не хочу" никакого значения не имеет.

и где об этом (что любой человек может распространять видео со мной при исполнении) прочитать?
 
[^]
dlrex
26.03.2016 - 10:30
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 12:17)
Цитата (dlrex @ 26.03.2016 - 10:13)
Цитата (lakonst @ 26.03.2016 - 11:53)
Неужели менты не могут выучить одну фразу:
Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием.
Всё, никаких видео в интернетах.

Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.

я только за, но только снимать! не распространять.

С чего бы это? Нет такого ограничения.

Цитата
На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
-На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) ;
-Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
-участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
-Участников происшествий и столкновений;
-Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью) , если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации» :

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции
3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.

Отдельно про ГИБДД

Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись
.

Это сообщение отредактировал dlrex - 26.03.2016 - 10:33
 
[^]
Хвостоедъ
26.03.2016 - 10:32
0
Статус: Offline


Будущее прекрасно

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1388
Цитата (козленок @ 26.03.2016 - 09:00)
Цитата (patlatiy @ 26.03.2016 - 08:59)
Где поставить лайк, чтоб ему бутылку в жопу запихали?

тебе уже пихали

...

Активиста "СтопХам" в Петрозаводске задержала полиция
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34630
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх