Почитал комментарии и про крепление мауэрлата, и хаяние профнастила... Люди, не знаючи, не пишите чепухи! Мауэрлат НЕ держит стропила от "сдувания", он является разгрузочным и, так сказать, "координирующим" элементом. По классическим узлам деревянных скатных крыш он просто лежит на кладке, анкерятся стропила. Здесь, в данном случае, вариант 1 - недостаточно точек анкеровки стропил за
кладку(вяжется арматура Вр5 за стропило и за ёрш из арматуры 10, в шве кладки, не менее 400 мм ниже мауэрлата, вязка через стропило); вариант 2 - не выдержано расстояние 400 мм(см. выше); вариант 3 - так сказать, "2 в 1". Ну и нарушение норм и правил проектирования(или скорее, исполнениия) - скажем, отсутствие ветровой доски у карнизов.
На эти предположения наталкивают снимки - настил сорван целиком, со стропилами - то есть взаимный их крепеж достаточно прочен, чего не скажешь о креплении к зданию.
yaplakal.com