Пешеход попал под М-21.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lankinbox
20.01.2016 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
в этом месте на 10-летии постоянно это происходит
 
[^]
djdjvitj
20.01.2016 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
олень оленя не сломал
 
[^]
DemiGold
21.01.2016 - 00:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 538
Такое впечатление, что водитель проебал, что идёт пешеход, хотя видно было его из далека и скорость не большая - отсюда и вся беда. Даже если не работает сигнал и тормоза (или боится, что занесёт) или летняя резина, то нужно было включать пониженную передачу и тормозить двигателем. Хотя да, соглашусь - пешеход ещё тот еблан и учить его нужно, но желательно разумными пиздюлями и на пешеходной зоне, тогда будет максимум 15 суток. А так по всем законам РФ виноват регик.

А вообще я замечаю, что когда темно, хреновая погода, то пешеходы очень любят переходить в неположенных местах. Темно, на улице не очень, домой хочется побыстрее. А т. к. погода хреновая, то и по сторонам не особенно смотрят.

Это сообщение отредактировал DemiGold - 21.01.2016 - 00:07
 
[^]
Dutch
21.01.2016 - 00:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1335
Хмм... Если бы он просто притормозил, не меняя полосы - всё было бы хорошо. Но водила чётко выбрал курс на перхват.

Это сообщение отредактировал Dutch - 21.01.2016 - 00:12
 
[^]
cytolog
21.01.2016 - 00:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (Kukrinikz @ 19.01.2016 - 10:06)
Водитель мог избежать столкновения с вероятностью 146%. Ситуация просчитывалась. К тому же "бля..ть, ты куда" - это нифига не звук клаксона, предупреждающий о приближении.

Избежать чего? Как по мне, так он и пытался избежать столкновения. Слышно, как он со всей дури на педали жмёт. Не забывай, что у этого авто управляемость, как у куска линолиума на льду. Тормоза там только для виду, АБС там нет по определению. На таком авто маневрировать опасно на такай дороге. Улетел бы под встречный поток, перебил бы кучу авто и не известно, сколько было бы пострадавших.
 
[^]
Molodess
21.01.2016 - 00:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.12
Сообщений: 1742
Во всей ситуации радуют 2 вещи:
1 пешик жив, и скорее всего отделался ушибами
2 машина не пострадала, человечество не потеряло ещё 1 ретрокар
 
[^]
Garret
21.01.2016 - 01:12
1
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Цитата
Кстати - на баранке сигнала нет - на это отдельная кнопка, которую с перепуга не каждый водитель найдёт.

Как это на отдельной кнопке? У деда моего 21я.
На баранке вон та хромированная хрень и большая кнопка с оленем по центру и есть сигнал.

И водила пытался объехать рассчитывая что пешик сейчас его заметит и остановится.
Но давить надо было тормоз не крутя баранкой.

Это сообщение отредактировал Garret - 21.01.2016 - 01:13

Пешеход попал под М-21.
 
[^]
Rastamann
21.01.2016 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1358
Сука чуть оленя не оторвал.
 
[^]
51Томат
21.01.2016 - 02:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 179
Синий дядя )) А чето поржал )))
 
[^]
Dimoneus
21.01.2016 - 02:08
1
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 6639
Бля, а побибикать? А по тормозам? Ты чё права под ёлкой нашёл? Пешеход канешно пьянь и мудень, но водила апездл редкий!

Пешеход попал под М-21.
 
[^]
salutalf
21.01.2016 - 05:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 486
блять, ну это за гранью!
ну сознательно то зачем сбивать?
может болен человек или задумался - зачем сознательно наносить травмы?
все мы водители и пешеходы!
дети вообще берегов не видят на дороге - давайте давить, так что ли?
 
[^]
CYBERFIGHTER
21.01.2016 - 05:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 5043
Пешик подумал: О, машина времени... Но не тут-то было biggrin.gif smoka.gif
 
[^]
redline2
21.01.2016 - 05:29
0
Статус: Offline


мастер Йода

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1010
встретились два оленя
 
[^]
ИлюХа
21.01.2016 - 05:34
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.08
Сообщений: 54
это Омск детка!
 
[^]
variator42
21.01.2016 - 05:43
1
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (Exemperis @ 19.01.2016 - 10:24)
Цитата
Водитель мог избежать столкновения с вероятностью 146%. Ситуация просчитывалась. К тому же "бля..ть, ты куда" - это нифига не звук клаксона, предупреждающий о приближении.

Вы на 21 волге когда-нибудь за рулём ездили зимой?
Это сарай с очень спорной управляемостью и тормозами от гужевой повозки.
Кстати - на баранке сигнала нет - на это отдельная кнопка, которую с перепуга не каждый водитель найдёт.
К тому-же водитель ехал на зеленый, а олень двуногий мало того, что на красный перся, еще и рыло своё тупое не повернул, чтобы посмотреть свободна ли дорога.

А если он все это знал, нахуя сел за нее????
 
[^]
variator42
21.01.2016 - 05:45
1
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (cytolog @ 21.01.2016 - 00:42)
Цитата (Kukrinikz @ 19.01.2016 - 10:06)
Водитель мог избежать столкновения с вероятностью 146%. Ситуация просчитывалась. К тому же "бля..ть, ты куда" - это нифига не звук клаксона, предупреждающий о приближении.

Избежать чего? Как по мне, так он и пытался избежать столкновения. Слышно, как он со всей дури на педали жмёт. Не забывай, что у этого авто управляемость, как у куска линолиума на льду. Тормоза там только для виду, АБС там нет по определению. На таком авто маневрировать опасно на такай дороге. Улетел бы под встречный поток, перебил бы кучу авто и не известно, сколько было бы пострадавших.

Еще один... Скажи. нахуя он за нее сел???
Эта машина предназначена в данный момент, доехать на эвакуаторе до выставки и все.
 
[^]
DIMM54
21.01.2016 - 06:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2520
Так и не понял куда изначально ехал водитель. Впереди автомобиль, значит он был уверен что сможет затормозить до него. Пешеход пересек его траекторию, зачем было куда то поворачивать не понятно. Такое чувство еще создается что водитель намеренно "ловил" пешехода.

Это сообщение отредактировал DIMM54 - 21.01.2016 - 06:18
 
[^]
Ulaer
21.01.2016 - 06:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 120
Цитата (DIMM54 @ 21.01.2016 - 06:18)
Так и не понял куда изначально ехал водитель. Впереди автомобиль, значит он был уверен что сможет затормозить до него. Пешеход пересек его траекторию, зачем было куда то поворачивать не понятно. Такое чувство еще создается что водитель намеренно "ловил" пешехода.

Водитель мог смотреть в зеркала на соседние полосы для перестроения. И имел полное право не смотреть на переход, т.к. ехал на свой зеленый. Или нарушение правил пешеходом уже освобождает от ответственности и накладывает ее на водителя? Максимум, если тупой, подаст в суд за лечение на водителя и то, если судья нормальный, не факт что пропустит.
 
[^]
alexxxdema
21.01.2016 - 07:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 136
Не пытайтесь покинуть Омск...
 
[^]
SVVorobyov
21.01.2016 - 07:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1979
Цитата (manager2 @ 19.01.2016 - 12:55)
специально, ведь, сбил, сука

Я с Вами согласен.Посмотрите повнимательнее, люди, прежде чем м и н у с и т ь, видел он пешехода!!! Поэтому, мог, во-первых, скорость снизить, во-вторых, объехать пешехода справа, а в-третьих, чего мы стали такими злыми? Там рядом остановка, куда несся этот водятел? Успел? Дебил! полегчало теперь, звездочку на дверь еще одну надо рисовать за сбитого пешехода?
Правили дорожного движения надо изучить, ведь водитель должен предпринять все меры, чтобы избежать ДТП.
 
[^]
parabella
21.01.2016 - 07:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 487
Цитата (Свояк @ 19.01.2016 - 13:03)
Пешик конешно идиот. Но как-то все же можно же было его не наказывать. Видимость прекрасная. Покрытие не очень, но не критично. При всей виновности пешика по ПДД, водитель все равно возмещает моральный и материальный вред по ГК РФ.
Про москвич сразу видос вспомнился.

Страховка возместит вред здоровью. А эта кегля ебаная возместит ремонт авто, т.к. виноват в данном ДТП именно оно.
 
[^]
Ястреб
21.01.2016 - 07:53
0
Статус: Offline


Новосибирск

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 558
Волгач начал перестраиваться шоб объехать остановившиеся авто и лишь в этот момент увидел пешика. Решил резких движений не делать и пожертвовать пешелохом. Если б сидел в своей полосе или были бы более эффективные тормоза, то наезда можно было избежать...
 
[^]
ДоггиС
21.01.2016 - 07:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 56
Гребанные кегли. Водилу, конечно, не оправдываю, но реально же проще хоть глянуть, куда идёшь, чем остановить машину в таких условиях. Но водила кросаучег, меткий moderator.gif
 
[^]
tattoo13
21.01.2016 - 07:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2994
Цитата (Вол4ара @ 19.01.2016 - 14:28)
Мне кажется, водитель прицеливался. Сильно уж как-то он влево смещался.
"Если бы чукча дверь не открыл, бабка живой ушел бы" ©

вот вот ... такое ощущение что видео не с волги, а со снаряда....
 
[^]
vade4ek
21.01.2016 - 08:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 426
идет он бл%ть гуляет

Пешеход попал под М-21.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21408
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх