Невнимательный пешеход

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Краснодарец
31.10.2015 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Бля, аж всё сжалось...
Здоровья дуре, если выжила!
 
[^]
Свояк
31.10.2015 - 10:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Обидно, что водитель по 1079 ГК все равно виновен в такой ситуации.
Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие... умысла потерпевшего.
Не понимаю, почему очевидный умысел пешеходов, намеренно прущихся под колеса, не квалифицируется таковым в суде? Я понимаю, что у дуры не было умысла самоликвидироваться, но в таком возрасте она не могла не понимать всю опасность и риски своих действий.
 
[^]
InothingI
31.10.2015 - 10:33
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 576
Каждый день там проезжаю-это киевское шоссе. Фура едет с направления Псков , на Санкт-Петербург, справа от фуры примыкает дорога непосредственно из Гатчины. Соответственно водитель который сбил - ехал по направлению Петербург -Псков. А дорога правее движения водителя - это дорога на Гатчину.
Что до знаков ограничения, В сторону Питера - знак сорок, в сторону Пскова -знаков нет.

Есть мнение , что пострадавшая, приняла ответвление на Гатчину, как одну из полос дороги, а направление на Псков как одностороннюю двухрядку в сторону Питера, поэтому и перебегая дорогу она смотрит изначально направо, не подразумевая , что дорога то двусторонняя.


https://maps.yandex.ru/-/CVwyI-oi
 
[^]
garex
31.10.2015 - 10:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 4126
(( а "гонщик" то без реакции
 
[^]
Benzinыч
31.10.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 437
Цитата (oldquestion @ 31.10.2015 - 02:48)
Цитата (shotokan @ 30.10.2015 - 23:22)
Трындец! Ей то пофиг, она лежать будет. А вот водила из-за нее сидеть будет.

Схуяли ог будет сидеть? Если у него не было никакой возможности предотвратить? И зебры чего-то я не увидел.

Вот что за манера. Стояла-стояла - и вдруг резкий старт faceoff.gif Им кажется, что они быстрее машины? faceoff.gif
Говориться же всюду - НЕ ПЕРЕБЕГАЙТЕ! Идите. По крайней мере водитель успеет предугадать, спрогнозировать и избежать.
Господи. Жесть. Дай Бог, чтобы выжила. Такой удар.faceoff.gif

Как уже написали выше, водитель это человек управляющий объектом повышенной опасности. Даже если пешеход гандон, то водила виновен по определению. Само нарушение пдд будет на пешеходе, за что он отдаст тысячу рублей штрафа и все. А вот возмещение ущерба здоровью уже будет определяться экспертами, и если автотехническая экспертиза покажет что у водителя была возможность избежать дтп, то ему писдес., и если это тяжелый вред то это уже уголовная ответственность, не говоря о смерти. Очень сложно доказать что ты не олень на автомобиле. Сам попал в такую ситуацию, после чего мужика вытягивали из комы, Благо свидетелей было достаточно, год почти я на нервах был, пока не пришло письмо с решением. то что административку ей выпишут это херня, важно что напишут в заключении медики если жива осталась
 
[^]
Emmetoya
31.10.2015 - 10:39
1
Статус: Offline


заводной апельсин

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2237
Тапки слетели - первый признак что удар был сильный и скорее всего жмур.
 
[^]
kototkot
31.10.2015 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Свояк @ 31.10.2015 - 10:32)
Обидно, что водитель по 1079 ГК все равно виновен в такой ситуации.
Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие... умысла потерпевшего.
Не понимаю, почему очевидный умысел пешеходов, намеренно прущихся под колеса, не квалифицируется таковым в суде? Я понимаю, что у дуры не было умысла самоликвидироваться, но в таком возрасте она не могла не понимать всю опасность и риски своих действий.

Идиотские законы. За пешехода,сбитого вне зоны перехода водитель вообще отвечать не должен. Пешеходу там нечего делать. С таким же успехом можно прогуляться по взлетной полосе,железнодорожной колее выйти на тонкий лед или пройтись по скользкой крыше.
 
[^]
JohnDow
31.10.2015 - 10:49
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Водилу жалко.. бабу нет
 
[^]
Чпокер
31.10.2015 - 10:50
0
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3484
Десять раз пересмотрел. Мне кажется, она думала, что полоса дороги для движения с другой стороны. Сзади от нее остался съезд с трассы, в котором машины движутся для нее слева, а на этой полосе она смотрела на машины справа... банально не поняла, спешила
ужас просто
 
[^]
Khar
31.10.2015 - 10:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 548
Цитата (байкер @ 31.10.2015 - 11:37)
Суицид явно видно поджидала.
Еще одна хуйня есть. Только не смейтесь. В сериалах насмотрятся как баба попадает под дорогую иномарку, оттуда выходит принц богатый, красивый, и с извинениями женится на ней, и везет по магазинам.
И суки физику при этом не учат! А инерция та еще хуйня! А пятно масла если еще попадется под колесо?
Вот особенно как по ТВ подобный сериал прокрутят, резко увеличивается количество подобных ТП на дорогах. Лезут под дорогие машины преимущественно.

Меньше сериалов смотри дружище. А девочка как по мне, просто не учла что у неё попутка слева идет, думала встречка, вот и смотрела направо. Развязка малость нестандартная, вот и запуталась. Жаль конечно, очень жаль.
 
[^]
Shevd87
31.10.2015 - 11:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 240
Пострадала по своей же глупости и не внимательности.Ещё и другим проблем создала
 
[^]
eurobaks1987
31.10.2015 - 11:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 32
судя по расстоянию, по которому она выскочила перед машиной, водитель не имел технической возможности избежать наезда, так что он не понесет никакой ответственности, что в принципе верно!
 
[^]
VicV
31.10.2015 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (Bunker @ 30.10.2015 - 22:55)
водитель начал тормозить, но, похоже, не мог поверить в тупизну происходящего и тормозил не аварийно - это будет против него.

БЛя - смотри внимательно - времени с момента возникновения опасности до столкновения 1,5-2 сек!!! Машина с момента появления пешехода тормозит - морда проседает вниз, после столкновения он прокатился дальше. Это уже не влияет на ситуацию, хотя могут защитать в минус ему.

В данном случае водитель физически не мог предотвратить ДТП, если судья скажет что виновен - это будет просто очередной мудила судья с прокурором мудаком.
 
[^]
psybarik
31.10.2015 - 11:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 8
Цитата (polkovnik73 @ 30.10.2015 - 23:47)

блин не хочу быть жестким,но попахивает авто подставой.просто и на велосипеде азер и в авто азера .как то так
 
[^]
АймСкотмэн
31.10.2015 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
тапки слетели - считай трупак
 
[^]
BAHDAJI
31.10.2015 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
Нихерасе фура как вкопанная остановилась! а то девочке вообще был бы пиздец! pray.gif
 
[^]
хомосапиенс
31.10.2015 - 11:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4942
невнимательный пешеход - мертвый пешеход!
 
[^]
Хитрый
31.10.2015 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 10905
Явно бежала к чебурекам, которые на обочине стояли, так что суицид тут отменяется. Водила таза уж явно психовал. видимо родственник
 
[^]
unclesem
31.10.2015 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (Garden @ 31.10.2015 - 00:56)
водилу подставила. хорошо если жива

ну тут кстати не факт что лучше - чтобы она выжила или таки кони двинула.
и с точки зрения гемора для водителя, и с точки зрения здоровья потом.

Добавлено в 11:32
Цитата (Краснодарец @ 31.10.2015 - 10:29)
Бля, аж всё сжалось...
Здоровья дуре, если выжила!

нахуй ей здоровье? она его не ценит нихуя
 
[^]
Котяуси
31.10.2015 - 11:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 77
Цитата
Бля, аж всё сжалось...
Здоровья дуре, если выжила!

На секунду показалось, что у меня тоже яйца есть, тоже все сжалось. Жесть!
 
[^]
BigfootM
31.10.2015 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3916
самоубийца, а не пешеход
 
[^]
Hamster8
31.10.2015 - 11:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 669
Вот поэтому всегда, когда на трассе вижу переходящего или готовящегося перейти, торможу и останавливаюсь в 0, после чего контролю по зеркалам другие машины. Пусть лучше спокойно перейдет не по ПДД, чем его собьют по ПДД.
 
[^]
TSMV
31.10.2015 - 12:12
0
Статус: Offline


мне КисаЛапойНацарапала

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 752
Если со звуком - там как будто кто-то завывает, голос женский. До аварии других девушек не видно.
Может это она? Ну то есть кричит - значит жива ещё? :(
 
[^]
pitOOf
31.10.2015 - 12:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 150
Летающее тело само под машину залезло...
Люди ну как так то?
 
[^]
Kozy686
31.10.2015 - 12:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 217
да спецом под тачку пргнула.. жаль водилу парня...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32716
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх