Армата на скорости вращает башней на 360 градусов

Управление огнём как в смартфоне , тык тык по экрану , на накуй . Я ТОЗЕ ХОЦУ

При выстреле на мишени было оперение от стабилизаторов снаряда , пушка ведь гладкоствольная так? Они ведь была на нарезных ? Или он "краснополем" долбит , как никак прицельная дальность стрельбой снарядами 7 к.м. Или не прав я?

Это сообщение отредактировал Хиус - 13.09.2015 - 17:47

Ебать она уродливая

Нет блять! Давайте будем продолжать плакать что мы страна непуганых идиотов, дебилов и лентяев! И что только просвещённые англосаксы со своей кокаколой гамбургерами и айфонами нас спасут!!!!

А она должна быть такая?

Надо конструкторам пркрепить к яармате второй ствол, тогда танк превратиться в вертолет.

Ой-вэй! Только вот псто именно про танк. Ты говоришь что мол "если бы еще стрелял.." Стреляет. Теперь чтоб ты был доволен он должен на сверхзвук выйти или решить проблему голода в Африке? Слейся уже

Плакальщики вечные .
" Да этот танк вообще продолжение 72" - Но армата абсолютно новый !
" Ну защита слабая " - 4 вида защиты , да и снаряды были вынесены уже на 90 см , как и тут
" ну он не ремонто-способный на поле боя " - заменить модуль движка- коробка можно быстро .
" ну-ну-ну ОН НЕКРАСИВЫЙ " - ДА ИДИТЕ НАХУЙ СКУЛЁЖНИКИ , вам куй когда угодишь все наши плохо делают .

С таким подходом к делу им надо параллельно телефоны делать "Он стал еше тоньше и мы придумали в нем кнопки!"

аххааххаа
ну передай видеосигнал по этой хрени

Только защитного цвета.

слово "сарказм" вам незнакомо? показывать обыденные вещи, которые в технике существуют уже не один десяток лет (в том числе и отечественной) и возводить это в ранг "охнихуясебе" лично я щитаю редкостной хуетой

На нарезных не было стабилизаторов, там были нарезы.
На гладкоствольных - стабилизаторы, они раскладные.
"Краснополь" - корректируемый боеприпас калибра 152мм. Им стреляют гаубицы.
А танковая пушка помимо прочего стреляет ПТУРом, например "Инвар-М".

а в чем, собственно, проблема? или вы не знали, что видеосигнал - это просто электрический сигнал идущий по проводам?
Вам вообще знаком термин "сетевая модель OSI"? Ну так вот, кольцевиками обеспечивается физическая среда передачи, а ваш "видеосигнал" является протоколом и форматом передаваемых данных, это другой уровень. Физически можно передавать вообще что угодно.
Вот, например, кольцевой токосъемник обеспечивающий передачу гигабитного эзернета, просвещайтесь

Походу на Армату установили сверхсекретный модуль - дистанционный поджигатель пуканов массового поражения, во как в комментариях у многих заполыхало.

Видел в работе гиростабилизатор на Т-72. Год был наверное аж 1993. Т.е. Орудие сохраняет прицел в точку, указанную наводчиком вне зависимости от скорости танка и его положении в пространстве .

Это сообщение отредактировал bolych - 13.09.2015 - 18:20

Не танкист. Не понял в чём крутость, что хотели сказать. Журналюги опять хуйню порят?

Бензопилу примотать к стволу и вперед вражью пехоту косить

я не знаток в танках и вообще в военной технике.
сколько такой танк потребляет топлива? ну как принято, сколько литров на 100 км?

Это юмор такой? А экскаватор как вращается? Наблюдал за работой экскаватора Хитачи, чето не заметил, что экскаваторщик обороты вокруг оси считает, и в обратную сторону раскручивается. А там ведь не только жгуты, а еще и гидравлика....

А еще сарказмом часто пытаются прикрыть банальный снобизм. Конкретно этот кусок с вращением башни я лично ничем запредельным не считаю, но и не удивляет он меня не разу. Как я уже писал, ТС скорее всего выложил его в пику диванным украинским экспертам которые после парада буквально засрали весь интернет аффтаритетными мнениями о том что башня на образцах была макетом и муляжом. Было куча "экспертов" на телевидении и тысячи их в сети с серьезными лицами сообщавшими о том что УВЗ имеет серьезные проблемы с башней и раньше 2017 полноценного образца ждать не стоит. А работники как УВЗ так и Звезды интернет читают. Ты правда считаешь себя дохуя умнее тех кто снимал эту передачу?

Такое ощущение что аналити в WoW переиграли и вообще не соображают в технике

А зачем считать обороты вкруговую. Спорт такой?
Сказано же, вращает на скорости башней. Следующий пост будет про то, как Армата исполняет на траках и пальцах (гусеничных) похоронный марш для пиндосских танкистов.

З.Ы. Мужики, он засланный казачок. Только сейчас дошло. Он по количеству оборотов башни пытается рассчитать скорость ее вращения. Потом сведения продаст пентагону... Ууу, редиска!
З.З.Ы — Нехороший человек?
— Редиска.
— Хороший человек?
— Забыл…

Это сообщение отредактировал OlegBT - 13.09.2015 - 18:40

Да, да, целая армия диванных экспертов в работе

WinterLite
мне откровенно говоря - похуй. и если считаешь меня диванный украинским ыкспердом - посмотри мои сообщения и темы

Судя по сообщениям в профиле, ты експерт по Украине?
А мы тут развлекаемся

Это сообщение отредактировал OlegBT - 13.09.2015 - 18:50