Появилось видео гибели 3 полицейских


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

artmaniac

13.06.2015 - 18:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

И что дальше? Морду набьют? Вина в ДТП лежит на погибшем водителе. "Не справился с управлением" и вылетел на полосу встречного движения. А ублюдка да, могут прав лишить. Но вот назначить его виновным в ДТП вряд ли удастся...

Ну в таком случае лучше бы уж морду набили.
Или кокнули тихенько.

Не подумайте, я не призываю ни к чему подобному.
Я считаю, что карать сурово должен именно закон.

Ибо, если каждому разрешать так безнаказанно провоцировать ДТП, даже без злого умысла...
И без того детей из дому отпускать боязно лишний раз.

[^]

~~Насмешников~~	13.06.2015 - 18:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.05.15 Сообщений: 0	самосуд(
	[^]

kowi

13.06.2015 - 18:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 10

Цитата (Прутков @ 13.06.2015 - 12:32)

Цитата (Косячок @ 13.06.2015 - 13:05)

Прутков
excursion

Ну скорость по видео не определишь, а на обочину шкоду могло и швырнуть от торможения... по мне так она вообще-то и не летела, у обоих встречных одинаковая скорость
Основная причина всё одно выезд на встречку

Цитата

всекся бы в прадо со значительно меньшими повреждениями

Это ещё бабушка надвое сказала

А тут, собственно, реальное значение скорости - не важно. Если не успел снизить скорость и впилился - значит, скорость была "неправильно выбрана".
То, что я писал - "не справился с управлением", "не принял меры к снижению скорости" - это не поиск справедливости и не оправдание джиповода. Это 100% формулировки гайцов по результатам разборок по подобным ситуациям.

Просто вдумайтесь в написанное). Применение Вашей позиции означает обоюдную вину во всех ДТП, разве что удар сзади не подойдет. Для участия в ДТП контакт не обязателен, полно судебной практики. Единственный вопрос это было ли у шкоды нарушение скорости и мог ли водитель шкоды избежать дтп в случае соблюдения скоростного режима. Формулировки гайцов не судебная практики и зачастую неверны

[^]

Karuan7	13.06.2015 - 18:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.06.15 Сообщений: 652	За выезд на встречную полосу движения в зоне действия знака "Обгон запрещен"нарушителей на органы пускать надо. Впереди подъем и видимость соответственно ограниченная.
	[^]

~~exoricst~~	13.06.2015 - 20:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.15 Сообщений: 7940	Судя по видео километров 150 по трассе неслись. Туда и дорога.
	[^]

Kopelli

13.06.2015 - 20:56

-3

Статус: Offline

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

виновным в ДТП его не сделают... виновным в гибели людей - да! и расстреляют суку! хотя о чем это я... "законы", бля...

[^]

Rastick

13.06.2015 - 21:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 324

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 15:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

Нееееееее,если найдут и докажут то посодят! У меня корешь так в пивную бочку влетал у дороги,там камера и там видно было что в точь точь так же вылетел на встречку. Так водилу нашли и он оплатил стоимость ремонта ларька и машины! я тебе прям факт пишу из жизни!

[^]

ВиталийГ	13.06.2015 - 21:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.04.13 Сообщений: 89	Каждый день гибнет много людей.
	[^]

Koloboc

13.06.2015 - 21:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 928

Цитата (Scodero @ 13.06.2015 - 16:27)

А предположить что человек чихнул, или еще чо... А аварии он мог и не видеьь, вот и уехал

Похоже, что не чихнул, а пёрнул.

А аварию действительно не видел - есть такая каста мудаков, которые в зеркала не смотрят в принципе (на Крузаке как раз один из них).

[^]

drdic

13.06.2015 - 21:39

Статус: Offline

冎仨卅ソㄗㅐbIṹ 亣ㄈU乂U闩ㄒㄕ牙ㄇa

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 1488

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 11:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

Уже нашли и задержали. В Калмыкии.

[^]

~~Aqualung~~

13.06.2015 - 22:04

Статус: Offline

Акваланг

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 9135

Цитата (nonman @ 13.06.2015 - 11:10)

Зачем акцентировать что погибли полицейские, а не просто люди?

А потому,чтобы никто не удивлялся почему мудилу на джипе ищут. Из-за простых смертных и шевелится бы не стали.Сколько раз уж такое было. Вообще пора закон менять,ведь формально хуй на джипе в аварии виновным не считается,а по факту именно из-за него,пидора всё случилось.

[^]

maik2

13.06.2015 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17528

Цитата (ЯПапа @ 13.06.2015 - 12:00)

крузак заснул похоже

Похоже заплатку объезжать начал.

[^]

kraft3664

13.06.2015 - 22:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 36

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

да посадят его и надолго,повод найдется,а если бы было наооборот в крузаке 5 полицейских, то да , шкода с управлением не справилась
пс : на крузаке мудак

[^]

lastnatural	13.06.2015 - 22:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.12 Сообщений: 6912	1. Больше похоже, что крузовод на дороге объезжал отличающееся по цвету асфальтовое покрытие. Очень может быть, что не просто так. 2. Крузовод шел со скоростью регистратора, на вид - ~90-110 км/ч. 3. Шкодовод летел с гораздо большей скоростью, под 150. 4. Даже если крузак вышел на встречку для обгона вопреки знаку, можно было разойтись без выезда "шкодой" на обочину, который и спровоцировал занос. Так что вопросов по сути два, и оба равнозначные: - Зачем крузак выехал на встречку? - Насколько опытен и трезв был водитель "шкоды"? [5 трезвых ментов на личном авто на загородной трассе? Ну да, теоретически такое может быть...]
	[^]

~~lunakot~~

13.06.2015 - 22:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 0

Цитата (Guerrero @ 13.06.2015 - 11:10)

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

Да почему же? При правильном подходе он будет виновен в ДТП.
Где сказано что должен быть контакт?
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Он участвовал в событии? Да, ибо он вынудил легковую менять направление движения.

выезд прады на встречку не является причинойй столкновения шкоды с грузовиком, т.к водитель шкоды просто принял неверное решение и потерял управление зацепив обочину, надо было бить прадо по правилам - это будут утверждать адкокаты прадо
- выезд прады является причиной ДТП т.к водитль шкоды именно из за него потерял управление - более слабая версия но это будут утверждать ГИБДД и защита жертв.
вообщем трактуй как хочешь эти дырявые законы, тут неправы вроде как все

[^]

AllesI

13.06.2015 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5425

Цитата

. Впереди подъем и видимость соответственно ограниченная.

Там спуск. И видно далеко. Но место крайне поганое. Я сразу именно его представил, когда новость появилась, еще без видео.

[^]

awolfman

13.06.2015 - 22:40

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5586

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

На дроме был один крендель, уснул за рулём вылетел на встречку и въехал в левое колесо фуры, водила фуры резко затормозил и его выкинуло на встречку, на, по моему шкоду. В шкоде два трупа.
Уснувший крендель получил 7 лет общего режима.

Аналогично и тут: именно крузак спровоцировал ДТП, всё остальное вторично.

[^]

Aveveritas	13.06.2015 - 22:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.05.15 Сообщений: 35	Не хватило опыта водителю шкоды. Не нужно было оттормаживаться начинать на обочине, а просто пройти её не сбавляя хода. Это ещё в автошколе преподают, что если колёса находятся на разном по сцеплению покрытии, то на тормоз категорически нельзя нажимать. Ребят жаль, земля им пухом, а выжившим скорейшего полного выздоровления.
	[^]

sunstorm	13.06.2015 - 23:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 828	По видео на мой скромный взляд виноват жип. Сам сколько раз от таких ебланов уворачивался. Пока везло, а может однажды при торможении и на встречку выкинуть как ментов.
	[^]

~~dbm123~~

13.06.2015 - 23:39

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 0

Цитата (awolfman @ 13.06.2015 - 22:40)

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

ничего аналогичного! нет контакта - нет участия в дтп

крузак мудак, спору нет!
но менты 99% были нетрезвы и летели норм, и уходил, и выруливал тупо!

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.06.2015 - 23:39

[^]

zloymaluy

13.06.2015 - 23:40

Статус: Offline

не друг дегенератам

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1668

Цитата (Прутков @ 13.06.2015 - 11:24)

Цитата (Guerrero @ 13.06.2015 - 12:10)

Цитата (Witaly @ 13.06.2015 - 11:06)

Цитата (Лейтенант @ 13.06.2015 - 12:01)

Из за какого то ублюдка... Надеюсь его найдут.

А "правильный подход" - это - повесить всё на джиповода? только потому, что погибшие - сотрудники?
Ибо всегда и везде, в разборках с участием простых смертных, - мы слышим ответы: "контакта не было - значит не участник ДТП", "в ПДД не сказано - объезжать препятствие, а следует "снизить скорость вплоть до полной остановки", а если не успел и влетел куда-то - то значит "выбрал слишком высокую скорость, не соответствующую дорожным условиям, видимости и т.д.".
Кстати, интересно, закроют в итоге джиповода или нет?
И - с какой скоростью "низенько летели" менты?

ЗЫ: Джиповод реально - дятел, но...

Но.. включаем гаишника: касания не было, значит круз не виноват.
Это любимая поговорка гаишников, касание..
Так пусть блять он и будет не виноват! А то у нас для разных профессий, разные законы.

[^]

DropeZoneNN	13.06.2015 - 23:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.11.14 Сообщений: 110	Вот как всё просто,погибли сотрудники полиции,тут же всех нашли и готовы наказать.Нет никакой справедливости,а уж сколько погибло детишек и взрослых по вине установленных виновников,которые живут и дальше безнаказанно.Тьфу,прям противно.
	[^]

bender376

14.06.2015 - 00:00

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701

Цитата (asap @ 13.06.2015 - 12:25)

хотелось бы результаты экспертизы на наличие алкоголя в крови у водителя шкоды увидеть. а то 5 ментов в машине.......

А че, если пятеро в машине - значит все бухие?
Ну надо же... А то, что завдом-изготовителем пять сидячих мест задумано в шкоде - это для бухарей исключительно?

Ну надо же...
Тварь на крузаке урод и убийца. Вот и все. Наверняка с комплексом бога, хули быдло и объехать может...

Это сообщение отредактировал bender376 - 14.06.2015 - 00:01

[^]

~~1960~~	14.06.2015 - 00:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.15 Сообщений: 1105	Томас Мальтус: Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям. (1798) от меня: Мальтус был прав. Это сообщение отредактировал 1960 - 14.06.2015 - 00:13
	[^]

komcom	14.06.2015 - 00:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.07.12 Сообщений: 335	По нашим законам будет виноват водитель шкоды, надо было бить в лоб крузак... Но думаю и я и еще 99% водителей в такой ситуации стали бы уходит от лобовухи на обочину. А крузоку светит только штраф, вот такая дуратская ситуёвина.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22951
0 Пользователей: