Олесь Бузина: Что будет после Путина?, золотые слова

А Кабаева кого родила?

Крепостным он будет. Тот же Туркменбаши был монархом, Ким Че Ын по сути является монархом, в Саудовской Аравии монархия и в Центрально Африканской Республике была монархия. Разные монархии и разные результаты.
Мое мнение, что монархия нужна только холуям и их господам.

Добавлено в 08:39

По сути? Басстарда.

Видео не смотрел. Чё там после Путина то будет ?

А в этой жизни, при "президенте", себя олигархом, банкиром..?
Офисным планктоном?

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 26.04.2015 - 08:48

Так я что-то не понял, а Путин тебя чем не устраивает?

Вот и я не понимаю, чего он боится.

Полстраны де-факто крепостные. Уехать из депрессивного городка к новому месту работы? А где жить? В бараке с голой жопой? А много ли мест, куда смогут ломануться и там поместятся жители умирающих городков и поселков?

Ну и тенденция 14-15 годов показывает, что нам еще годика два потерпеть, пояса позатягивать, и депрессивных территорий будет не 40% на все 80%.

А там и поясок как раз по размеру шеи будет.

Вот не пойму никак - что, все реально считают, что выборы президента страны - это выборы верховного правителя?
Мне кажется, далеко не все понимают смысл существующей системы выборов президента.
Короче, как вижу это я:
Президент на посту - человек временный. По закону избирается на какой-то срок, количество сроков - ограничено.
Избранный президент может не быть ни юристом, ни экономистом, ни просто более-менее грамотным управленцем. Что делает руководитель, который не совсем разбирается в порученной ему работе? Набирает специалистов. Такими специалистами, по идее, должны быть члены правительства - профессиональные управленцы. Это все министры и т.п. во главе с премьер-министром.
А президент, как лицо, представляющее интересы избирателей, обязан контролировать всю эту камарилью, чтоб они "не путали свою личную шерсть с государственной". И он имеет полномочия, чтоб в любой момент их уволить с теплых местечек.
Ограничение срока президентства служит гарантией того, что президент не "снюхается" с профессиональными управленцами, дабы отстаивать их интересы.
Итак, президент страны при существующей системе выборов является, так сказать, фигурой общественного контроля за работой управленцев из правительства.
Как пример - президенты ФРГ. Пашет Меркель, а имя президента ФРГ пришлось искать в гугле))
Почему у нас не так - я хз. Нужно ли так нам на самом деле - хз. Возможно, что и нужно.
Но с реализацией явно проблемы.

А может и не повезти. Барин "противный",и ты крепостной.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 26.04.2015 - 08:59

Германия-парламентская республика. Россия- президентская республика.

...
Ах, каким я славным президентом стану!
Ярким как Людовик, мудрым как де Голль!
Всюду будут скверы, парки и фонтаны.
Слушать будем «Битлз», кушать алкоголь!

Нас бы уважали и арабы, и евреи,
Буш бы за советом в Кремль приезжал:
Дескать, можно мы немного побомбим Корею?
А я бы средний палец Бушу показал!

А потом, конечно, стану я тираном —
Старая, простая, верная стезя, —
Разгоню парламент, посажу смутьянов.
Но здесь уже традиций нарушать нельзя!

И потом, ведь любят на Руси тиранов.
Так оно привычней, что ни говори.
Я возьму Державу, Скипетр из Гохрана -
И меня Шандыбин выкрикнет - в цари!
...(С)

Это сообщение отредактировал Witaly - 26.04.2015 - 09:23

Суперпрезидентская))))

Ты сам-то веришь в то, что сказал?
Сменяемая (переизбираемая) раз в 4 (5) лет власть по определению ничего не может сделать. Особенно в кризисное время, когда принимаются (во всяком случае должны) непопулярные решения.

На хуй и монархов и президентов только тупицы могут верить в доброго и мудрого царя! Развивать нужно политические партии и победившие на выборах получают право формировать исполнительную власть на местах от муниципалитета до правительства.

Только в таком формате появится хоть какая то обратная связь с народом ибо проигравшие будут неусыпно блюсти победителей. И любой косяк с их стороны явится гарантией просера на следующих выборах.

И конечно менять в корне законодательство, это ни в какие рамки не лезет, когда любой чих со стороны предпринимателя требует дозволения со стороны чиновника.

Славься,Олесь, славься....

А его разве отменили?

Так? ) http://www.yaplakal.com/forum3/topic1097925.html

Его и покарали..

Кто?

В так говорите как будто Монархии в мире нет... Вон наши британские друзья и без крепостного права и без 25-ти летней службы в армии...

Когда я сказал что не против монархии я подразумевал - ГЛАВНОЕ - приемственность власти.. когда человек с самого рождения воспитывается защищать свою страну и делать всё для её блага.

вот после Путина прийдёт какой-нибудь мудак типа Ельцина и откатит всё что было сделано... вот чего нельзя допускать. - монархия как раз то что нужно..