Сбил пешехода

Да вы хоть заминуситесь, идиоты!
То что сделал регик - подстава!!!
Водила, сбивший пешика, с вероятностью 99.99% даже не видел его из-за остановившейся машины. Он ехал в своей полосе, препятствий не было, то что в соседнем ряду остановился кто-то, его никак не задевало, и даже будучи супер профи, хер бы кто догадался, что регик НА СВОЙ ЗЕЛЕНЫЙ пропускает пешика.

Вопрос знатокам: кто спровоцировал ДТП?

Ага. И бежал, как в последний раз. WAIT, O SHI... :)

Я ещё раз повторю, что в ПДД рассматриваются ВСЕ ситуации. Вы прочитали несколько пунктов по диагонали, но никак не связали их друг с другом. В случае чего, за вас их связывать вместе будет СУДЬЯ.

"2% человечества могут самостоятельно думать, принимать решения и делают это. 3% человечества хотят самостоятельно думать и принимать решения, но физиологически этого не могут. 95% населения не хотят самостоятельно думать и напрягаться".

Возьмем ситуацию, за тобой гонится шайка пидорасов, хотят поиметь. Ты убегаешь от них, тут раз - переход, ты на него, похуй что красный горит, ты давишь на тапки. А по дороге наваливает водила с мыслью - так, переход, ага, ну у меня же зеленый, значит я прав, кто не спрятался, я не виноват и БУМ! Водила такой...блин, человека сбил насмерть...да и хуй с ним, я же прав!

Ты вообще человек или робот, действующий строго по алгоритму?

Пешеход.

Пешеход спровоцировал ДТП и виновен только он.

А что регик сделал не так? Вот едешь ты на зеленый и тут на дорогу перед тобой выбегает мудак. И что ТЫ будешь делать? Раздавишь его нахуй? Ласково дотолкаешь бампером до обочины?

Один фиг водила попал как минимум на лишение, и пофиг кто накосячил.

Я считаю,водитель полностью невиновен,ехал на зелёный,по своей полосе,ехал не шибко быстро(адского тормозного пути нет),для водителя при въезде на перекрёсток(!!!)главное убедиться в отсутствии встречки,поворачивающей направо для регика,разворачивающихся личностей всяких.Одно дело если бы это был просто переход со светофором,где только на пешиков всё внимание,но когда ты въезжаешь именно на перекрёсток с пеш.переходом,инстинкт самосохранения призывает убедиться в отсутствии "магнитовских"фур,или прочих невменозов,выруливающих слева,тем более видимость слева очень затруднена,внимание на правую сторону тут очень расплывчато,вспомните себя за рулем,при проезде перекрёстков.Пешеход выскочил справа,напрыгнув на машину,ещё и на красный...у него почему то не работал инстинкт самосохранения.Я считаю водила не мог нормально среагировать,задним числом мы все сильны,но когда ловишь "нежданчика",думая совершенно о другом,сложно сделать всё идеально.

если будет труп, будет уголовка. Будет уголовка, вероятнее всего будет суд, хотя там как порешают уже.

Вот именно "ВСЕ"! А ситуации бывают разные, и поэтому ПДД разделяют проезд ругулируемого и нерегулируемого ПП.

Не смотришь на светофор. Всего-то.
P.S. Минусы пошли? Ну ОК, в следующий раз на перекрестке, в плотном потоке, перед светофором с зеброй, начните тормозить на зеленый. Будьте верны своему принципу.

Это сообщение отредактировал Курощуп - 6.03.2015 - 12:29

Епать сколько оленей..вы серьезно с такими мыслями по дорогам передвигаетесь? Тормозить на зеленый, задумываясь что там может корова по зебре переходить?))))

Ехал себе на зеленый сигнал. ни кого не трогал. Что он нарушил?

А по видео, если бы я увидел остановившегося перед переходом (регика в данном случае), то моментально тормозил бы.

Закроют дело. Водитель ничего не нарушил, ни одного пункта ПДД. Разве только доказать, что он видел пешехода и не принял меры к снижению скорости, что сложно сделать, так как нарушитель был скрыт автомобилем с регистратором.
Водителю правда потом лечение оплачивать из ОСАГО, но зато стоимость ремонта взыскать с виновника можно

Это сообщение отредактировал chabh - 6.03.2015 - 12:21

Этого дебила, который кинулся под машину, самого надо посадить.

А вы газуйте, газуйте дальше. Авось пронесёт.
Что я могу объяснить людям, которые не понимают, почему, например, на перекрёстках перестраиваться не рекомендуют, кто не понимает, почему нельзя обгонять не видя где закончится у него манёвр, почему не держат дистанцию, почему сплошную нельзя пересекать... И так далее, и тому подобное...

Если он не видел, что там переход, значит отвлекался. Кроме зебры, на переходе еще и знак стоит обычно. Если он перестроился и полетел дальше, значит даже не задумался, какова хрена, кто-то тормознул перед зеброй. Два варианта - невнимательность или отсутствие опыта. Другое дело, когда ты едешь по дороге, переходов нет и тут внезапно, с тротуара, вываливается тебе под колеса человек. Тут мало шансов что-то сделать.

Молодец! Всех рассудил!!!! Прям Соломоново решение

Во-первых, посмотрите на дорожную обстановку: поворачивает левый ряд, в среднем и правом машин вообще нет. Пешик решил перебежать, пока никого и левый не двигается. Трасса явно типа какой-нить объездной, на которой режим работы светофоров отличается от городских перекрестков в пользу водителя, т.е. красный для пешиков горит долго. Вот он и не дождавшись пошел на красный.
Если бы регик посигналил пешику и тот попер бы назад, то никто никого бы не сбил!
А тут, хуле, регик дартоньян, решил "великодушно отправить пешика на тот свет".
А пешик, у него что было в голове? Поставьте себя на его место: раз один водила пропускает, значит и другой пропустит, вот он и ломанул вперед.
У меня стаж 15 лет за рулем, и подобные ситуации встречались (был очевидцем), поэтому никому не пожелаю такого регика-подставщика рядом!

Пиздец, пешеход стоял стоял, увидел что машина идет слева от него и просто в нее побежал. Какие могут быть еще варианты?

Мне одному показалось, что он на машину набросился?

Пацан к успеху бежал :)

да не виноват.
но мог бы подумать головой, что машина в правом ряду не просто так остановилась перед зеброй.
пешеброду-самоубийце здоровья, водителю набрать опыта.

Как бык на корриде....
Боднул, улетел, мотодору разгребайся теперь

Пешеходу я пожелаю в следующий раз прыгать сразу под КАМАЗ. А еще лучше просто с крыши.

Нихуя себе едешь себе с работы домой, а тут такой пидор выскакивает. Я бы еще его и добил. Нервы, машина, время.