Россия отказывается от Южного потока

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
peretop
2.12.2014 - 02:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 360
Бля Я бы смог так работать. Загнулся б нахуй
 
[^]
аццкаястервь
2.12.2014 - 02:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.11
Сообщений: 0
Мне вот что интересно- как Турция теперь будет с Катаром взаимодействовать? Они ведь становятся конкурентами. А Турции палец в рот не клади!
 
[^]
dimon62
2.12.2014 - 03:00
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 933
Цитата (Pravda1976 @ 2.12.2014 - 02:32)

Вы абсолютно правы.
У Болгарии нет никаких проблем с газом.
Потому как газа в Болгарии своего нет.следуя вашей логике и проблем с газом у болгар нет.
Есть только небольшие проблемки.от куда его взять и за какие шиши.
Но это мелочи.
А 400 лимонов зелени. для такой богатой страны как Болгария.это такие мелочи что даже обсуждать не хочется.

числинность населения болгарии 7 лямов чел. . в год теряют 400 лямов зелени. upset.gif
числинность России 146 млн. чел. представим , что у болгар из под земли бьёт чистейший кефир (допустим) и они решили протянуть трубу в Россию , с последующим направлением в китай ( допустим) , при этом в нашу копилку каждый год будет капать 8лярдов 340лямов зелени (соответственно) ...
думаю мы бы ещё и трубу под йогурт им предложили протянуть!!!
жаль , что в болгарии нет столько молока cry.gif
 
[^]
Predatel
2.12.2014 - 03:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (SaiMоN @ 2.12.2014 - 02:15)
Цитата (Harddriller @ 2.12.2014 - 02:02)
Цитата (lohotron @ 2.12.2014 - 01:42)
Цитата (Реногорец @ 2.12.2014 - 01:37)
Цитата (lagshmi @ 2.12.2014 - 01:23)

Он всегда был слаб во внутренней политике

Вообще по нашему государственному строю, если я правильно помню, президент отвечает за внешнюю политику, а премьер -- за внутреннюю. Но с таким премьером.........

Да, премьер у нас абсолютное ничтожество, прямо скажем...

Ты че! Недимона не обижай! lol.gif


его не обижать, а по пизде тряпками ссаными гнать давно пора.. удобный но глупый и бесполезный штопиздец.. то время переведет, которое потом обратно возвращают, то промиле уберет, а потом введут опять), епть, "так же всегда было, вот ученые"... хотя никогда не было такого, то милицию переименовывает c нулевым результатом.. или может охуенно полезное Сколково?? что ещё "полезного" успел сделать этот деятель-скоморох-лифтолукщик?? разве что Сердюкова крышует?? крайне полезный индивид для страны, чё... вахтер-заменщик.. удивительно забавный персонаж..

ты знаешь, ЯП и Обещалкина сделал министром иностранных дел. А то дома ну НИХУЯ хорошего не делает. Фигаро тут, Фигаро там... А дома жопа, вот уже 20ть лет. И не надо мне про колбасу в магазинах. Отсутствует промышленность как таковая. Если подумать, то у нас больше 60% экономики-это либо добыча ресурсов, либо обслуга этой добычи. Это нихуя не здоровая экономика. Представь себе рахита, с 1й рукой как у Кая Грина(и хуем слоновим, символизирующим наличие доебеня атомного оружия)-вот наша страна. Я не спорю, Пу делает дохрена путных дел, но все не у нас. Мне нахер не срался южный поток, мнеб законность в стране, борьба с коррупцией, дешевые кредиты... А то получаемся все в дерьме, зато мир стращаем! Причем за сракой далеко ходить не надо даже от Москвы, Долгопрудный, Тверь, Клин-бля одна жопа в городах, а уж Золотое кольцо так вообще в дерьме по уши, В Калязине водопровод не у всех есть, чам видел бабу 35+ лет, которая на майские праздники в водохранилище белье полоскала, на ее руки было холодно смотреть. А вы южный поток, мир... ХУЙНЯ ЭТО ВСЕ. Записывай в белоленточники, похуй. Только я пока что против всех.Стратег с 1й стороны (забывший про тыл, а в любой войне тыл-это основа основ, в т.ч. и экономической войне), с другой стадо пидорасов во главе с Макаревичем и Овальнфм. Нет, это никуя не выбор.
 
[^]
elhana
2.12.2014 - 03:03
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 230
Так Турцию со вступлением в Евросоюз с 87 годя динамят, Эрдогана тоже все в прошлом году нагибали за разгон протестов (и у него в отличие от Януковича яйки в наличии) - он теперь тоже поднасрать Европе не против.

С другой стороны они все же член НАТО. Плохо что с Сирией там все не очень красиво, но опять же туркам этот пиздец с ИГ под боком не нужен - я думаю они это уже поняли. А в целом - только бизнес.
 
[^]
hitby
2.12.2014 - 03:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4405
кто-нибудь лет 100 назад поверил бы , что Россиия и Украина будут врагами , а Турция и Россия братья на веке
 
[^]
Феличе
2.12.2014 - 03:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (Pravda1976 @ 2.12.2014 - 02:32)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 00:00)
Цитата (nicDe @ 1.12.2014 - 22:52)
Цитата (ghoststone @ 1.12.2014 - 23:46)
О чем тема?
Путин хотел провести Южный Поток, чтобы укрепить позиции на Европейском рынке.
Европа - сказала что против, и не дала его строить.
Но Путин - всех переиграл. И сказал, что строить его не будет.
Я все правильно понял?

На секунду, газ - не только лишь хотелка Путина, чтобы укрепить позиции России, а производство, тепло, топливо. Чем болгары (да и вся восточная европа) будут отапливаться теперь и сколько это будет стоить - стоит только гадать.

У Болгар разве какие то проблемы с газом в стране?
Я так понимаю - они теряют лишь прибыль от транзита газа через свою страну. Неприятно - но терпимо. Россия теряет куда как больше.

Вы абсолютно правы.
У Болгарии нет никаких проблем с газом.
Потому как газа в Болгарии своего нет.следуя вашей логике и проблем с газом у болгар нет.
Есть только небольшие проблемки.от куда его взять и за какие шиши.
Но это мелочи.
А 400 лимонов зелени. для такой богатой страны как Болгария.это такие мелочи что даже обсуждать не хочется.

Вот именно.
Все работы велись на российской стороне, сейчас нужно приступать к строительству самой трубы по Черному морю. И России не так уж и важно в плане затрат, в какую страну (в Болгарию или Турцию) эта самая труба выйдет.

А вот Болгария, одно из самых беднейших государств в Европе, потеряла очень многое. И в экономическом плане, и в геополитическом. Фактически Болгария с подачи США и ЕС нанесла себе очень серьезный ущерб.
И это ещё не всё. Ущерб был нанесен в очень неприятном свете. Представьте себе, задают граждане Болгарии своей всенародно избранной власти: "А какого хрена мы добровольно лишились лёгких денег и возможности политического влияния в Европе? Какая была в этом необходимость? Народные избранники, объясните, что происходит?" А болгарские народные избранники в ответ своим гражданам могут теперь только разводить руками: "Это Вашингтон с Брюсселем вынудили поставить вас всех раком поиграть в ненужную нам чужую геополитику, доиграться и проиграть".
 
[^]
heee
2.12.2014 - 03:12 [ показать ]
-18
dimon62
2.12.2014 - 03:16
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 933
Цитата (Феличе @ 2.12.2014 - 03:11)
"Это Вашингтон с Брюсселем вынудили поставить вас всех раком поиграть в ненужную нам чужую геополитику, доиграться и проиграть".

я б сказал "проебать" lol.gif
 
[^]
mrBubuka
2.12.2014 - 03:18
1
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (vovan35 @ 1.12.2014 - 21:37)
Я так понимаю сложившуюся ситуацию: у России нет возможности достроить ЮП из-за позиции некоторых стран-проституток. Путин делает ставку на турок, типа мы вам кинем через море трубу, поставим хаб, предоставим скидку на газ, а дальнейшей продажей газа всем страждущим уже турки занимаются. ИМХО не плохой вариант, единственное что портит картину - членство Турции в НАТО. С другой стороны ЮП планировался из-за нестабильной Украины, а в сегодняшних реалиях трубу у Украины могут забрать за долги...Вот как-то так.

После попытки майдана в Турции в 2013, они немного озлоблены на америкосов, и прочее нато.
 
[^]
Феличе
2.12.2014 - 03:20
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата
Ебануться ЯП штормит только днем все выли что евро по 65, а теперь нас фактически послали с этим потоком на который мы дохуя денег истратили(проекты, анализы согласования) и все радуются что мы еще столько же на новый поток будет тратить, а в итоге нас Турциятак же подинамит и мы потеряем и там и там, мир ебанулся...

Россия ничего не потеряла. Проект Южный поток как был, так и есть. И он будет реализован. Только трубу выведут не в Болгарию, а в Турцию. Чем ты недоволен? Реакцией пользователей в Сети? А какой она еще может быть? Лично я смеялся в голос, когда узнал об этом решении. Это очень серьезный, разумный, а главное, удивительно смелый шаг нашей внешней политики. Уверяю тебя, в Брюсселе и Вашингтоне сейчас не спят и нервно курят. Но больше всего не спят и нервно курят в Софии. Болгар, действительно, жалко. Но мы не можем расплачиваться за их инертность и зависимость от внешних кукловодов.

Это сообщение отредактировал Феличе - 2.12.2014 - 03:21
 
[^]
JIuCa
2.12.2014 - 03:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 4047
Владимир Путин прибыл в понедельник с государственным визитом в Турцию. Переговоры проходят в узком составе. Одна из тем заседания – торгово-экономические связи. Но будут и другие. Вероятно - те, что придутся «не по вкусу» Западу.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский выразил уверенность, что Турцию сейчас не волнует мнение США. Об этом эксперт рассказал в интервью НСН:

«Турция (в своей геополитике - НСН) может позволить себе всё. Реджеп Тайип Эрдоган очень не любит президента Обаму. Причем это взаимно. Эрдоган подозревает Обаму в том, что американский президент пытался свергнуть его – Эрдогана - и не дать избраться на пост главы государства, натравил на него Фетхуллаха Гюлена и его "Джамаат". (Гюлен - турецкий писатель, проповедник-исламист, яростный критик светской политики Эрдогана - НСН). Соответственно, теперь Турция будет делать то, что ей полезно, независимо от точки зрения Запада и Европы», - считает эксперт по Ближнему Востоку.

По мнению Сатановского, двусторонние отношения между Москвой и Анкарой сейчас находятся на самом высшем уровне, хотя Россия и Турция преследуют совершенно противоположные цели:

«Самый острый вопрос, который стоит между двумя странами – это ситуация вокруг Сирии. Эрдоган выступает за отстранение от власти президента Сирии, в то время как Владимир Путин считается одним из важнейших союзников Башара Асада», - напоминает НСН Сатановский. – Однако, это не мешает двум странам сотрудничать и вместе плодотворно работать».

В этой связи президент Института Ближнего Востока отметил, что Турция с удовольствием будет работать и в Крыму:

«Турки - прагматики. Позавчера Крым был татарским – они там присутствовали. Вчера он был украинский - и турки тоже были там. Сегодня Крым российский – и турки будут работать в российском Крыму», - заявил НСН Сатановский.

Эксперт НСН подчёркивает: Турцию можно считать надежным партнером России, таким же, как и Китай. "Но самые надёжные партнёры России в мире - это её армия и флот", - заключил Евгений Сатановский.

Турция - второй крупнейший торговый партнер России. Сегодня в Анкаре планируется заключить десять новых соглашений, в том числе в сфере экономики, энергетики, сотрудничества в области юстиции. Объем торговли в течение пяти лет планируется увеличить до ста миллиардов долларов. Особое внимание Анкара, не присоединившаяся к санкциям в отношении России, уделяет увеличению поставок в Россию продуктов сельского хозяйства. Кроме того, Анкара не скрывает, что ждет от визита российского президента скидок на газ и увеличения поставок продовольствия.

Добавим, Владимир Путин приехал в Турцию с государственным визитом. Государственный - наивысший в градации зарубежных визитов президента и используется не чаще одного-двух раз в год. Предыдущий государственный визит Путин совершил в Армению 2 декабря 2013 года.

http://nsn.fm/policy/satanovskiy-ssha-razd...i-i-turtsii.php
 
[^]
dimon62
2.12.2014 - 03:28
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 933
Цитата (heee @ 2.12.2014 - 03:12)
Ебануться ЯП штормит только днем все выли что евро по 65, а теперь нас фактически послали с этим потоком на который мы дохуя денег истратили(проекты, анализы согласования) и все радуются что мы еще столько же на новый поток будет тратить, а в итоге нас Турция так же подинамит и мы потеряем и там и там, мир ебанулся...

Опять все после работы Россию24 смотрели с нарисованными на стенке хуями геев вместо машинки. Сразу видно зомбированность нашего населения на работе до 18:00 ныли что пизда, пришли домой повключали телики и мы великая держава, завтра евро 67 опять с утра ныть будете и так по кругу. У меня вот телика нет я как днем думал что Путин ебанутый так и к вечеру думаю. У меня стабильность стабильнее Путинской

згоняй в укропию, там заипсца! а может вы оттуда? такое ощущение, что в 2-3 ночи вна украине интернет халявный становится, ну или с майдана все домой тянутся.. мне как был бакс (евро) в хйу не упёртый , так и остаётся. я и моя семья сыты, обуты, одеты. дома тепло, светло и мухи не летают. подарожала гречка, да и хрен с ней, подорожает всё на 5-10 рублей, да и хер с ним!! курить брошу (сигареты) а мясо и масло всегда в доме будет. что вы ноете и скулите то?
 
[^]
mrBubuka
2.12.2014 - 03:28
3
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (murgab @ 1.12.2014 - 21:57)
Турцию не берут в ЕС, хотя она стояла у истоков его создания...404 пообещали членство в ЕС сразу после Турции, а Турцию не примут никогда...
Турция объединяется с нами, что бы дружить против пиндосов и ЕС...

Не берут из-за Кипра. Кстати, в НАТО ее тоже не берут. Там некое ассоциированное членство, но в самом блоке она не состоит.

Добавлено в 03:30
Цитата (IIodvox @ 1.12.2014 - 21:58)
Турки Шлюшнее Болгар, надеюсь Уважаемый это знает, да что я пишу))))КОНЕЧНО ЗНАЕТ)

Турки никогда не были союзниками России, в отличие от българ, которые всегда предавали. Противниками - да.
 
[^]
IngBar
2.12.2014 - 03:30
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (heee @ 2.12.2014 - 03:12)
Ебануться ЯП штормит только днем все выли что евро по 65, а теперь нас фактически послали с этим потоком на который мы дохуя денег истратили(проекты, анализы согласования) и все радуются что мы еще столько же на новый поток будет тратить, а в итоге нас Турция так же подинамит и мы потеряем и там и там, мир ебанулся...

Вообще-то "Южный поток" всегда был совместным проектом, так что если и есть потери, то не только с нашей стороны.
Если кто не знает, то в Турцию и так по дну Чёрного моря проложен газопровод "Голубой поток", который планируют расширять даже без этих новых соглашений. Обойдут просто Болгарию, да и хуй бы с ней, ещё одни "братишки", которые невсрались нам.

Россия отказывается от Южного потока
 
[^]
luxoris
2.12.2014 - 03:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 481
Цитата (dimon62 @ 2.12.2014 - 02:26)
Цитата (IngBar @ 2.12.2014 - 02:21)
Цитата (HeadHunter2k @ 2.12.2014 - 02:06)
И что удивительно, никто не задумался над тем как кремлядь проебала 5 млрд баксов (только на этом проекте)! И тут же пропагандонский ход: это бля болгария потеряла бабки, а не рашка!
Такое впечатление что тут одни пропагандоны на оплате

А в каком месте их теряли? То что уже построили - точно так же будет использовано при поставках через Турцию.

там хйу достучишься. в цензоре сказали "потеряли" , значит потеряли lol.gif

lol.gif спасибо посмеялась на ночь)) разгуляли))
 
[^]
Феличе
2.12.2014 - 03:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (mrBubuka @ 2.12.2014 - 03:28)
Цитата (murgab @ 1.12.2014 - 21:57)
Турцию не берут в ЕС, хотя она стояла у истоков его создания...404 пообещали членство в ЕС сразу после Турции, а Турцию не примут никогда...
Турция объединяется с нами, что бы дружить против пиндосов и ЕС...

Не берут из-за Кипра. Кстати, в НАТО ее тоже не берут. Там некое ассоциированное членство, но в самом блоке она не состоит.

Добавлено в 03:30
Цитата (IIodvox @ 1.12.2014 - 21:58)
Турки Шлюшнее Болгар, надеюсь Уважаемый это знает, да что я пишу))))КОНЕЧНО ЗНАЕТ)

Турки никогда не были союзниками России, в отличие от българ, которые всегда предавали. Противниками - да.

Дело не только в Кипре.

ЕС действительно давно кормит обещалками Турцию и декларирует намерения принять "когда-нибудь потом", но упорно не принимает.

Во-первых, Турция - это крупное государство с населением почти в 77 миллионов. Да еще и увеличивающимся населением. Т.е. это будет фактически второе после Германии государство в ЕС. При этом этнических турков уже очень много среди граждан нынешних стран ЕС (со всеми правами избирателей). Кроме того Турция - страна с самостоятельной относительно сильной и динамично развивающейся экономикой. Для ЕС - это плохой вариант. Одно дело принять крохотную быстро вымирающую Латвию с убитым собственным производством, другое дело - такое сильное государство, как Турция. Европейцам прием Турции желателен только на четвереньках, в смирительной рубашке и пугливо-застенчивым взглядом. А так все понимают, что турки в ЕС будут одним из самых основных игроков. Брюссель на это не пойдет.

Во-вторых, цивилизационные развличия. Турция - исламское государство. А в Западной Европе толерантно относятся к секс-меньшинствам, вегетарианцам и т.п., а вот исламская тема очень непростая в большинстве стран ЕС. Да куда уж там Турция с исламом... Всё даже сложнее. Несколько лет назад по Euronews был сюжет о том, что население стран "старой Европы", собственно, европейцами считает только "старую Европу". А всё, что восточнее Германии и Австрии (Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Венгрия... про прибалтийские страны вообще молчу) - это и не Европа вовсе. Ну или ненастоящая Европа. И чем дальше ЕС расширялся на восток, тем больше противников Евросоюза появлялось в странах "старой Европы". Особенно заметны эти тенденции в Великобритании. Там население до сих пор фыркает по поводу приема каких-то там венгрий, польш, эстоний, а тут, представьте себе, примут Турцию. Ярых сторонников идеи единого европейского государства в "настоящей" Европе резко поубавится. А еврочиновникам этого очень не хочется.

 
[^]
mrBubuka
2.12.2014 - 04:08
1
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (Феличе @ 2.12.2014 - 03:52)
Дело не только в Кипре.

ЕС действительно давно кормит обещалками Турцию и декларирует намерения принять "когда-нибудь потом", но упорно не принимает.

Во-первых, Турция - это крупное государство с населением почти в 77 миллионов. Да еще и увеличивающимся населением. Т.е. это будет фактически второе после Германии государство в ЕС. При этом этнических турков уже очень много среди граждан нынешних стран ЕС (со всеми правами избирателей). Кроме того Турция - страна с самостоятельной относительно сильной и динамично развивающейся экономикой. Для ЕС - это плохой вариант. Одно дело принять крохотную быстро вымирающую Латвию с убитым собственным производством, другое дело - такое сильное государство, как Турция. Европейцам прием Турции желателен только на четвереньках, в смирительной рубашке и пугливо-застенчивым взглядом. А так все понимают, что турки в ЕС будут одним из самых основных игроков. Брюссель на это не пойдет.

Во-вторых, цивилизационные развличия. Турция - исламское государство. А в Западной Европе толерантно относятся к секс-меньшинствам, вегетарианцам и т.п., а вот исламская тема очень непростая в большинстве стран ЕС. Да куда уж там Турция с исламом... Всё даже сложнее. Несколько лет назад по Euronews был сюжет о том, что население стран "старой Европы", собственно, европейцами считает только "старую Европу". А всё, что восточнее Германии и Австрии (Польша, Чехия, Словакия, Болгария, Венгрия... про прибалтийские страны вообще молчу) - это и не Европа вовсе. Ну или ненастоящая Европа. И чем дальше ЕС расширялся на восток, тем больше противников Евросоюза появлялось в странах "старой Европы". Особенно заметны эти тенденции в Великобритании. Там население до сих пор фыркает по поводу приема каких-то там венгрий, польш, эстоний, а тут, представьте себе, примут Турцию. Ярых сторонников идеи единого европейского государства в "настоящей" Европе резко поубавится. А еврочиновникам этого очень не хочется.

У них главная отмазка: нерешенные территориальные конфликты. Якобы ни в ЕС, ни в НАТО с ними не принимают. А тут как раз Кипр.
Цивилизационные различия, после принятых в ЕС кого попало, уже мало решают.
Да и государство по большому счету светское. А экономика там довольно сильна, доноры не помешают. Скоро гансы перестанут тянуть всех нахлебников.
Наглы могут фыркать сколько угодно, ибо в ЕС они вообще формально.
В Шенген не входят, на евро переходить не собираются.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 2.12.2014 - 04:10
 
[^]
Poruchik13
2.12.2014 - 04:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1028
Цитата (osskin @ 1.12.2014 - 20:32)
ха... А Эрдоган то не так прост оказался) Не ожидал...
ЗЫ Доверия к туркам маловато. Исторически себя они не с лучшей стороны показали в отношении к России, мягко говоря.
ЗЗЫ Интересно, теперь Нуланд поедет в Анкару печеньки раздавать ?

Если вспомнить НЕУЧАСТИЕ в ВОВ на стороне Германии, выпуск из окружения царской армии ещё в Прутском походе, косвенное участие на стороне Богдана Хмельницкого в войне против Речи Посполитой - да не так уж плохо они показали себя с исторической точки зрения.
 
[^]
AlHighlander
2.12.2014 - 04:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Неожиданно. Считал, что турки абсолютно пропиндосовские - а тут намекают, что омерига в хер никому не упиралась...
 
[^]
Айседорушка
2.12.2014 - 04:37 [ показать ]
-17
Pastafarian
2.12.2014 - 04:46 [ показать ]
-12
elbarto79
2.12.2014 - 04:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 2795
Цитата (ЗСМ @ 2.12.2014 - 02:30)
Что такое Хаб газовый

такой же только для газа gigi.gif

Россия отказывается от Южного потока
 
[^]
АКЕАНДР46
2.12.2014 - 05:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 2987
Россия решила отказаться от реализации проекта строительства газопровода "Южный поток" в связи с отсутствием разрешения от Болгарии и позиции Еврокомиссии, препятствовавшей реализации проекта. Но без российского газа Европа не останется — "Газпром" и турецкая BOTAS подписали меморандум о строительстве нового трубопровода через Черное море мощностью 63 миллиарда кубометров в год. Фактически, "Южный поток" будет перенаправлен на Турцию и затраты "Газпрома" на реализацию предыдущего проекта не пропадут даром.
Решение об отказе от проекта "Южный поток" будет положительно воспринято акционерами "Газпрома", считают опрошенные РИА Новости аналитики. В новом проекте на первый план выйдет экономическая эффективность, тогда как ранее на первом месте была энергополитическая целесообразность. Европейские страны, через которые должен был пройти газопровод, недосчитаются прибыли в виде оплаты за транзит, а Турция реализует свои давние планы стать страной-транзитером газа для Европы.
Президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров в Турции в понедельник заявил, что Россия в нынешних условиях не может продолжать реализацию "Южного потока" из-за отсутствия разрешения Болгарии на строительство сухопутного участка газопровода и неконструктивной позиции Евросоюза. В то же время для удовлетворения потребностей Турции РФ построит новую газопроводную систему.
Позднее глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что между "Газпромом" и компанией BOTAS был подписан меморандум о взаимопонимании по строительству морского газопровода через Черное море в направлении Турции, объемом 63 миллиарда кубометров газа в год, 14 миллиардов кубометров газа предусмотрены для поставки в Турцию. Остальные объемы — это около 50 миллиардов кубометров газа — будут поставляться на границу Турции и Греции. Общая мощность нового газопровода сходна с "Южным потоком".
Возврата нет

Разворот к "Голубому потоку" - важный шаг "трубопроводной" дипломатии
Как заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер, возврата к "Южному потому" нет и проект закрыт.
При этом глава Минэнерго России Александр Новак подтвердил, что Россия будет и далее исполнять все контракты с европейскими странами по газу.
"В настоящее время ситуация такова, какая она есть, контракты эти действуют, межправительственные соглашения тоже действуют. Другое дело, что европейские страны на сегодняшний день в лице еврокомиссии всячески не желают реализации "Южного потока", — сказал Новак журналистам.
"Что касается исполнения контрактов, я думаю, что российская сторона все эти контракты будет исполнять. В любом случае, мы остаемся как надежный поставщик газа в европейские страны. С учетом нового предложения этот вопрос будет более детально проработан", — добавил Новак
Турция — мечты сбываются
Турция, по словам заместителя гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, давно мечтала о подобном проекте.

Газопроводная система между РФ и Турцией - стратегическое решение
"У них это давно записано в их энергетической стратегии, и они последовательно пытались это сделать, правда, как мы знаем, Иран был изолирован на длительное время. С иранским газом не получилось, сейчас этот проект реализуется за счет азербайджанского газа, который все-таки не полноценный, мощный поток газа не тянет", — отметил он.
Речь идет о 10 миллиардах кубометров газа в год. "Появление российского газа, конечно, кардинально меняет ситуацию", — сказал Гривач.
"Это тот же "Южный поток", только который придет не в Болгарию, а в Турцию. Можно назвать это расширением "Голубого потока" или новым проектом — как угодно",- добавил эксперт.
По его словам, потери "Газпрома" от такого решения будут невелики. До сих пор работы велись на территории РФ и заключались в расширении мощностей существующей газотранспортной системы, так называемый проект "Южный коридор". Увеличение мощности газопроводов, помимо целей для поставок газа по "Южному потоку", учитывало еще рост поставок газа в ряд южных регионов страны, которые ощущали его дефицит в периоды пикового потребления зимой.
"Могут быть проблемы с трубами, закупленными для "Южного потока", контрактов на трубоукладочные работы. Но, скорее всего, учитывая ситуацию, это может быть урегулировано с партнерами. И если проект по поставкам газа в Турцию будет реализован, то те же трубы и контракты на трубоукладку будут просто перенаправлены на этот проект", — считает Гривач.
Кто-то теряет…
По словам Путина, потери Болгарии от приостановки "Южного потока" составят 400 миллионов евро в год и этой стране следовало бы требовать от Еврокомиссии компенсации упущенной прибыли.

Путин: Болгария должна требовать с ЕС компенсацию за "Южный поток"
"Если уж Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, то, хотя бы пускай они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее 400 миллионов евро в год", — сказал он.
По мнению аналитика "Сбербанка КИБ" Валерий Нестерова, европейцы, чиня препятствия при реализации "Южного потока, "выстрелили себе в ногу". "Европейцы, препятствуя реализации проекта, на мой взгляд, выстрелили себе в ногу, как говорится. Потому что проект "Южный поток" осуществлялся во многом за счет "Газпрома" и был очень выгоден европейцам, потому что 100-процентно гарантировал стабильные поставки газа из РФ независимо от украинского фактора",- сказал он.
"(Решение об отмене проекта "Южный поток" — ред.) плохо отразится на европейских потребителях. Особенно на странах, которым предлагалось поучаствовать в этом проекте, потому что они лишатся транзита и эта вся транзитная история уйдет в Турцию. Еще до того, как был задуман "Южный поток" такие планы развития "Голубого потока" и поставок газа через Турцию обсуждались в начале 2000-х годов. Сейчас это выглядит как вынужденная мера, потому что предпочтительнее было бы прийти на европейский рынок и убрать украинский транзитный риск напрямую", — заметил в свою очередь Гривач.

Аналитик: в "Газпроме" положительно воспримут отказ от "Южного потока"
Решение об отказе от реализации проекта "Южный поток" может быть положительно воспринято акционерами "Газпрома", так как снизится финансовая нагрузка на компанию, а в новом проекте поставок газа в Европу через Турцию на первый план выйдет экономическая эффективность, тогда как ранее на первом месте была энергополитическая целесообразность, считает аналитик "Сбербанка КИБ" Валерий Нестеров.
"Проект будет, что важно, осуществляться не в пожарном порядке, как до сих пор — он может быть замедлен и поэтапно осуществляться…. И самое для нас важное — на первое место выходят соображения экономической эффективности. Раньше была энергополитическая целесообразность на первом месте", — заметил он.
"Это очень хорошо для акционеров "Газпрома". Проект будет осуществляться постепенно и будет осуществляться только в том случае, когда реализация этапов проекта будет иметь гарантированную эффективность. Поэтому, я думаю, акционеры "Газпрома" таким ходом будут довольны", — сказал Нестеров.
Эксперт пояснил, что теперь "Газпрому" потребуется меньше ресурсов в ближайшие годы на этот проект. "Ресурсы "Газпрома" сейчас довольно напряжены, у него большие программы на Ямале, на Сахалине, у него большая сибирская программа, где нужны средства. Поэтому задержка с реализацией и трансформация проекта "Южный поток" в нечто другое, весьма кстати. Это в пользу "Газпрома", — отметил эксперт.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20141202/1036071445.html#ixzz3KhbludXA
 
[^]
Amoled
2.12.2014 - 05:14 [ показать ]
-12
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95745
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх