Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (103) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
waymark
30.04.2019 - 17:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tovarishart @ 30.04.2019 - 17:45)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:28)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:18)
Лучшее в мире массовое образование - это хорошо. Бесплатная медицина - хорошо.

кто и по каким критериям его признал лучшим? гуманитарные науки в ссср в загоне были из-за заидеологизированности, нормальной истории/социологии/экономики не было в принципе, все подгонялось под марксизм-ленинизм

советская бесплатная медицина была очень плохого качества

ну просто УЖАСНАЯ

ради девочки из села прекратили УЧЕНИЯ, открыли коридор для самолёта, перенаправив другие рейсы

смысл по единичному случаю судить?
в целом по сравнению с западом - да, отсталая, стоматология на уровне 40х годов еще и без анестезии
 
[^]
alfеr
30.04.2019 - 17:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
расскажи мине какую войну за последние 20 лет США пережила да чтоб почти половна территории была под врагом и часть народа стала колаборантами

Во время войны было оккупировано порядка 9% территории СССР это несколько меньше чем 50% (у вас сталинодротов с цифрами всегда какие-то чудеса).
Ну а насчет части народа ставшей колоборантами, может тут стоить задать вопрос Йосе и его мудрому руководству?
 
[^]
maximus20727
30.04.2019 - 17:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23989
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:45)
ну так это вы сравниваете. а вообще сравнивать нормально. можно сталина с николаем 2 сравнить. при николае 2 крестьяне от голода миллионами не умирали и немцы под москвой не стояли. можно сталинский ссср с финляндией сравнить того же времени. как думаете в чью пользу сравнение будет?

Ну ты же понимаешь, что без преступного попустительства Царя-батюшки не было бы революции? И последующих гражданской войны-разрухи-репрессий? Поэтому да, сравнивать можно и нужно. Один, оказавшись у руля страны в кризисе - тупо сбежал от исполнения своих обязанностей, а другой - исполнил. Можно ли было сделать это лучше, с меньшим число жертв? Наверное, можно. Если бы... Но история сослагательного наклонения не знает.
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 17:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:47)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:43)
провала какой именно политики? немцы под москвой не стояли и миллионы от голода не умирали в 17.

Когда во вверенной Помазаннику Божию Державе происходит нечто - бунт, война, или недород, то ответственность за это всегда несёт он. Имхо, главная ошибка Николая II - раннее вступление в Первую Мировую. Нужно было дать возможность цивилизованным европейцам вдоволь порезвиться на полях сражений. И только потом идти разнимать.

у большевиков в ссср была вся полнота власти и значит они ответственны за все жертвы людей во время советской власти
 
[^]
mrPitkin
30.04.2019 - 17:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 19:49)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:43)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:38)
при николае 2 - свобода мнений, собраний, оппозиционные сми, реальный парламент, свободная продажа оружия, экономическое развитие, открытые границы...
А еще Первая мировая и Революция, к которой привела его безвольная политика.

Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:38)
при сталине - работа в колхозе за еду, смерть от голода, за чтение маркса отправляют в гулаг


А нечего было Николаю II -му революции допускать. Глядишь, и не было бы необходимости такими методами страну из дерьма вытаскивать. Ведь сталинские репрессии - прямое следствие гражданской войны, которая, в свою очередь, прямое следствие революции. Так может, Николаю II -му стоило получше державой управлять? И не допустить революции?

к революции привели немецкие деньги и мягкость царя, мало социалистов вешали, гуманистом был, верил в доброту.

из какого дерьма? в дерьмо страну большевики скатили.
сталинские репрессии - прямое следствие борьбы сталина за власть.

Живодёром он был.

Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 17:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 30.04.2019 - 17:48)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 19:44)
Цитата (mrPitkin @ 30.04.2019 - 17:37)
Вы голодали при социализме и в лаптях ходили?

хватит ерничать. вы сейчас голодаете или в лаптях ходите?

Ясно. Не голодали, были обуты/одеты, как и большинство советских граждан.

вы что именно сказать пытаетесь? люди при социализме миллионами от голода умирали, питались плохо, а вам смешно?
 
[^]
maximus20727
30.04.2019 - 17:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23989
Цитата (alfеr @ 30.04.2019 - 17:52)
Цитата
расскажи мине какую войну за последние 20 лет США пережила да чтоб почти половна территории была под врагом и часть народа стала колаборантами

Во время войны было оккупировано порядка 9% территории СССР это несколько меньше чем 50% (у вас сталинодротов с цифрами всегда какие-то чудеса).

При этом на этих 9%-х территории было 60% населения и экономического потенциала. А в Сибири как впрочем, и сейчас, почти никто не жил.
 
[^]
Sidorini
30.04.2019 - 17:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Yanssen @ 30.04.2019 - 06:10)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 16:59)
Цитата (Yanssen @ 30.04.2019 - 16:53)
Пока живы были те, кто жил при Сталине - его не обожествляли. Ни в шестидесятые, ни в семидесятые, ни в восьмидесятые.

Вот как померли те кто при нём жили, к середине нулевых - там и началась секта сталинистов.


Не потому, что умерли те, кто при Сталине жили. А потому, что к власти пришли те, кто похерил все советские (и сталинские в том числе) достижения. И сравнение со Сталиным - совсем не в их пользу. Поэтому и финансируются душераздирающие фильмы про гулаги и Колыму, а Солженицына включают в школьные программы. Что бы ты платил - и благодарил, что "не при Сталине живем".

(Нудным тоном)
=
СССР после Сталина и осуждая Сталина жил почти сорок лет.
Желающих защитить честное имя Сталина как-то за эти сорок лет не нашлось.
Или у желающих не нашлось поддержки, потому что были живы те, кто Сталина помнил.
=
А основная мысль у Солженицина не в очернении чего бы то ни было. Даже не в цифрах.

А в простой и очевидной вещи. Что нельзя ставить государство выше людей. Нельзя насаждать страх ради любых государственных целей. Нельзя калечить народ тоталитаризмом.

Это кастрирует весь народ на долгие годы и поколения. Лишает самостоятельности.
Делает из народа стадо, которое постоянно будет нуждаться во всемогущем пастухе.

Как правильно подмечено. cool.gif

Стадо добрых и полезных коров защитить от шакалов может только постух..

Он берет ружьё и отстреливает шакалов. Всех кого успел пока остальные не затаились.


Поэтому шакалы , от которых только один вред, не любят пастуха. bravo.gif
 
[^]
alfеr
30.04.2019 - 17:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Почему вы не сравниваете уровень жизни при Сталине с уровнем жизни при Александре II?

Ну вы же сравниваете число посадок в сталинском СССР и современных США.
Или это опять в невыгодную сторону не работает?
 
[^]
maximus20727
30.04.2019 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23989
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:54)
вы что именно сказать пытаетесь? люди при социализме миллионами от голода умирали, питались плохо, а вам смешно?

Брехня!

Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 30.04.2019 - 17:50)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 19:47)
Цитата (mrPitkin @ 30.04.2019 - 17:41)
Вам повезло. В царской России из 165 млн населения было 4000 инженеров и 4800 врачей. Не каждому было дано родиться в такой семье.

откуда цифры?

С царской статистики. https://elibrary.orenlib.ru/index.php?dn=do...to=open&id=1440

чтение недоступно.
на момент начала войны ри была на 3 месте после сша и германии по выпуску инженеров.
 
[^]
Ptizo
30.04.2019 - 17:56
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:38)
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2019 - 17:23)
maximus20727
Цитата
Не-не-не! Ты расскажи, почему в современных США репрессии достигли такого размаха, что их приходиться сравнивать с ужасным сталинским GULAGом?

Вы уже рассказали, как в США "больше" сидит чем в сталинском СССР.
Я для вас повторюсь.
В США на 2008 год - 2,418,352
В СССР на 1951 год 2 528 146

Тоже повторюсь. Так почему в современных США репрессии по масштабам сопоставимы с после военным СССР, когда лесных братьев и прочих бандеровцев вылавливать приходилось?

Где ж они сопоставимы, если на тыщу человек в двое меньше сидящих, тем более, при практическом отсутствии поличитеских?
 
[^]
mrPitkin
30.04.2019 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2019 - 19:51)
waymark
Цитата
умные люди мешают шариковым строить правильный социализм

Всё верно.
Ленин будучи далеко не глупым человеком придя к власти понимал, что произвести чудовищный большевистский эксперимент над народом получится, только если уничтожить думающую интеллигенцию, ибо любому тоталитарному режиму опасна думающая, образованная прослойка. Именно поэтому видя в интеллигенцию угрозу своему режиму, Ленин с яростью обрушился, высылками, арестами выкорчёвывая умных людей из страны.
И так же поступил Сталин когда начал уничтожать высший командный состав, громить академии и институты. Тиранам не нужны слишком умные и слишком самостоятельные, нужны послушные! Собственно почему никто и не встал ни на защиту Сталина, ни на защиту СССР, ибо людей воспитывали в рабской покорности, где человек винтик для гос машины.

Уничтожение интеллигенции и лагерная система, где за годы существования лаг системы, вертухаями становились уже дети раскулаченных поэтому и дали тот эффект повальной блатной культуры, где так удачно вписался приблатнённое хамло Пучков.

Вся "чудовщиность" эксперимента заключалась в том, что буржуев заставили работать.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.04.2019 - 17:56
 
[^]
tovarishart
30.04.2019 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2019 - 17:51)
waymark
Цитата
умные люди мешают шариковым строить правильный социализм

Всё верно.
Ленин будучи далеко не глупым человеком придя к власти понимал, что произвести чудовищный большевистский эксперимент над народом получится, только если уничтожить думающую интеллигенцию, ибо любому тоталитарному режиму опасна думающая, образованная прослойка. Именно поэтому видя в интеллигенцию угрозу своему режиму, Ленин с яростью обрушился, высылками, арестами выкорчёвывая умных людей из страны.
И так же поступил Сталин когда начал уничтожать высший командный состав, громить академии и институты. Тиранам не нужны слишком умные и слишком самостоятельные, нужны послушные! Собственно почему никто и не встал ни на защиту Сталина, ни на защиту СССР, ибо людей воспитывали в рабской покорности, где человек винтик для гос машины.

Уничтожение интеллигенции и лагерная система, где за годы существования лаг системы, вертухаями становились уже дети раскулаченных поэтому и дали тот эффект повальной блатной культуры, где так удачно вписался приблатнённое хамло Пучков.

выкорчёвывали "умных" или всётаки идиотов ?
помоему больше идиотов выкорчевали
ибо и в космос первые полетели
и в войне, более страшной, чем 1я мировая - победили
1я пересадка обоих ног
1е протезы управляемые мозгом
1яСВЧ-ПЕЧЬ

13 июня 1941 года в газете «Труд» была описана специальная установка, использовавшая токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов. Она была разработана в лаборатории магнитных волн Всесоюзного научно-исследовательского института мясной промышленности. Приготовление окорока занимало всего 15–20 минут вместо 5–7 часов по прежней технологии.
В США патент на микроволновую печь был выдан в 1946 году.

1й спутник
1яАЭС
Лазеры и пр. достижения науки

))) и да популярность Русской культуры тож при СССР появилась )))
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 17:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:53)
Ну ты же понимаешь, что без преступного попустительства Царя-батюшки не было бы революции?

вы бы хотели чтобы он большевиков больше вешал или что? тогда я согласен.
смешно обвинения в адрес царя читать в теме с одновременным оправданием сталина
 
[^]
pancho1971
30.04.2019 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 1418
Я конечно извиняюсь, но с каких пор на япе начали рекламировать пидоров?
Типо деньги не пахнут?
 
[^]
drsimon
30.04.2019 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (stan0766 @ 30.04.2019 - 10:04)
А по-сути то - "творчество" Горбачева и ЕБН погубило поболее народа чем "кровавый палач Сталин и тройки НКВД". "Святые 90ые", на которые либерасты надрачивают, перемололи людей и судеб побольше чем та самая гигантская мясорубка в подвалах Лубянки. Полутораметровый "кровавый стюдень" был хоть как то обоснован, в отличии сахарного елея и 100500 сортов колбасы 90ых. Ну это если по существу.

Ага, ага... Горбачев с Ельциным. Усманов - сын прокурора г. Ташкент, Бастрыкин - секретарь Ленинградского обкома ВЛКСМ, Патрушев - ярый чекист, борец с коррупцией с полувековым стажем, Путин - сами знаете кто.

Именно эти мощные старцы еблом щелкали когда Меченый проебывал страну. А теперь, как-то внезапно оказались на самом верху. Подозрительно это все. Но виноваты, конечно, Горбачев, Ельцин и малолетние долбоебы. Тут нет сомнений..

Я лучше "малолетним дебилом" побуду, но сказочки от этой пиздобратии (к которой Гоблин несомненно относится) слушать буду, скептически улыбаясь.
 
[^]
mrPitkin
30.04.2019 - 18:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 19:58)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:53)
Ну ты же понимаешь, что без преступного попустительства Царя-батюшки не было бы революции?

вы бы хотели чтобы он большевиков больше вешал или что? тогда я согласен.
смешно обвинения в адрес царя читать в теме с одновременным оправданием сталина

Вот маньяка вовремя и остановили, чтобы он больше не вешал.
 
[^]
tovarishart
30.04.2019 - 18:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:53)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:47)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:43)
провала какой именно политики? немцы под москвой не стояли и миллионы от голода не умирали в 17.

Когда во вверенной Помазаннику Божию Державе происходит нечто - бунт, война, или недород, то ответственность за это всегда несёт он. Имхо, главная ошибка Николая II - раннее вступление в Первую Мировую. Нужно было дать возможность цивилизованным европейцам вдоволь порезвиться на полях сражений. И только потом идти разнимать.

у большевиков в ссср была вся полнота власти и значит они ответственны за все жертвы людей во время советской власти

иии только вот при СССР как то честно говорили об этом, ОСБЕННО ПРИ СТАЛИНЕ !
1 "Для того чтобы напакостить и навредить, для этого вовсе не требуется большое количество людей. Чтобы построить Днепрострой, надо пустить в ход десятки тысяч рабочих. А чтобы его взорвать, для этого требуется, может быть, несколько десятков человек, не больше. Чтобы выиграть сражение во время войны, для этого может потребоваться несколько корпусов красноармейцев. А для того, чтобы провалить этот выигрыш на фронте, для этого достаточно несколько человек шпионов где-нибудь в штабе армии или даже в штабе дивизии, могущих выкрасть оперативный план и передать его противнику. Чтобы построить большой железнодорожный мост, для этого требуются тысячи людей. Но чтобы его взорвать, на это достаточно всего несколько человек."

"А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, например, что в ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными резолюциями о росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых еще нет в действительности, но о "существовании" которых имеется куча хвастливых резолюций.

Или возьмем некоторые районы Туркестана, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов еще меньше, чем в северных областях потребительской полосы. Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки "догнать и перегнать" передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем угрозы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят пока что итти в колхозы.

Что может быть общего между этой "политикой" унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего.

Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов)

К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения.

Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя "левыми", на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?"
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 18:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:55)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 17:54)
вы что именно сказать пытаетесь? люди при социализме миллионами от голода умирали, питались плохо, а вам смешно?

Брехня!

вы совсем что ли? вы там выше писали что у вас чуткое и уважительное отношение ко всем погибшим во всех странах. и тут же в стиле гоблина начинаете над огромной трагедией насмехаться и глумиться

Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова
 
[^]
alfеr
30.04.2019 - 18:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Вам повезло. В царской России из 165 млн населения было 4000 инженеров и 4800 врачей. Не каждому было дано родиться в такой семье. Про "свободу мнений" умолчим, за неё можно было получить нагайкой по спине и каторгу.

Питкин поясни за такой вопрос. Если в РИ в год только из вузов выпускалось 2000 инженеров (врачей честно скажу не смотрел), то куда же они девались? Уничтожались кровавым царизмом сразу после получения диплома? Или кто-то по привычке пиздит lol.gif
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 18:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 30.04.2019 - 17:56)
Вся "чудовщиность" эксперимента заключалась в том, что буржуев заставили работать.

нет, не в этом. эксперимент состоял, например, в физическом уничтожении неугодных классов.

вы лично готовы 10 лет тачку по тайге катать за неуважительный комментарий про путина?
 
[^]
waymark
30.04.2019 - 18:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 30.04.2019 - 18:01)
Цитата (waymark @ 30.04.2019 - 19:58)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:53)
Ну ты же понимаешь, что без преступного попустительства Царя-батюшки не было бы революции?

вы бы хотели чтобы он большевиков больше вешал или что? тогда я согласен.
смешно обвинения в адрес царя читать в теме с одновременным оправданием сталина

Вот маньяка вовремя и остановили, чтобы он больше не вешал.

нет, ленина со сталиным не смогли остановить
 
[^]
Sidorini
30.04.2019 - 18:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Ptizo @ 30.04.2019 - 06:56)
Цитата (maximus20727 @ 30.04.2019 - 17:38)
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2019 - 17:23)
maximus20727
Цитата
Не-не-не! Ты расскажи, почему в современных США репрессии достигли такого размаха, что их приходиться сравнивать с ужасным сталинским GULAGом?

Вы уже рассказали, как в США "больше" сидит чем в сталинском СССР.
Я для вас повторюсь.
В США на 2008 год - 2,418,352
В СССР на 1951 год 2 528 146

Тоже повторюсь. Так почему в современных США репрессии по масштабам сопоставимы с после военным СССР, когда лесных братьев и прочих бандеровцев вылавливать приходилось?

Где ж они сопоставимы, если на тыщу человек в двое меньше сидящих, тем более, при практическом отсутствии поличитеских?

Всяким полицаям, власовцам , красновцам и пр. сотрудничавшим давали по 10 и более лет.

В 51-м они ещо сидели.
 
[^]
alfеr
30.04.2019 - 18:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Поэтому шакалы , от которых только один вред, не любят пастуха.

О привет, Сидор, ты как из застенков ФБР пишешь? А то твои товарище беспокоятся, не пора ли тебе собирать средства на билет до Усть-Каменогорска.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64951
0 Пользователей:
Страницы: (103) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх