Перевал Дятлова. Конец истории

А может вообще было 10-12 цепочек, но сохранились только те, где двойное давление было, след в след прошли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

палатка бы в крови была внутри

К лесу пурги меньше. Современники, когда выехали из пурги к кедру, там уже ветер был слабый, а снега уже вообще не было.

С чего? Если бы на нос нагрузка пришлась бы, то кровь была бы. А так открытых ран не было.

Это косвенно подтверждает, что снега на палатку навалило прилично. Тут была версия, что даже лыжи опорные могло скрыть. Снегопад был. Навалил дохерищу и больше снега. Поэтому откопаться было сложно. В темноте. Вполне.

И опять же, ближе к каменной гряде снега было мало на какое-то расстояние. Вернее, могло быть. Когда нашли палатку там снега почти не было. Значит был на момент обрушения, но меньше, чем у палатки. К лесу опять увеличивалось количество.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 24.02.2017 - 01:44

В лесу да, а на склоне была. И найти в таких условиях раненых или палатку на склоне не возможно.

Если бы снега навалило бы так, что скрыло опорные лыжи, то они по такому снегу до леса бы точно не дошли. Даже здоровые и не уставшие изначально.

Нету у меня версии. И вам ее иметь не советую. Глаза застилать начнет. Все, что я вижу, - это девять радостных человек, через пару дней раскиданных в неживом виде на большой территории. Судя по всему, тройка со склона внизу не была, поза Слободина говорит о том, что он пытался встать, но силы кончились, Колмогорова завалилась вправо из сидячего положения, Дятлова, видимо, тащили под руки некоторое время. Дорошенко и Кривонищенко после смерти перемещались постороннними лицами (Золотарев и компания). Самый мрак в овраге. Что там было - х.з.
Пресловутый след от каблука. Никого не смущает, что снимок следа от "кирзача" содержит этот самый кирзач? Слева.

У палатки да, протащить могли за каменную гряду, уже ближе к лесу. 500 метров до леса. И вообще, они действовали по наитию. Как получалось. Ничего они не знали, кроме того, что там лес и можно укрыться, есть дрова для сугрева. Было тяжело. Как легче было, так и поступали. Шли по пути наименьшего сопротивления, при этом заботились о товарищах. Не могли они знать, что так получиться!

Палатку в темноте не нашли...но за ранеными на склон возвращались,раз за разом накручивая нехилый километраж по снегу.

Если было сложно откопаться,как тогда травмированных откопали ? Опять за руки тянули через разрезы в палатке. Или за ноги,да так,что у Дубининой трико лопнуло в промежности....

Это сообщение отредактировал Ворррон - 24.02.2017 - 01:50

500 метров в таких условиях, это очень много. Это гораздо больше, чем 5 км днём в ясную погоду.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 24.02.2017 - 01:50

Не, завалило не всё вокруг. Хотя даже 350 мм на склоне при сильном ветре - это прилично снега. ЕГо же уносит сильным порывом. Намело много из-за сопротивлению ветру ската палатки. Присыпало, но совсем лыжи стоящие присыпать не могло. Это да. По крайней мере за короткий промежуток времени.

Пройти километр по полуметровому слою снега это очень тяжело даже на легке.

Ты пишешь очевидную вещь и выдаёшь как реплику против невозможности. Но это не так. Не можешь ты этого знать на сто процентов. Этого никто не может сказать, пока не попробует. Как ты меня можешь послать таскать, так и я тебя. Разговор бессмысленен.

Кстати, да. Её могли за ногу тянуть. Или взяться крепко за штанину где-нибудь рядом и тащить. Где она ещё на шпагат могла сесть?

Надень трико, поверх них любые штаны, перевяжи это дело шнурками от колена до ступней (бахилы), и тайна сия откроется тебе. При первом достаточно широком шаге

Да просто почти 20 лет назад мне пришлось эвакуировать раненых. И те 100 метров до вертушки был полный алес.

Да в рот компот, смерть от обморожения переохлаждения тоже считается насильственной! Вы, блин, как гимназистки, от слова "насильственный" бледнеете и глазки закатываете.

Деточка. Поскольку я и по образованию, и по роду деятельности геофизик, от этих экзерсисов, порожденных больной фантазией и полным отсутствием даже церковно-приходского образования, просто плачу и рыдаю
Бред этот был рожден в свое время поциентом под ником Галка, судя по всему, сбежавшем из Кащенко.
Не читайте вы этого словесного поноса.
Читайте умные книги. Пока не поздно.

От пердятловского завсегдатая посыл насчет умных книг весьма пользителен. Сами не пробовали?

Ах-ах, я таки смутился и зарделся.
Читаю, мил человек, уж лет так 57, не менее. И вам советую.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 24.02.2017 - 03:25

Рдейте дальше. Без ваших советов обойдусь. Пятьдесят семь лет чтения умных книг, туева хуча экспедиций, Моррисон на аватарке, да вы, батенька, просто патриарх. Все, блин, знаете. Куда ж без вашего опыта? На их месте, вы, как заслуженный (застуженный) геолог, по любому выжили бы? Хрена лысого. При том, что там произошло (х.з.), склеил лапти бы любой, невзирая на опыт и Моррисона на аве.

Любезный, а я где-то писал, что яп, такой крутой, выжил на их месте?
Не надо загонять себя в такие ситуации.
Ну что ж, бывает. Батхерт, он такой.

"Батхерт"? Русским не родной? Вы еще и на Лурке зависаете? Старпень заслуженный. Ветеран битвы на Пьяне.
Иди лесом, геолог, молоток не забудь. Геологический.

Это сообщение отредактировал Держислав - 24.02.2017 - 04:01

Хамить изволите? Поздравляю! Вы первый, кто затевает здесь срач.
А молоток, голуба, не мое. Я всю жизнь работаю с более тонким и точным инструментом. Ну да вам откуда знать.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 24.02.2017 - 04:10