Перевал Дятлова. Конец истории

И к тому же на рисунке ребро намбер 2 ниже ключицы

Я вчера эту ссылку давал. Мне там версия с метанолом понравилась, который обронили на них. Правдодобно описано. Вообще реальных версий очень много. Везде есть какие то нестыковки, но это нормально, учитывая ситуацию с фактами.

Вы ребра считаетет уже неделю наверное... Зачем не понимаю)))

Ракитин- вообще индивидуум . Это ж еще надо было такое придумать!
Тут все без фанатизма, конечно, но вот про вертолеты, которые перевозили метанол я бы обсудила. Просто может тут есть те, кто знает, что это фигня ? Суть в том, что один из вертолетов разбился там незадолго до дятловцев, и они отравились. Поэтому и радиация, и засекречивание, и купание следователей в бочке со спиртом...прям много вопросов сразу разрешается . А покалечились они в овраге по этой версии. А! еще то, что им лабаз подменили Типа там такие продукты были найдены, которых у дятловцев не было.

Время человечество страшит!Ну какие там у нас года???Время?Состояние души!Конфликтующее с телом...иногда. ...С Днем рождения брат Северный!!!!

Т.е. что бы следствие не сомневалось - убийство? И нас бы тут не было?

Вот вы знаете, я сейчас подобен Юлию Цезарю, или даже обставляю его, как бобика, одновременно сидя на ЯПе, смотря по ящику "Место встречи изменить нельзя", слушая гараж/психаделию 1960-х годов и читая "Ведьмака" А.Сапковского.
Так вот "Ведьмак" в сравнении с этими версиями - верх реализма.

Если меня ввели в заблуждение, то с удовольствием возьму обратно свои слова!

Я готова великодушно принять даже такой расклад, ну, что перестарались и переломали 2-3-4.

Не удивлюсь, если через страницу другую будут версии не пристёгнутых дятловцев на шарах

Вы разницу между "не верю в стратосферных десантников" и в показания СМЭ, что "не могли ходить", под протокол понимаете?
В одном случае верю-не верю.
А в другом показания дипломированного медика, который (между прочим) держал в руках эти останки.
И заодно, чтоб 2 раза не вставать, 4 года в достаточно крупном городе Свердловск трупов он препарировал достаточно, чтобы иметь опыт.

charming
Я почитают вечером обязательно.

Несколько групп ищут дятловцев и никто не обнаружил остатки крушения?

Поясню.
Идея есть - негодяи.
Просто на основании имеющихся ПОДТВЕРЖДЕННЫХ данных, нет возможности их идентифицировать.
Но за то, что они были говорят многие факты.

За снего-овраго-доску говорит только аргумент, что нахуя кому-то было их убивать?

А может и обнаружили Но никому не сказали и засекретили эту информацию. Или не обнаружили, потому что это было достаточно далеко.

Кстати, всю мужскую половину с праздником! )

Не верю ©

Какие факты?
То, что вы не верите Возрожденному в том, что раненые могли ходить, никак не подтверждает мифических негодяев-суперубийц без мотива

Это сообщение отредактировал Сертяка - 23.02.2017 - 19:40

Показания ваших знакомых СМЭ[u], я так понимаю?
Возрожденный так категоричен не был

Вы сейчас с кем разговаривали?
Я ВЕРЮ Возрожденному, что НЕ МОГЛИ ходить
Негодяев ничто и не опровергает,в отличие от снежно-досочно-завальных версий

За 15-20 минут до ручья не добежишь

Еще раз - он пишет, что могли - вы какому Возрожденному верите?
Тибо не мог, а остальные могли.
Или это какое-то странное верю-не-верю

В смысле так категоричен не был?Он явно утверждает, что прожила она минут 10-20.Он допускает, "что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи", но тут же оговаривает этот момент тем, что "У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком" и т.д.Таким образом становится понятно, что бегать и просить о помощи это уже не про неё.

Это сообщение отредактировал Dioniki - 23.02.2017 - 19:58

Это вам сказало, что Дубинина МОГЛА дойти до ручья в 1,5 км от палатки?
Пойду йобну узбагоительного

Как и беременных снежных людей верхом на боевых лосях - их просто смысла нет опровергать, ибо само их наличие выглядит как насмешка над логикой

Вопросы, которые отпугивают любителей негодяев:
1. Почему не убили в палатке
2. Почему ничего не взяли
3. Куда дели следы своего пребывания
4. Зачем убивали, в конце-концов

По поводу ребер и ЧМТ, хочу сообщить следующее:
1. I, XI, XII располагаются более свободно, чем остальные ребра. Первое ребро это вообще особая песня, его надо рассматривать отдельно.
2. Второе ребро крепится к грудине и позвоночнику, создавая совместно с остальными ребрами малоподвижную грудную клетку, которая защищает внутренние органы. При этом ключица крепится в одной точке к грудине, во второй точке к лопатке - при этом создается подвижный сустав. Т.е. при ударе в грудину или ребра - можно сломать ребра, но не сломать ключицу.
3. За счет того, что грудная клетка представляет собой жесткую структуру и за счет аркообразной (дугообразной) формы ребер, как правило при сильном ударе ребра ломаются не только в месте удара, но и в месте максимального напряжения ребра, т.е. как правило, с противоположной стороны. Но это все зависит от силы и направления удара. При этом, как правило необходим концентратор удара - камень на земле, часть автомобиля, подошва ботинка, копыто лося, фотоаппарат и т.д.
4. Самые опасные повреждения головного мозга возникают при "хлыстовом" механизме удара. Т.е. головной мозг в норме спокойно плавает в нашей черепушке. При ударе за счет сил инерции неподвижный мозг сначала бьется об одну стенку черепушки, затем по инерции о другую стенку. Ушибы мозга возникают с двух сторон.
5. Череп человека, как и ребра, за счет сферической формы - один из самых крепких предметов в этом мире. Но при нацеленном ударе кости не выдержат. Однако, разрушения, которые возникнут при этом, не будут соответствовать тем, что описаны в СМЭ. Будут появляться вдавления или разрушения черепа. Повреждения, которые описаны в СМЭ, более характерны для удара с большой площадью. Т.е. не удар молотком, а удар гладящей поверхностью утюга, копытом лося, доской для резки, крылом автомобиля и т.д.

Ну это вапче лехко!
У Ракитина есть ответ на все эти вопросы.

1. Чтобы скрыть следы насилия
2. Чтобы скрыть следы присутствия
3. Были в снегоступах или, что вернее всего, там и столбиков то не должно было остаться, просто повезло.
И не факт, что все столбики дятловцев.
4. Чтобы скрыть следы присутствия

Так и запишем "За вчерашний день постов не читал".

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 23.02.2017 - 20:03

Да, но у Дубининой раны сердца не было, хоть и ходили какие-то слухи про ребро в сердце. Возрожденный приводит в пример человека с НОЖОМ В СЕРДЦЕ, КОТОРЫЙ ЕЩЕ БЕГАЕТ И РАЗГОВАРИВАЕТ.
Явно это не про Дубинину.
Второй момент - спортивный шаг человека - 5-6км/ч. Конечно, там, на горе, ситуация хуже - пурга, сугробы. Пусть будет 2км/ч. За 20 минут таким образом можно пройти 700м - вполне, что б остались следы там, где их нашли. Шла ли она дальше до кедра или её волочили - информации нет.

В свете вышенаписанного и описанных травм, Ваше виденье ситуации?