"Ничего же не сделала"

я и коробочник, и мотохруст одновременно, в один день могу несколько раз транспорт поменять.
скажу так: есть некоторая неофициальная вина девушки, ибо нех ехать левее левого и правее правого в местах возможного совершения маневров, так как апасненько.
но изначально кабанчик на черном седанчике неверно расположил ТС для маневра, оставив значительно больше метра до левой линии разметки, и из-за автобуса его не было видно. про поворотник молчу, его тоже не было. стоял бы левее с поворотником - его было бы видно.
в ПДД как сказано - убедиться в безопасности маневра. не убедился, не занял нужное положение, не обозначил маневр поворотником.
девушка в то же время имела полное право двигаться слева от машин в прямом направлении, ибо полосы широкие, даже две машины при желании влезет, что мы и видим на первых кадрах, когда регика слева машина опережает, оставаясь в пределах полосы.

Цитата (АМАЛКЕР @ 9 авг 2026 в 15:58)

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 15:50) а теперь расскажи что такое крайнее положение с учётом требования соблюдения безопасного бокового интервала, а безопасный боковой интервал он не только для едущих попутно, но и для встречного разъезда тоже. Так вот безопасный боковой интервал для встречного разъезда по справочнику судебной экспертизы 1 метр + То есть минимум полметра до разметки со встречкой у тебя отведено на безопасный боковой интервал со встречкой и этот интервал растёт в зависимости от скорости так вот, исходя из безопасного бокового интервала со встречкой 50 см+ , ширины мота и безопасного бокового интервала между авто и мотом, могла она там быть? НЕТ Не поворотник здесь причина дтп, а желание залезть без мыла там где этого делать было нельзя Еслиб он там оставил полметра, мотоцикл туда-бы просто не поместился. Даже ты не сможешь это отрицать. Ширина моих мотоциклов по самым широким местам метр у большого, и 94 см у маленького. А раз мотоцикл шириной в метр между полосой разметки и автомобилем спокойно влез, и еще и осталось место, значит требование занять крайнее положение абсолютно не выполнено, даже с твоими оговорками. Так что хватит уже пиздеть чушь.

Вообще нет) интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости. водила там оставил как раз метра полтора до полосы, ну никак у мотоебанатки не хватало бокового интервала, что мы можем увидеть на 28-30 секундах видео. Это раз. Второе это: "Согласно правилам дорожного движения, движение должно осуществляться строго по полосам. Мотоцикл, как и любое другое транспортное средство, обязан находиться в пределах своей полосы" Ключевой момент: если хоть какая-то часть мотоцикла (даже незначительно) оказывается на полосе встречного движения или на разделительной линии, это расценивается как выезд на встречную полосу или нарушение рядности. И это мы можем наблюдать с 12 по 15 секунды видео. Часть мотоцикла пересекает сплошную. Фактически мотоциклист грубо нарушил ПДД несколько раз и подставился под удар. Юрист средней руки выебет и высушист двухколесную.

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13)

интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости.

Блин, вот откуда вы это берёте?

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13)

Часть мотоцикла пересекает сплошную. Фактически мотоциклист грубо нарушил ПДД

Серьезно?

Цитата (Чумазоид @ 9 авг 2026 в 19:22)

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13) интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости. Блин, вот откуда вы это берёте? Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13) Часть мотоцикла пересекает сплошную. Фактически мотоциклист грубо нарушил ПДД Серьезно?

П9 ПДД читаем. есть рекомендуемые интервалы,но водитель должен сам их выбирать,чтоб это не привело к ДТП. точно так же,как и "крайнее левое положение" "Нужно сместиться максимально влево в пределах своей полосы движения. То есть автомобиль должен располагаться как можно ближе к разметке, которая отделяет встречную полосу, но не выезжать на неё и не пересекать до начала самого поворота",опять таки РЕКОМЕНДУЮТ оставлять 30-50см.

Виновна баба, но и мужик тоже долбоеб что уехал. А баба точно виновна - какого она там ехала? Без разницы действий мужика, поворачивал или нет, ее там не должно быть! Ехала бы в ряду за ним, или в правом.
ПДД говорят, что в одной полосе может двигаться один мотоциклист или два. Но никак не автомобиль и мотоциклист, автомобиль он сука широкий, а ряды на дорогах под эту ширину рисуются.
Как в том анекдоте: Экзамен в ГАИ - вот перекресток, кто тут поедет первым? - Мотоциклист! - Почему мотоциклист, его даже нету на рисунке? - А хер знает, откуда они берутся на перекрестках внезапно...

Цитата (Чумазоид @ 9 авг 2026 в 18:55)

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 18:21) Вот скажи, ты жопой решение читал? ну там же русским языком написано: пока не происходит их боковое столкновение боковое столкновение было, но ты реально жопой похоже читаешь А ты жопой что - смотришь? Посмотри внимательно видеозапись и ответь на вопрос - кто сокращал интервал? Это очень важно для оценки твоих когнитивных способностей. Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 18:21) Ты со своим видео дтп пишешь так, как буд то я тебе где то писал что у меня это видео есть, мне же чтобы понять что там произошло, достаточно уметь читать написанное в решении. Ты писал, что ситуация аналогична. Для этого и нужна видеозапись, на основании которой суд принял такое решение - аналогична она или нет. До тех пор, пока она не предоставлена, все твои суждения об аналогичности ситуаций, равно как и требования от оппонента что-то доказывать - не дороже пердежа в лужу. Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 18:21) Блин, ты реально смешной, сам мне здесь предлагаешь устроить дтп, на ответное предложение глупо сливаешься, и да, 400 тысяч твоей страховки не хватит для покрытия ущерба. Я тебе предлагаю проверить свои домыслы на практике. Ты предлагаешь подставное ДТП конкретному человеку. Мозгов хватает уловить разницу?

Ну в общем то и понятно всё с тобой, ты не можешь воспринять написанное в судебном решении, в котором описано кто и как ехал, для тебя проблема осознать очевидное. В решении достаточно информации чтобы понять кто и как ехал и кто смещался в момент дтп, а кто ехал прямо, на кого возложили ответственность за принятие решение что ряда два, а не один. Только упоротому здесь будет непонятно что ситуация полностью аналогичная.

Водитель мото изначально принял неверное решение и выполнял опережение несоблюдая безопасный боковой интервал, он не было соблюдён ещё до начала опережения.

Бери доводы суда относительно водителя, который ехал в том случае сзади и применяй их к моту, ровно та же логика будет и здесь, ничего не изменится. Нет никаких отличий с тем делом, которые перевернули бы ситуацию.

И по видео видно что после опережения автобуса она смещалась правее ближе к авто ещё сокращая боковой интервал.
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 9 авг 2026 в 19:54

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 19:41)

В решении достаточно информации чтобы понять кто и как ехал и кто смещался в момент дтп, а кто ехал прямо, на кого возложили ответственность за принятие решение что ряда два, а не один.

Повторяю - в решении суда указано взаимное положение автомобилей в момент столкновения. С положением машины и мотоцикла это не имеет НИЧЕГО общего. Как можно этого не замечать, будучи трезвым и не будучи идиотом - я не понимаю.
Опять же - это лирика, ибо самой аварии никто не видел.

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 19:41)

Водитель мото изначально принял неверное решение и выполнял опережение несоблюдая безопасный боковой интервал,

Неверное решение принял мотовод, но протаранил его водитель, и что получается - он принял верное решение?
Блядь, это клиника

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:32)

Цитата (Чумазоид @ 9 авг 2026 в 19:22) Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13) интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости. Блин, вот откуда вы это берёте? Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13) Часть мотоцикла пересекает сплошную. Фактически мотоциклист грубо нарушил ПДД Серьезно? П9 ПДД читаем. есть рекомендуемые интервалы,но водитель должен сам их выбирать,чтоб это не привело к ДТП. точно так же,как и "крайнее левое положение" "Нужно сместиться максимально влево в пределах своей полосы движения. То есть автомобиль должен располагаться как можно ближе к разметке, которая отделяет встречную полосу, но не выезжать на неё и не пересекать до начала самого поворота",опять таки РЕКОМЕНДУЮТ оставлять 30-50см.

В 30-50 см мои бы не пролез.
Да и в целом насчёт рекомендации - это не правила
Ещё никого не оштрафовали за несоблюдение рекомендуемой скорости.

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 18:14)

не имеет значения прямо ехал мот или криво при несоблюдении им безопасного бокового интервала, его не должно было быть в этом месте. При движении по траектории, движение по которой запрещено, у водителя авто не возникает обязанности уступать моту.

Ты слышал звон, да остальное сам додумал.
Движение по запрещенной траектории это езда по обочине (кроме мопедов) и езда по встречной полосе, когда это запрещено. Ну и езда под запрещающие движение знаки.
ВСЁ.
Нет больше других запрещенных траекторий, дурачина...

Цитата (Чумазоид @ 9 авг 2026 в 20:17)

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 19:41) В решении достаточно информации чтобы понять кто и как ехал и кто смещался в момент дтп, а кто ехал прямо, на кого возложили ответственность за принятие решение что ряда два, а не один. Повторяю - в решении суда указано взаимное положение автомобилей в момент столкновения. С положением машины и мотоцикла это не имеет НИЧЕГО общего. Как можно этого не замечать, будучи трезвым и не будучи идиотом - я не понимаю. Опять же - это лирика, ибо самой аварии никто не видел. Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 19:41) Водитель мото изначально принял неверное решение и выполнял опережение несоблюдая безопасный боковой интервал, Неверное решение принял мотовод, но протаранил его водитель, и что получается - он принял верное решение? Блядь, это клиника

что у тебя не так то с взаимным расположением? И там и тут произошло боковое столкновение. Или для тебя то что авто смещался в том случае вправо, а не влево имеет какое-то значение? Нет там отличий в расположении ТС при ДТП.

А что тебя удивляет в том что мотовод приняв неверное решение и несёт ответственность?

Мотовод принял неверное решение и поехал по обочине, в него въехал поворачивающий налево и виноват будет водитель мото изначально выбравший движение там где ему запрещено, а не поворачивающий водитель. Кури решение ВС РФ, который прямо указал что двигающийся по траектории, движение по которой запрещено, не имеет преимущества и у поворачивающего будет отсутствовать обязанность уступать.

Ты так и не понял что означает взять ответственность за своё решение увидеть там два ряда. Твоё решение что тут два ряда, никак не обязывает водителя авто считать что тут так же два ряда

Водитель авто считает что тут один ряд, он из этого ряда не выехал, в чём ты собрался его обвинять за то что принял сам решение что тут два ряда? Это ты решил, а не водитель авто.

И именно ты несёшь ответственность за принятое неверное решение.

Допустим даже что водитель авто согласился что тут два ряда, но заявляет что не выехал за пределы первого ряда, как ты собираешься по пдд доказывать обратное?
Как ты будешь доказывать что он выехал из своего ряда?
Как ты определишь по пдд границу его ряда?

Вот когда найдёшь в пдд ответы на эти вопросы, я тебя внимательно послушаю

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13)

Вообще нет) интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости.

Где в ПДД это указано?

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13)

Вообще нет) интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости.

да где вы это берёте? Кому этот интервал должен?

Цитата (АМАЛКЕР @ 9 авг 2026 в 20:31)

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 18:14) не имеет значения прямо ехал мот или криво при несоблюдении им безопасного бокового интервала, его не должно было быть в этом месте. При движении по траектории, движение по которой запрещено, у водителя авто не возникает обязанности уступать моту. Ты слышал звон, да остальное сам додумал. Движение по запрещенной траектории это езда по обочине (кроме мопедов) и езда по встречной полосе, когда это запрещено. Ну и езда под запрещающие движение знаки. ВСЁ. Нет больше других запрещенных траекторий, дурачина...

да что ты говоришь, опережать ты так же имеешь право только при соблюдении безопасного бокового интервала и никак иначе. без соблюдения безопасного бокового интервала опережение запрещено это и есть нарушение.

Или ты хочешь сказать что ПДД разрешают ехать по траектории, при которой не будет соблюдён безопасный боковой интервал? Разрешают же, да?
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 9 авг 2026 в 20:38

Цитата (Обесерункул @ 9 авг 2026 в 19:32)

ПДД говорят, что в одной полосе может двигаться один мотоциклист или два. Но никак не автомобиль и мотоциклист, автомобиль он сука широкий, а ряды на дорогах под эту ширину рисуются.

Пункт ПДД в студию, если вы не пиздабол, конечно...

Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:32)

Цитата (Чумазоид @ 9 авг 2026 в 19:22) Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13) интервал между транспортными средствами должен быть не менее 1 метра при скорости до 60 км/ч и 1,5 метра при большей скорости. Блин, вот откуда вы это берёте? Цитата (atata @ 9 авг 2026 в 19:13) Часть мотоцикла пересекает сплошную. Фактически мотоциклист грубо нарушил ПДД Серьезно? П9 ПДД читаем. есть рекомендуемые интервалы,но водитель должен сам их выбирать,чтоб это не привело к ДТП. точно так же,как и "крайнее левое положение" "Нужно сместиться максимально влево в пределах своей полосы движения. То есть автомобиль должен располагаться как можно ближе к разметке, которая отделяет встречную полосу, но не выезжать на неё и не пересекать до начала самого поворота",опять таки РЕКОМЕНДУЮТ оставлять 30-50см.

в каком пункте ПДД это рекомендуют? Я не припоминаю.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 9 авг 2026 в 20:39

друзья, к чему эта агрессия на 27 страницах?
мне кажется, пора переходить к НАСИЛИЮ!

а по САБЖу - несколько аватаров хуй клали на явные и прямые нарушения статей ПДД водителем автомобиля, и при этом находят какие-то тайные правила, которые якобы нарушил водитель мотоцикла.

просто рука-лицо.

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:36)

да что ты говоришь, опережать ты так же имеешь право только при соблюдении безопасного бокового интервала и никак иначе.

Это не запрещенная траектория, как ты написал.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20. гласит:

«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу»

Где тут про опережение в полосе, фантазер мамкин?
Что из этого нарушила водитель мотоцикла что ты обозвал ее траектории запрещенной?

Цитата (romuald29 @ 9 авг 2026 в 20:43)

друзья, к чему эта агрессия на 27 страницах? мне кажется, пора переходить к НАСИЛИЮ! а по САБЖу - несколько аватаров хуй клали на явные и прямые нарушения статей ПДД водителем автомобиля, и при этом находят какие-то тайные правила, которые якобы нарушил водитель мотоцикла. просто рука-лицо.

ну давай, расскажи какие явные пункты нарушил водитель автомобиля

Цитата (Обесерункул @ 9 авг 2026 в 19:32)

ПДД говорят, что в одной полосе может двигаться один мотоциклист или два. Но никак не автомобиль и мотоциклист, автомобиль он сука широкий, а ряды на дорогах под эту ширину рисуются.

Вы, главное, когда на однополосной дороге встретите велосипедиста, мотоциклиста, мопедиста и СИМиста, соблюдайте выдуманный Вами пункт правил, И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ЕГО НЕ ОПЕРЕЖАЙТЕ!!!!

Цитата (АМАЛКЕР @ 9 авг 2026 в 20:44)

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:36) да что ты говоришь, опережать ты так же имеешь право только при соблюдении безопасного бокового интервала и никак иначе. Это не запрещенная траектория, как ты написал. Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20. гласит: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу» Где тут про опережение в полосе, фантазер мамкин? Что из этого нарушила водитель мотоцикла что ты обозвал ее траектории запрещенной?

Ты не увидел что там написано запрещённой траектории, например, то есть приведены примеры, перечень примеров не является исчерпывающим, а приведён для примера.
Ты будешь доказывать что движение по траектории при которой не будет соблюдён безопасный боковой интервал РАЗРЕШЕНО?
Да или нет?

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:46)

Цитата (АМАЛКЕР @ 9 авг 2026 в 20:44) Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:36) да что ты говоришь, опережать ты так же имеешь право только при соблюдении безопасного бокового интервала и никак иначе. Это не запрещенная траектория, как ты написал. Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20. гласит: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу» Где тут про опережение в полосе, фантазер мамкин? Что из этого нарушила водитель мотоцикла что ты обозвал ее траектории запрещенной? Ты не увидел что там написано запрещённой траектории, например, то есть приведены примеры, перечень примеров не является исчерпывающим, а приведён для примера. Ты будешь доказывать что движение по траектории при которой не будет соблюдён безопасный боковой интервал РАЗРЕШЕНО? Да или нет?

Хватит толковать ПДД по своему усмотрению, это тебе не библия.
Перечень запрещенных траекторий я предоставил выше, все остальное только твои влажные фантазии.

Цитата (АМАЛКЕР @ 9 авг 2026 в 20:50)

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:46) Цитата (АМАЛКЕР @ 9 авг 2026 в 20:44) Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:36) да что ты говоришь, опережать ты так же имеешь право только при соблюдении безопасного бокового интервала и никак иначе. Это не запрещенная траектория, как ты написал. Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20. гласит: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу» Где тут про опережение в полосе, фантазер мамкин? Что из этого нарушила водитель мотоцикла что ты обозвал ее траектории запрещенной? Ты не увидел что там написано запрещённой траектории, например, то есть приведены примеры, перечень примеров не является исчерпывающим, а приведён для примера. Ты будешь доказывать что движение по траектории при которой не будет соблюдён безопасный боковой интервал РАЗРЕШЕНО? Да или нет? Хватит толковать ПДД по своему усмотрению, это тебе не библия. Перечень запрещенных траекторий я предоставил выше, все остальное только твои влажные фантазии.

ты реально упоротый и не видишь что приведённые запрещённые траектории приведены для примера и не являются исчерпывающим списком запрещённых траекторий? Серьёзно не видишь этого? Выделил для тебя
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 9 авг 2026 в 20:53

Выскажу непопулярную у местного большинства идею, но мне поебать, тк когда я был на мотоцикле, я не разу не услышал/узнал о какой либо своей неправаоте или прочем, или о проблемах с ориентацией по стороннему мнению, как и о других возможныхотклонениях, все вежливые, как в библиотеке.
И все с 2004 года 4 ДТП с моими мотоциклами, - 3 я не виноват в ДТП еще на этапе оформления протоколов, 1, благодаря видимо товарищу капитану, тому самому посетителю ЯПа из цикла "мото всегда виноваты" пришлось доказывать через вышестоящие инстанции. Успешно с первого раза. Ну тут я согласен с надзорными органами, у нас по ПДД, кто сзади, тот и "папа" и других моментов кроме движения задним ходом тут быть не может.

И так, то, что автолюбитель съебался, это либо врожденный идиотизм (Кому сейчас только ВУ не дают, да?) либо рыльце в пушку.

Водитель мотоцикла не меняет своей траектории движения, кстати, в отличии от автолюбителя.

Водитель авто не включил поворотник, это видно с многих видео.

И есть еще пара моментов, до которых можно доебаться гораздо раньше чем "что этот мотоциклист себе позволяет"

И да, отдельным адептам истинного знания ПДД, я не раз выкладывал свои истории сюда, и немсколько раз было, что даже жесткий окрик со стороны инспектора ГИБДД не настраивал противоположенную сторону на правильное трактование ПДД, ну что поделать, так мы устроены, сами себе носители истинного.
Это сообщение отредактировал hedtrik - 9 авг 2026 в 20:59

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:44)

Цитата (romuald29 @ 9 авг 2026 в 20:43) друзья, к чему эта агрессия на 27 страницах? мне кажется, пора переходить к НАСИЛИЮ! а по САБЖу - несколько аватаров хуй клали на явные и прямые нарушения статей ПДД водителем автомобиля, и при этом находят какие-то тайные правила, которые якобы нарушил водитель мотоцикла. просто рука-лицо. ну давай, расскажи какие явные пункты нарушил водитель автомобиля

ты- долбоёб, с тобой не имеет смысла разговаривать. Ты не принимаешь логические построения и ссылки на документы.

но из уважения к остальным читателям этого 27 страничного бреда:
1. автомобиль не включил заблаговременно сигнал поворота.
2. автомобиль не занял крайнего левого положения на проезжей части
3. выполняя манёвр, водитель не убедился в его безопасности и не предоставил преимущество другим ТС, движущимся в одном направлении прямолинейно.

ни одно предыдущее нарушение мотоциклиста не отменяет нарушения водителя автомобиля.

Я в подобных темах всегда предлагаю вернуться после того, как решение по инциденту вступит в законную силу, но большинству приятнее кидаться калом, чем остановится в безрезультатном споре. А что там будет потом - всем похуй.

Цитата (mischanya73 @ 9 авг 2026 в 20:52)

Выделил для тебя

Ты свои выделения лучше отнеси в лабораторию, может найдут у тебя в анализах какую нибудь амебу мозговую...
Так может лечить начнут пораньше..