Ракета украинского ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS

я на кофейной гуще точнее гадаю!

может предоставиш место падения ОДНОЙ ракеты по заводу?она там тоже только угол какого нибудь сдания снесла?или там просто на этом месте нет сдания?надо сравнивать сравнимое,а не гадать на непойми чём.

нахуй иди, гандон. Я открыл за 3 мин до написания комента у меня не было ничего на первой полосе

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 10.07.2024 - 19:40

Мягко говоря, с тригонометрией у вас всё очень плохо.
У меня, конечно, тоже, но я хотя бы понимаю алгоритм расчета.

Зная высоту этажа и расстояние до здания мы должны вычислить угол, под которым виден объект.
А уже потом, зная угол и примерное расстояние до ракеты, вычисляем ее длину.

Это сообщение отредактировал Borrdo - 10.07.2024 - 07:53

да спецом сами по себе под шумок долбанули и поэтому же даже сбить нече не пытались, что б перед этим саммитом пошуметь,

Российский постпред Василий Небензя представил членам Совбеза ООН факты, подтверждающие, что удар по детскому госпиталю в Киеве стал результатом падения норвежской ракеты NASAMS, выпущенной расчетами украинской противовоздушной обороны
https://www.ntv.ru/novosti/2835892/


В речи он ссылается на киевлян и свидетельства
от них…

Это сообщение отредактировал POLpot64 - 10.07.2024 - 07:53

А кто ещё 20 с лихуем кг. спиздил? Хотя, учитывая где ракета находилась, могли и прибрать ВВ из боеголовки.

- чё ты несёшь??? У Х-101 боевая часть 400 килограмм, причём это не вес чисто взрывчатки, а вес ВСЕЙ боевой части, то есть взрывчатки там меньше чем 400 кг!

Ну а на фото - чётко видно маршевый двигатель снизу, судя по всему, Х-101 зенитным обстрелом повредили и она банально упала где не следует, не долетев до цели.

Учитывая, что видео выкладывает украинская сторона, я не уверен, что видео НЕ редактировали.

Чутка увеличить в фотошопе нижний стабилизатор, чтобы он был похож на маршевый двигатель вообще не проблема. Я сам могу сделать за 5 минут.

Нарисовать, чтобы дым от двигателя выходил не от середины ракеты, а от маршевого двигателя уже сложнее, но тоже можно. Однако не сделали.

Поэтому, я бы не особо доверял даже самому видео.

Это сообщение отредактировал Borrdo - 10.07.2024 - 08:07

вроде давно уже делают 740кг БЧ, за счет уменьшения топливного бака

надо смотреть направление по карте - откуда летели те что на завод и та что последняя, маловероятно чтоб направления отличались если ракеты одинаковые

А прием здесь я? Везде в пабликах украинских, где обвиняют Россию используют это сравнение, так я и сравнил именно эти 2 картинки.

Украинский мальчик из Киева, снявший с балкона своего дома видео на котором мы видим, как в детскую больницу попала американская ракета укра ПВО, был арестован сегодня днём СБУ .

Благодаря этому парню провалилась вся пропагандистская операция Запада.

Теперь укранацисты ему отомстят.

Все же с пропорциями на картинках выглядит точнее. И на Х-101 не тянет.
На всякий случай ссылка на оригинал в телеге

Еще картинка..

Вы забыли про подобие треугольников. Вспомните, что такое основание равнобедренного треугольника и его высота. Проведите внутри треугольника, который Вы привели на картинке, линию, параллельную основанию (т.е. на Вашей картинке линия внутри треугольника будет вертикальной). Получатся подобные треугольники. Отношение основания к высоте у маленького треугольника будет равно отношению основания к высоте у большого. Основание большого - это расчетный размер длины ракеты. Основание маленького - это визуальная оценка длины ракеты в количестве этажей (1,3). Высота маленького треугольника - это расстояние от точки съемки до здания мин.инфраструктуры. Высота большого - это расстояние от точки съемки до ракеты. Расстояния можно измерить в гугл-картах.

У биллингет тоже расследование с 3D моделью, утверждают не похож на ПВО 120
https://www.bellingcat.com/news/2024/07/09/...ospital-attack/
Открывается только через vpn и текст на английском.
А так если кто не верит ничьей пропаганде, лучше смотреть полное видео,которое первым слили в интернет и определить похож или нет,а не на обрезки кусков видео, скриншотов на которых вообще ничего непонятно.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 10.07.2024 - 11:40

Видео в 720р, ну, наверное оно уже было. Путриоты, у вас все видео с "до рисованным" двигателем, то, что там никто ничего не рисовал, неприемлемо, не сходится с телевизором.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хоть не отрицаете кто вы😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы сравните с видео. Видно что на вырезанной картинке хвостовое оперение дорисовали до маршевого двигателя. А вот крылья не дорисовали. Забыли.
И получилась из американской недороссийская ракета.

Так пойдет?
Блять, даже у ТСа на фотке видно сука движок у ракеты, слепые что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Надо сравнивать длину AIM-120 (3,66 метра) с длиной ракеты на видео. AIM-120 гораздо короче ракеты на видео. Любой может убедиться, что длина ракеты на видео больше высоты этажа министерства инфраструктуры (визуально примерно 1,3 этажа). Любой может узнать высоту здания министерства и количество этажей (106м и 28 этажей), посчитать высоту этажа (3,78м). Любой поймет, что AIM-120 по длине уже не проходит, ракета с видео должна быть минимум 4,9м (3,78 м*1,3 этажа). Часть людей, у кого нормально с геометрией и кто умеет пользоваться гугл-картами - такие люди, используя измеритель расстояние на гугл-картах и подобие треугольников, смогут вычислить длину ракеты на видео с учетом перспективы. У них получится длина ракеты на видео около 7 метров, примерно в 2 раза длиннее AIM-120.

Это сообщение отредактировал ZoloMax - 10.07.2024 - 12:24

С запада летели ракеты на завод.
С ролика, где парень кричит "Четвертая, пятая, шестую слышу"

О, спасибо! "Гулял" долго по гугл-карте, чтоб понять с какой стороны летели в Артем. Тоже находил эту высотку, но мне тогда показалось неоднозначно, т.к. окна по центру высотки по цвету различаются на гугл-карте и на видео прилета. Приведенные Вами скрины достаточно убедительны с учетом крыши второго здания (старого здания, которое рядом со снимающим видео). Возможно у высотки просто доделывают фасад.

Это сообщение отредактировал ZoloMax - 10.07.2024 - 12:49

а если так?