В Уфе мужчина так испугался лая маленькой собачки, что избил ее 16-летнего хозяина на глазах у своего сына

Капец сколько неадекватов на япе появилось, которые топят за "испугавшегося мужичка"... Я в шоке просто...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз таки не мучали, поэтому искрени не понимаем, почему должны терпеть выпады "тявкующего говна"

С комплексами как раз и ебанутые собачники, которые не способны воспитать и контролировать блоховоз чтоб он не досаждал другим

Это сообщение отредактировал Mari777 - 8.03.2023 - 12:38

Кастрировать уёбка, а пацана его подальше держать от наедеквата, а то таким же долбоёбом нервным и тупым станет.
Собака просто так не гавкает, сразу чувствует если перед ней не человек, а говно.

То что мужик ебанат, не оправдывает "пацана". А вот позиция "можно творить любую дичь, пока есть хоть один человек хуже" реально пугает.

Боюсь подумать что бы было если бы я чихнул рядом с ним.Слава богу первую помощь умею оказывать

А как ты услышал, что там этот 37-летний пёс гавкал, когда избивал пацана? На видео вроде музыка за кадром? А так ты прав: таких уёбков в многоквартирниках держать нельзя. Ну вот, один из таких тявкающих "хозяев жизни" поедет теперь тявкать на зону. В многоквартирнике его больше держать не будут.

Хотелось бы уточнить: собака была в наморднике, хозяин держал её на поводке, взял за ошейник? В ограниченном пространстве многие хозяева не просто берут собаку за ошейник, но и ноги расставляют так, чтобы собака оказалась немного зажата, под полным контролем.
Хотелось бы уточнить исходные данные.
Надо помнить, что город - территория, в первую очередь, людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дружок ( не дай будда, ессно ), "топят" не за "испугавшегося мужика", который явно злоупотребил физическим превосходством, а против вседозволенности собак и их хозяев.
Ни до кого, почему - то, не доходит один простой, как колхозная доярка, факт: многоквартирный дом, в первую очередь, среда проживания людей. А их собак - по остаточному принципу. И заводя собаку в таком "человейнике", в первую очередь, должны учитываться интересы людей. С которыми владелец пса, volens nolens, будет пересекаться ежесекундно, даже не выходя из квартиры ( рассказать, как хорошо в "картонных человейниках" слышен даже скулёж, даже некрупной чужой собаки ночью? Не говоря уж о лае. ). И приоритетно, в данном случае, мнение и пожелание именно того, кого подобные условия и рандеву, не устраивают, если хозяин пса не в состоянии избежать их.
Понимаешь? Оплачивают проживание в "человейнике" - оба, на равных. Удобное, комфортное и спокойное проживание. Вот только один его имеет, да ещё и дополнительно расширяет себе "зону комфорта", заводя "четвероногого друга" ( не имея, видимо, других возможностей/способностей, обзавестись хоть каким - то другом, кроме как на поводке, в принципе ). У другого, эта уже оплаченная "зона комфорта" - почему - то уменьшается, если факт наличия собаки у сеседей, его по каким - то причинам ему мешает. Да - да. Причин может быть много и очень разных. От чисто физиологических - аллергик/астматик, до психологических. Почему и с чего, человек должен испытывать физический дискомфорт, или статичный стресс, только из - за того, что его маршрут и время, совпадает с выгулом на просраться, чьего - то "друга"? Тем паче - менять свои маршрут и время? Не до фига чести?
А вообще - проблема решается достаточно просто - вписывать любую собаку, больше среднего котёнка, в любые "жировки", по человечьему тарифу. Квартплата - как за человека, выгул - в размере оплаты придомовой парковки и т.п. "Драть рублём" хозяев, короче. Заплатил за приобретение пса - плати и за его существование в человеческой среде. Каждый день, везде и за каждый чих, пук, лай и телодвижение пса. А крупных в квартирах - просто запретить. Интересно, как быстро поубавится количество неадекватов, содержащих собак в "человейниках".

Сколько здесь моральных уродов собралось.

Вот не сторонник баллы выставлять. Но тебе шпалу въебу. За доярку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, т.е., по сути возразить нечего, но промолчать - "душа горит"? Что и требовалось доказать. "Собакофил" - самоучка?

Это сообщение отредактировал Greymin - 8.03.2023 - 18:43

Мечтаю о городах только для людей, вернее о резервациях для собачников и их питомцев.
Хочешь жить с собакой – значит тебе не место среди людей, вали в резервацию и живи там среди таких же упоротых.
Облаивайте там, обгрызайте, загрызайте друг друга, срите своими шавками повсюду и тд.

Не садись с собакой в лифт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ответ неверный. Он - садится в лифт, собака ( с хозяином на ремне ) - идёт пешком, или ждёт следующего.

Это сообщение отредактировал Greymin - 8.03.2023 - 19:55

Ну, как - бы, тоже перебор. Есть масса профессий и служб, которые подразумевают использование собак. Есть собаки - "поводыри", "выслать за сто первый километр" которых - тоже не есть "айс". Есть, наконец, всякие карманные невнятности ( не совсем понимаю зачем их держат, но это уже целиком и полностью дело и проблемы хозяев ), которые по большому счёту, могут создавать некоторые неудобства соседям, но не особо критичные и вполне решаемые.
Речь, скорее, нужно вести о том, чтоб повысить общую ответственность собачников. Социальную, гражданскую, финансовую и уголовную. Чтоб обзаведение собакой, было решением не на уровне "реализация детской мечты" взрослого, или "мне мама разрешила, потому что я хочу" ребёнка. А предметом долгой детальной возни для желающего. С проверкой наличия условий для содержания животного, опросом соседей, с постоянным контролем каких - то служб ( хотя - бы на уровне участковых. Как пример. Понятно, что у "пасечников", по большому счёту и так геморроя хватает, но уж "раз пошла такая пьянка..." ). С периодической проверкой хозяев, наконец. На предмет их общей адекватности, понимания правил общежития в многоквартирных домах и наличия хотя - бы элементарных навыков обращения с животным, и его воспитания.
И чтоб любой владелец собаки, ясно осознавал, что любой конфликт "в лифте" его пса и его соседа, будет всегда, однозначно и стопроцентно, трактоваться НЕ в пользу собаки, т.е. животного. Каким - бы умным - разумным и нереально послушным - дрессированным, оно не было. Уже это, заставит сто раз подумать любого владельца собак, стоит ли продолжать путешествие в том - же лифте с собакой и внезапно вошедшим соседом, если он хоть на йоту не уверен в собачьем поведении ( и даже если уверен, но не полный идиот ).
Только "драконовские" меры, позволят выработать у собачников не только ощущение своих прав и возможностей держать пса, но и ответственность за это. Как минимум - понимать, что собака - живое существо. И как любое живое существо - может быть непредсказуемым.
Будут понимать и воспитывать своих собак в рамках подобных моделей, понимая как их плюсы и минусы животного, так и свои как хозяина этого животного - бога ради, пусть держат. Не способны обеспечить безопасность и комфорт как окружающих людей, так и этого самого животного, в любой ситуации - пусть идут лесом и заводят рыбок.

Это сообщение отредактировал Greymin - 8.03.2023 - 19:57

Такие случаи к сожалению, провоцируют людей заводить не маленьких собак и кошек, а огромных злобных овчарок, которым по большому счёту не место в городе.
Вот и избитый парень в будущем, если захочет ещё собаку, задумается.
Плохо мужик поступил.

и правильно отп.здил! а если бы мужик был сердечником и "кони двинул" бы? наверняка, всё списали бы на "внезапный сердечный приступ":/
пусть владелец следит чтоб псина вела себя нормально эти пи.дливые мелкие блохоносы иной раз не выносимы своим визгом
и да - животных люблю, лицемерных людей не люблю

Это для задротов, завести псину.

Нормальный пойдет боксом займется, ну или баллон купит, а лучше подумает насколько адектватно вменяемо он себя вел с испуганным человеком.

Думаю что в 90% лающего пса твердо одернет хозяин то конфликта не будет.

Но собачники крайне редко это делают, в ответ получают негатив.

В 37 лет не отдуплять что творишь? Нашел себе проблем дурак.

Надо чтобы либо Вас так избили либо Ваших детей .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О вот ты реально такой тупой или прикидываешься?
А пацан то кто, енот полоскун или барсук?
Боишься собак так и напиши, а не строчи портянки в оправдание трусливых ебанавтов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё резервацию для людей, особенно для зоошизы из местных комментов.
Прям залитый бетоном от горизонта до горизонта пустырь где единственные животные это они.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как и курильщикам.

Ссыкло ебучее

Построй или купи дом, ежели тебя всё так раздражает. Да и сам ты, похоже, мало от собаки отличаешься. Только что говоришь, а не лаешь. И сцыкло, коль собак боишься. А собаки сцыкунов чуют, почему и лают.

Это сообщение отредактировал Буратило - 9.03.2023 - 01:17