ДТП на Вернадского

Конечно должны и это Важно!! Я пияный, как то не удобно мне звонить в Шойгу.... Мож кто то позвонит или сначала просто посмотрит, повесили знак или нет ??!!

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 14.04.2019 - 00:09

Там есть знак! Только не тот, что нужно. На 11 сек над знаком "пешеходный переход" висит "кирпич" в сторону обратную направлению движения! Кто такой упоротый в этом городе знаки развешивает?

По моему это Вы упороты раз такую чушь пишете.

Там должен быть "уступи дорогу" или регулеровщик дежурить, если нет знаков в городе!

Виноват автор, т.к. не пропустил, а вот мерс заплатит штраф за пересечение сплошной. Но отнюдь не пересечение сплошной стало причиной ДТП.

В мск на некоторых поворотах так и будешь ждать до ночи=)

По какому пункту правил он должен пропустить Белого? Что нарушил регик? Он видит равнозначный нерегулируемый перекрёсток, поворачивает направо. Какой пункт нарушения ему написать в протоколе?!

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 14.04.2019 - 00:16

Пересмотрите 10-11 сек видео. Левее и выше знака "пешеходный переход" - реально "кирпич". Причем в сторону регика, обратной стороной к маг=шинам на проезжей части

Вот в этом то вся и "болезнь" главной дороги , типа я еду по главной , мне все похеру.
А должен ехать , не с разрешенной скоростью , а с учетом дорожной обстановки ( туман, гололед, препятствие ..........) и должен быть готов к тому , что бы вовремя среагировать на ситуацию на дороге и безопасно остановить свое низколетящее корыто. Он прекрасно видел и мог оценить , но ( мерс, гл.дорога, мне туда надо , телефон в левой руке, московские номера и много чего еще в голове у водятла в мерсе не дали ему этого сделать).
Кстати мерсу даже тормозить бы не пришлось просто продолжив движение в своей полосе и дтп бы не было , а потом уже можно было предъявить регику за опасный маневр , не пропустил и т.п., но предъявить то нечего .

Не разу ещё не ждал ночи! Как то поворачиваем))))

Виноваты дорожники. Автор (при отсутствии знака приоритета и читаемой разметки) воспользовался правилом "помеха справа". Вот только доказывать это он замудохается.

напишите пож, какой пункт нарушения написали в протоколе регику?? Можно конечно написать пункт "отсутствие аптечки" но вряд ли суд оприделит, что отсутствие аптечки стало причиной данного ДТП.

Обстановка прекрасная, можно ехать спокойно 60. Оф. время на реакцию и остановку - 3,5 секунды и 60 метров пути (да хоть 40). Как уложиться при 1-2 секундах и 10 метрах?
Скачки через сплошную нет смысла обсуждать, в данном случае это к делу не относиться.

у него есть видио. если нужно будет, докажет

выезжает с внутренней территории и не согласен, заебца хули.

Я не берусь решать де-юро.
Но даже на видео видно, как мерин начал маневрв перестоения 10-11 секунда видео.
Регик невнимательный водитель, не заметил и попер дальше. Останавливается пр ивыезде надо и крутить головой. Плюс ДДД никто не отменял.

Это сообщение отредактировал Osamkin - 14.04.2019 - 00:25

Вы видимо не сталкивались с нашими доблестными стражами порядка и судами...

Как раз таки по пдд оба правы...

Может потому, что в ПДД написано про возникновение опасности безотносительно приоритета в движении?

Я не эксперт и считать трехэтажные формулы не собираюсь. А вот судебный эксперт все посчитает.

Да здесь уже давно не об этом разговор, мы пришли к выводу - никто из них не виноват. Виноваты те козлы, что убрали знаки с улицы регика. Кто это был - хз. Если гопота какая, их кастрировать мало, с дорожниками та же тема.

Пример расчета. Рассмотрим пример.
Определить, имел ли водитель легкового автомобиля техническую возможность предотвратить наезд на стоящий на полосе его движения грузовой автомобиль, если в момент обнаружения водителем препятствия расстояние до него составляло 50 м, приняв следующие исходные данные:
U = 72 км/ч = 20 м/с; фи = 0,5;
t = t' = 0,8 с; t - t = 0,2 с; t = 0,4; у = 3 м.
р р ср ру н
Значение остановочного пути, м:

2
S = (0,8 + 0,2 + 0,5 х 0,4) х 20 + (20 х 1 / 2 х 9,8 х 0,5) =
о
= 24 + 40,8 = 64,8 м.

Значение пути объезда, м:

2
S = (0,7 + 0,3) х 20 + 2 х 20 х 3 / 9,8 х 0,5 = 42,1 м.

То есть, применив торможение, водитель не сможет избежать наезда, а применив объезд препятствия, водитель имеет возможность его предотвратить. Следовательно, общий вывод: действуя в соответствии с Правилами дорожного движения, водитель не имел технической возможности предотвратить наезд. Однако водитель должен помнить, что ему никто не запрещает применения объезда препятствия. Расчеты и практический опыт показывают, что при скоростях, меньших чем 20 - 40 км/ч, более эффективным оказывается торможение, при больших скоростях объезд, как правило, более эффективен.


Так что я нюх топтал, считать такие формулы задаром, вечером в субботу. Но, желающие резко повысить грамотность могут скачать документик "Методическое пособие по курсу подготовки специалистов по безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте"(утв. Минтрансом РФ).



Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 14.04.2019 - 00:32

1. Ну расскажите как вы ездите с занесенной ногой над тормозом.
2. А и не нужно быть экспертом, чтоб понимать что на осознание, перенос ноги и непосредственно торможение требуется время. Предположим что на осознание и перенос ноги потребуется 1 секунда - это 17 метров + остановиться. Дальше объяснять?

Погуглил немного. В ситуации с обочиной ВС однозначно установил, что всегда виноват обочеченик. Есть решение ВС татарстана, что для выделенки подход такой же.

Вот ссылки:

https://www.autonews.ru/news/5825b14f9a7947...k+MCKBXAxQiAg==

http://www.autofed.ru/?p=15462

Попробуй побегай по судам, но еще раз продублирую свое же сообщение выше, ты мог избежать ДТП и предстоящего гемороя с судами, если бы был внимательней.

Ему (регику) в протоколе, какое нарушение ПДД то написать? Что он нарушил? не ищите пункт правил, можно словами

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 14.04.2019 - 00:36

Может уже говорили, но регик выезжает на дорогу где организована выделенка для автобуса, я могу ошибаться, но не должен ли он в таком случае выезжать сразу во второй ряд? Иначе же движение по выделенке получается. А так да, мерен ехал по главной, имхо пофиг на знак. регик по какой-то узкой улочке едёт, мерен по широченной дороге разделённой бордюром. Кому интересно, знак на гуглах есть.

https://www.google.com/maps/@55.6676988,37....3312!8i6656

Это сообщение отредактировал Helghast59 - 14.04.2019 - 00:38