Планету уничтожают богатые!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Феларет
24.06.2020 - 02:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Vinse @ 24.06.2020 - 08:16)
Давайте перестанем сравнивать конкретно СССР с его плюсами и минусами и абстрактные или конкретные капиталистические страны, и рассмотрим именно ИДЕЮ.


Итак, дано:

Завод.

Завод выпускает условную Продукцию.

1. В капиталистической стране у этого завода есть цеха, станки, рабочие и руководители. Работа идет посменно, есть выходные, отпуска, больничные.

В социалистической стране у этого завода есть цеха, станки, рабочие и руководители. Работа идет посменно, есть выходные, отпуска, больничные.

2. В капиталистической стране завод выпускает продукцию и получает прибыль; труд рабочих оплачивается не полностью - чать неоплаченного труда присваивает себе капиталист и благодаря ней он может позволить себе яхты, острова, вертолетные площадки и так далее.

В социалистической стране завод выпускает продукцию и получает прибыль; труд рабочих оплачивается не полностью - чать неоплаченного труда переправляется в общественные фонды потребления, из которых формируются бесплатная медицина, обучение, квартиры для трудящихся и так далее.


А теперь вопрос: какая форма государственного устройства предпочтительна для 90% населения, которое в любой стране является наемной силой?

Дружок, у тебя "В капиталистической стране" налоги не платят?
Долбаёбушка, именно с налогов, в капиталистической стране формируются бесплатная медицина, обучение, квартиры для трудящихся и так далее.
 
[^]
exLeft
24.06.2020 - 02:50
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Prostosapien @ 23.06.2020 - 21:50)

Просто был самым обыкновенным предателем. Ему, как выяснилось, все эти речи хорошо известные в узких кругах авторы писали. Не без помощи Госдепа, конечно.
Повторяю - самый опасный враг - это внутренний предатель. От него нет никакой защиты. Прикрываясь речами о коммунистической идеологии, они и её предали, и народ. И

Идеология предателей выходит?
Сталин предал дело Ленина и вопреки его воли стал бессменным вождем. Хотя Ленин был против. Затем Сталин предал тех кто его поддержал и расстрелял их. Затем Он расстрелял тех, кого назначил и кто его якобы предал. То есть тоже предал верных людей. Затем он сдох, его не спасли, тоже предали. Затем его выкинули из мавзолея и народ это позволил - народ его предал. Затем Хрущев якобы предал дело Сталина. Затем Хруща предали и отправили на пенсию. Потом предали Брежнева, не дав ему сдохнуть спокойно. Затем Андропов предал дело Брежнева, и тех странных людей, которые почти сразу померли на троне, но помер, его возможно предали. А затем предатель Горбачев предал СССР. Так ?


Цитата
предали ни за что - только за то, чтобы понравиться Западу. Только за ту лесть, которую им щедро Запад расточал, на самом деле насмехаясь над ними. У них всё было. Им уже ничего материального не было нужно. Им просто хотелось сделать гадость людям, большинство из которых (то есть народ) гораздо лучше них. Отомстить за свою осознанную неполноценность, за то, что к власти они пришли нечестным путём, путём интриг, кумовства и т.п.
Эм типа раньше приходили честным путем? Особенно советская власть сама по себе честным путем наступила.
 
[^]
exLeft
24.06.2020 - 02:55
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (anton79 @ 23.06.2020 - 21:27)
Цитата (ABC20 @ 23.06.2020 - 21:14)
Цитата (nikolkas @ 23.06.2020 - 21:07)
Цитата (ABC20 @ 23.06.2020 - 21:03)
Номенклатура устроила контрреволюцию в 91-м? Уважаемый, Вы 90-го года рождения? Или у Вас несварение мозга? Свержение совка устроил совеццкий народ. И никто другой. Я сам тогда все это своими глазами наблюдал. Не могли люди больше так жить. "Перемен требуют наши сердца!". Виктор с этой песней не просто так стал кумиром. Контрреволюция. Пиздец, блять!

Ты результаты референдума видел? ты что-то путаешь.

Я ничего не путаю. Народ не хотел развала империи. Кроме прибалтов и западной Украины. Не нужно смешивать павидло с антифризом. Под чутким руководством КПСС и гэбни никто оставаться не хотел. За исключением совсем отбитых на башню комми-ебанатов и родственников гэбни. Люди просто были очень уставшие и голодные тогда. И злые. Уже с конца 70-х.

Для начала стоит понять, что СССР не был империей, ибо империализм это нечто противоположное коммунизму.

Китайские коммунисты обвинили СССР в империализме.
https://books.google.ru/books?id=lXz3duh1T_...Q6AEwAXoECAoQAQ
 
[^]
exLeft
24.06.2020 - 02:57
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (nikolkas @ 23.06.2020 - 20:29)
Цитата (exLeft @ 23.06.2020 - 20:24)
moderator.gif да как с вами сложно.
Пупсик.
Давай вместе.
Февральская - Временное - Октябрьская - арест Временного - Гражданская война.

Если порядок событий иной, докажи пруфами.

Ну так Гражданскую начали не большевики. они уже победили и установили власть. они что против себя воевали? наверно, войну начали, те кто был против большевиков?
Цитата из Вики: "Приход большевиков к власти вызвал к жизни Белое движение, которое было призвано уничтожить новый режим, называемый Деникиным «злокачественным нарывом на теле революции», и оздоровить «немощный отравленный организм страны»".

Не выиграли. А захватили пару домов в столице и обьявили о возможности выхода из состава страны.
Их, сейчас бы, за такое в Сову посадили, лет так до смерти.
Большевики ничего не выигрывали. Победили кого? Они ушли из временного правительства, дождались пока Керенский сьебнет из столицы и обьявили парад суверенитета по всей империи. Империя им через 70 лет отплатила тем же
 
[^]
exLeft
24.06.2020 - 02:59
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (VicBeard @ 23.06.2020 - 20:32)
Цитата (exLeft @ 23.06.2020 - 20:25)
Цитата (VicBeard @ 23.06.2020 - 20:22)
Цитата (exLeft @ 23.06.2020 - 20:18)
Цитата (VicBeard @ 23.06.2020 - 20:12)
Цитата (exLeft @ 23.06.2020 - 19:47)
Мировою войну проебал Усатый Вождь, которого просили принять меры с самого пивного путча.

И кто же его просил? Англосаксы, которые подарили Австрию и Чехословакию, и мечтали столкнуть лбами Германию и СССР?

Опа, еще один.
Сайт президентской библиотеки имени ебна. Там архивы документов 30х годов, сканы.
Просили принять меры его верные соратники, которые, если бы они имели достоинства, его бы и расстреляли 22 числа того самого месяца 41 года. Ну или после его интервью газете правда.

Малыш, не надо обожествлять Сталина. Сталин не всесилен, как бы это Вам не представлялось. СССР к моменту прихода Гитлера к власти был ещё довольно слабым государством.
Гитлеру легко могли помешать только англосаксы с французами, но это им было просто не выгодно.

rulez.gif дорогу обретает идущий. Доки есть, все есть - выводы делать можн самому. Я свои сделал

Доков ты не привёл. Доказать, что Сталин реально мог помешать Гитлеру прийти к власти ты тоже не можешь...

https://www.prlib.ru/section/1298151?page=43

Вот. Выбираешь слева год и читаешь. Донесения.

Вот правда, не обьебись, открой и почитай. Неужели тк сложно? Или голова не варит?

И на счет остановить - ну можно было не отправять ему уголь вагонами. Глядишь печей бы меньше в концлагерях работало
 
[^]
exLeft
24.06.2020 - 03:03
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Prostosapien @ 23.06.2020 - 20:34)
. Результат - нынешний Китай да и ещё несколько государств, народ которых так или иначе тяготеет к социализму и только потому, что наглядно убедился в чём преимущество социализма. Ну а коммунизм - это, по Марксу (а социализм Маркс же и разработал и спланировал, социалистическое государство - это детище теории Маркса) - неизбежное последствие социализма.

но ведь нет ни одного успешного социалистического государство. В чем его преимущество то? я не понимать.

Цитата
Да и с "полигоном" буржуи промахнулись. Даже после разгрома СССР им с Россией никак пока не справиться. А ведь только ради разгрома Российской империи вся эта возня с финансированием большевиков и затевалась. И вторая мировая война с той же целью затевалась. Сколько денег угрохали на всё это, половину  Европы разбомбили.
какая то квазиимперская каша у тебя в голове.
Ты же понимаешь, что большевики, за которых ты топишь, уничтожали культуру твоего народа?

Цитата
Где же результат? Пока те же яйца, только в профиль. Та же сильная Россия, плюс Китай из колонии Запада превратившийся в сильное независимое государство.
Облом с полигоном вышел.
капиталистический китай уделал других капиталистов
 
[^]
Vinse
24.06.2020 - 04:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532
Цитата (Феларет @ 24.06.2020 - 02:48)

Дружок, у тебя "В капиталистической стране" налоги не платят?
Долбаёбушка, именно с налогов, в капиталистической стране формируются бесплатная медицина, обучение, квартиры для трудящихся и так далее.

Так, давай сразу очертим - ''долбаебушка'' это твой папаша, который не научил тебя нормально общаться с людьми.

Итак, в капиталистической стране, конечно, платят налоги. Но это не отменяет сверхприбылей у 5%(примерно) населения за счет удержания неоплаченного труда рабочих. А если эти суммы направить на нужды ВСЕХ граждан страны?

Это сообщение отредактировал Vinse - 24.06.2020 - 04:57
 
[^]
Vinse
24.06.2020 - 04:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532
Цитата (ABC20 @ 24.06.2020 - 01:05)
При капитализме корпорации являются акционерными обществами открытого типа. Практически не осталось крупных предприятий с полностью частной формой владения. Работник современного западного высокотехнологичного предприятия имеет доступ к финрынкам и может покупать любые акции, в том числе своего предприятия. Многие акции являются дивидендными, т.е. кроме своей зарплаты такой работник участвует и в распределении прибыли. Обычно по акциям крупных и стабильных корпораций доход выше банковских вкладов. Большинство работников на западе инвестируют в акции, это общераспространенная практика. Именно такой формы корпорации являются бюджетообразующими обычно.
В совке добавленная стоимость труда работника уходит в общий котел плановой экономики, где растворяется в идиотизме неграмотного планирования и жуткой коррумпированности системы дифицитного распределения. Вместо получения заработанного здесь и сейчас в каждую зарплату, работник тренирует гибкость спины для того, чтобы качественно посасывать себе писюн, чтобы не так скучно было стоять в очереди на квартиру и машину второй десяток лет. В то время как его идеологический и партийный босс хуярит в новой Волге на роскошную служебную дачу, тиская свежую комсомолку за упругие груди. Распределение комсомолок и дач в совке называлось "круговая порука", когда вот эти все блага друг другу и назначались.

Бро, ты уходишь в сторону и начинаешь откровенно фантазировать.

''Работник может купить акции'' - а если (раз уж мы начали фантазировать), у работника НЕТ денег, тк ему самому еле-еле хватает денег на еду и коммуналку? И это не потому, что он плохо учился раньше и плохо работает сейчас, а потому что, в результате искусственно созданной безработицы (например, за счет мигрантов), он не может найти работу с достойной оплатой труда.

И вообще, повторюсь, почему из бы из этой схемы просто взять и исключить ХОЗЯЕВ. Тех, кто получает прибыли просто по факту владения организацией.

Человек придумал новый продукт/услугу/сервис? Этим можно заниматься и сидя на зарплате в каком-нибудь бюро или ведомстве.

Человек рискнул, организовав дело и по-этому он имеет право на бОльший кусок?
А чем он рискнул? Временем и деньгами? В то время как военные, пожарные, МЧСники, горняки и так далее рискую каждый день, и не деньгами, а собственным здоровьем и жизнями. Это они должны быть (но почему-то не являются!) современными олигархами, я правильно понимаю?...


Про партийных боссов, коррупцию и комсомолок я вообще хз, то же самое можно сочинить про любого человека у власти в любой стране при любом строе.
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 06:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Vinse @ 24.06.2020 - 13:43)
Цитата (Феларет @ 24.06.2020 - 02:48)

Дружок, у тебя "В капиталистической стране" налоги не платят?
Долбаёбушка, именно с налогов, в капиталистической стране формируются бесплатная медицина, обучение, квартиры для трудящихся и так далее.

Так, давай сразу очертим - ''долбаебушка'' это твой папаша, который не научил тебя нормально общаться с людьми.

Итак, в капиталистической стране, конечно, платят налоги. Но это не отменяет сверхприбылей у 5%(примерно) населения за счет удержания неоплаченного труда рабочих.

Долбаёбушка, что такое "удержания неоплаченного труда рабочих"? Очередная совкодроческая выдумка?
Работник получает столько сколько он себя оценивает. Насильно на работе ни кого не держат. И если ты вызвался выполнять свою работу за определенную плату, тебя совершенно не должно ебать сколько там получает твой работодатель.
Цитата
А если эти суммы направить на нужды ВСЕХ граждан страны?

А с хуя эти деньги должны направляться на нужды ВСЕХ граждан страны?
Иди работай тунеядец, а не о бабках мечтай, которые тебе якобы должны.
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 06:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Vinse @ 24.06.2020 - 13:56)
И вообще, повторюсь, почему из бы из этой схемы просто взять и исключить ХОЗЯЕВ. Тех, кто получает прибыли просто по факту владения организацией.


Как у долбаебов-совкодрочеров се просто "получает прибыли просто по факту владения организацией"
Цитата

Человек придумал новый продукт/услугу/сервис? Этим можно заниматься и сидя на зарплате в каком-нибудь бюро или ведомстве.

Ну так придумай для начала.
Цитата
Человек рискнул, организовав дело и по-этому он имеет право на бОльший кусок?

Совершенно верно. Но ты, как идейный совкодрочер покажи пример. Построй например дом за свои деньги и отдай его бесплатно нуждающимся.
А то вы, гандоны, только у других мечтаете забрать, а сами ни хуя пример не показываете.
 
[^]
maxyx
24.06.2020 - 06:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 1486
Цитата (Vinse @ 24.06.2020 - 04:56)

Человек придумал новый продукт/услугу/сервис? Этим можно заниматься и сидя на зарплате в каком-нибудь бюро или ведомстве.

Человек рискнул, организовав дело и по-этому он имеет право на бОльший кусок?
А чем он рискнул? Временем и деньгами? В то время как военные, пожарные, МЧСники, горняки и так далее рискую каждый день, и не деньгами, а собственным здоровьем и жизнями. Это они должны быть (но почему-то не являются!) современными олигархами, я правильно понимаю?...


Вспомнил по этому поводу историю одного мальчика, которому повезло родится в СССР. Когда Сереже было 5 лет, случилось ужасное - родители увезли его из страны развитого социализма в самое логово капитала, США. Когда мальчик вырос, он вместе с другом Ларри создал компанию, годовой оборот которой больше, чем весь бюджет РФ, a ее продуктами и сервисами пользуются миллиарды людей, большинство населения планеты.

Да, компания называется Гугл, мальчика зовут Сергей Брин cool.gif . Можно представить, как сложилась бы его жизнь в СССР. Мог сделать карьеру по партийной линии - хотя нет, 5 графа не та. Или по научной - защитил кандидатскую и досидел до конца жизни младшим научным сотрудником в каком-нибудь бесполезном НИИ

А вывод из этой истории простой -социализм советского типа, где все принадлежит государству и нет места частной инициативе, экономически неэффективен. Взять все и поделить ("по справедливости" т.е. поровну) получается хорошо, а вот создавать то, что можно было бы поделить - с каждым годом все хуже и хуже. Результат известен - в полном соответствии с теорией Маркса экономически неэффективный строй проигрывает конкуренцию и перестает существовать.

Это сообщение отредактировал maxyx - 24.06.2020 - 06:47
 
[^]
ABC20
24.06.2020 - 09:00
1
Статус: Offline


Ебанат

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 888
Меня все больше поражают влажные мечты совкодрочера про "поделить". Ну ладно, хуй с ним, оставим вопрос с хера делить в принципе. Но вот откуда они вообще взяли что оно это всё будет по справедливости делиться само между всеми по труду? Я уж не говорю про "по потребностям". Это все в теории так красиво. А на деле выходит, что работает нормально при этом меньшинство, распределители и руководители пиздят все что видят, остальные сидят полуголодные. Пожарные с горняками, ога. Хотя, с другой стороны, совкотеоретик мечтает быть в этой схеме распределителем-идеологом, а не горняком. Чет товарищи из политбюро в пожарники не рвутся, хе-хе. Это такой социальный лифт. Вместо того чтобы работать, поорать с баррикад, а потом руководить другими тунеядцами. Знакомая хуйня, где-то мы уже это видели. Я, Филлипп Филиппыч, на должность поступил...
 
[^]
ДжекЛондон
24.06.2020 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Vinse @ 24.06.2020 - 04:43)
Итак, в капиталистической стране, конечно, платят налоги. Но это не отменяет сверхприбылей у 5%(примерно) населения за счет удержания неоплаченного труда рабочих. А если эти суммы направить на нужды ВСЕХ граждан страны?

Ну тут кстати есть мнение, что сверхприбыли формируются не за счет неоплаченного труда рабочих, а за счет "сверхэффективности" крупной компании по отношению к мелким при прочих равных.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 24.06.2020 - 09:38
 
[^]
ДжекЛондон
24.06.2020 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Феларет @ 24.06.2020 - 06:37)
Ну так придумай для начала.

Ну придумать то можно, вопрос будет ли это полная херня или нужная вещь? 95% мелких бизнесов гибнут в первые три года, то есть либо не нужны, либо кривое управление. А так придумать - почему нет? Как в анекдоте про рацпредложения: раз карандаш никто до конца не стачивает давайте укоротим грифель. А через год - раз грифеля в конце карандаша нет - то давайте его сократим. В итоге карандаш точно такой же и две премии за рацухи в кармане.
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (ABC20 @ 24.06.2020 - 18:00)
Меня все больше поражают влажные мечты совкодрочера про "поделить".

Просто совкодрочеры это паразиты на теле человечества, не способные ни к созиданию, ни к труду, а способные только отбирать чужое.
Поэтому все их лозунги и влажные мечты сводятся к одному "вы нам сделайте все красиво, а мы вас за это убьем"
 
[^]
nikolkas
24.06.2020 - 10:02
1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4704
Цитата (ABC20 @ 24.06.2020 - 09:00)
Меня все больше поражают влажные мечты совкодрочера про "поделить". Ну ладно, хуй с ним, оставим вопрос с хера делить в принципе. Но вот откуда они вообще взяли что оно это всё будет по справедливости делиться само между всеми по труду? Я уж не говорю про "по потребностям". Это все в теории так красиво. А на деле выходит, что работает нормально при этом меньшинство, распределители и руководители пиздят все что видят, остальные сидят полуголодные. Пожарные с горняками, ога. Хотя, с другой стороны, совкотеоретик мечтает быть в этой схеме распределителем-идеологом, а не горняком. Чет товарищи из политбюро в пожарники не рвутся, хе-хе. Это такой социальный лифт. Вместо того чтобы работать, поорать с баррикад, а потом руководить другими тунеядцами. Знакомая хуйня, где-то мы уже это видели. Я, Филлипп Филиппыч, на должность поступил...

блин, да вылези ты уже из мелкобуржуазного мышления.
поделить - это НЕ взять сто рублей и каждому дать по рублю, а построить школы, больницы, санатории для всех, а не трехэтажный дворец для хозяина завода. построить БАМ, ГЭС, Байконур, которые нужны стране для развития, а не яхту, которая нужна для понтов олигарха.

 
[^]
Guldar
24.06.2020 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Silver867 @ 23.06.2020 - 14:52)
Цитата (nikolkas @ 23.06.2020 - 14:39)
Цитата (Silver867 @ 23.06.2020 - 14:28)
Пенсионеры сейчас на свою пенсию могут купить всего в разы больше, чем в совке.
Где их пенсия равнялась десятку бутылок водки.

Ты это, края поляны то соблюдай...
в какие разы, когда половина пенсии кварплата, а цены несоизмеримы в процентах к заработкам?

Цены практически на все сейчас ниже, чем в совке, а на квартплату у всех пенсионеров оформлена субсидия.
Сахар в совке стоил 94 копейки, сейчас - 35 рублей в среднем.
Сколько советский пенс мог купить сахара на свою пенсию, и сколько - нынешний?

А уж телефон и компьютер как доступнее то стал для пенсионера...

С сахаром на самом деле что то странное произошло, он сильно подешевел даже за последние 5 лет, с учетом общей инфляции думаю раза в 2-3...
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (nikolkas @ 24.06.2020 - 19:02)
блин, да вылези ты уже из мелкобуржуазного мышления.
поделить - это НЕ взять сто рублей и каждому дать по рублю, а построить школы, больницы, санатории для всех, а не трехэтажный дворец для хозяина завода. построить БАМ, ГЭС, Байконур, которые нужны стране для развития, а не яхту, которая нужна для понтов олигарха.

Во всем мире прекрасно строятся и школы с больницами и трехэтажные коттеджи. Только у вас, совкодрочеров, не получается совместить благосостояние и социальную инфраструктуру. ГЭС прекрасно строили американцы до ваших тухлых идей дедушки Ленина и космос осваивают без указки ЦК КПСС. И при этом трехэтажные коттеджи вокруг городов в несметных количествах.

Кстати, что у тебя за попаболь на счет именно трехэтажных коттеджей? Детская мечта, так и не реализованная по причине неспособности к труду и общей тупости?
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 10:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Guldar @ 24.06.2020 - 19:04)
А уж телефон и компьютер как доступнее то стал для пенсионера...

Практически у каждого пенсионера имеется телефон и не надо ждать очереди на подключение.
 
[^]
VicBeard
24.06.2020 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (Silver867 @ 23.06.2020 - 23:43)
Цитата (Guldar @ 23.06.2020 - 23:26)
Цитата (ValeriyPopov @ 23.06.2020 - 11:31)
Цитата (Guldar @ 23.06.2020 - 10:45)
Послушай ты нормальный вообще?
По факту образование было бесплатным для всех только учись.
Но ты притащил какую-то говновырезку по которой якобы образование было платным (на самом деле нет) и пытаешься меня в чем то убедить.

То есть ты по-прежнему настаиваешь, что платного образования в ссср не было?

Я по прежнему настаиваю что если и было то недолго.

Ну да, всего 30 с небольшим лет. cool.gif из 70-ти.

Не 30 с небольшим, а в 2 раза меньше - 15 с небольшим, господин соврамши.
Да и плата была по сравнению с нынешней чисто символической - примерно одна средняя зарплата в год.
Шла вторая мировая и стране были нужны рабочие руки. Эта плата отсеивала тех, кто не хотел учиться.
 
[^]
VicBeard
24.06.2020 - 11:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (Феларет @ 24.06.2020 - 10:13)
Цитата (Guldar @ 24.06.2020 - 19:04)
А уж телефон и компьютер как доступнее то стал для пенсионера...

Практически у каждого пенсионера имеется телефон и не надо ждать очереди на подключение.

Великое достижение РФ за 30 лет? gigi.gif
 
[^]
VicBeard
24.06.2020 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (ДжекЛондон @ 24.06.2020 - 09:34)
Цитата (Vinse @ 24.06.2020 - 04:43)
Итак, в капиталистической стране, конечно, платят налоги. Но это не отменяет сверхприбылей у 5%(примерно) населения за счет удержания неоплаченного труда рабочих. А если эти суммы направить на нужды ВСЕХ граждан страны?

Ну тут кстати есть мнение, что сверхприбыли формируются не за счет неоплаченного труда рабочих, а за счет "сверхэффективности" крупной компании по отношению к мелким при прочих равных.

Монопольно высокие цены, конечно, тоже способствуют сверхприбыли.
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 11:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (VicBeard @ 24.06.2020 - 20:26)
Да и плата была по сравнению с нынешней чисто символической - примерно одна средняя зарплата в год.
Шла вторая мировая и стране были нужны рабочие руки. Эта плата отсеивала тех, кто не хотел учиться.

Ну да-ну да, классика совкодроча:
платное образование при Совке благо, так как отсеивала людей и заставляла создавать рабов, а при капитализме - зло, потому что потому.
Какие же вы, сука, двуличные мрази.
 
[^]
Феларет
24.06.2020 - 11:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (VicBeard @ 24.06.2020 - 20:27)
Цитата (Феларет @ 24.06.2020 - 10:13)
Цитата (Guldar @ 24.06.2020 - 19:04)
А уж телефон и компьютер как доступнее то стал для пенсионера...

Практически у каждого пенсионера имеется телефон и не надо ждать очереди на подключение.

Великое достижение РФ за 30 лет? gigi.gif

Ну для вас, русофобов, всегда не то.
 
[^]
ДжекЛондон
24.06.2020 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Guldar @ 24.06.2020 - 10:04)
А уж телефон и компьютер как доступнее то стал для пенсионера...
С сахаром на самом деле что то странное произошло, он сильно подешевел даже за последние 5 лет, с учетом общей инфляции думаю раза в 2-3...

Естественное развитие технологий: когда отец был мелкий в селе собирали от силы 12-15 центнеров зерна с га. Сейчас и до 90 бывает. Да - семенной фонд наглухо импортный, но таки собираем с того же поля в 8 раз больше. Сахарный завод тоже увеличил выход вдвое, я правда хз за счет чего, но технология поменялась сильно, ибо оборудование все импортное опять же. Даже ваз если бы все это время выпускал каждый год тачек насытил бы рынок так, что ценник бы вниз пошел как и на сахар. Это нормально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30834
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх