Они говорят: в вашем совке не было элементарных вещей!

Все хуйня! я знаю что сайт про российский! и накидают шпал по самое не балуйся! Папу потеряли на Донбассе??? Признаете официально??? Значит я воюю с россиянами??? и вы это признаете??? твари, столько лет лжи!!! не брат ты мне гнида черножопая.... хоть обминуситесь до усрачки... те у кого мозг есть пройдут мимо....

Уж не знаю плюс это или минус. Советские авто были просты как велосипед в плане ремонтнопригодности.

А через 17 власти расстреляли рабочую демонстрацию в Новочеркасске - впервые после 1917 года.

Угу - 21 точка шприцевания в подвеске ГАЗ-21.

Сейчас автовладельцы вообще не знают, что это такое - лазить с пресс-масленкой под машину.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.07.2018 - 19:53

И через две пятилетки снова будем ездить за колбасой в столицу, а туалетную бумагу выкладывать в туалет по праздникам, чтоб перед гостями похвастаться.

И не на строительство социализма в Африке.

Там центросмазка была изначально и коробка автомат.

Форсированная индустриализация - это неизбежность, и проходила она не так легко и гладко и в других странах. Другое дело, что в той же Англии этот процесс растянут по времени.

А про качественные авто - вопрос спорный. В том классе для своих лет (я имею в виду первоначальный выпуск) они были вполне на уровне. Возможно ли было сделать лучше при тех ресурсах - это вопрос для обсуждения. Большинство критиканов не понимает, что ресурсы ограничены и есть подчас более важные "статьи расходов".

Заклинило?
То, что полетели первым в мире в космос через 16 лет после войны - это достижение?

вы правда что ли все что угодно советское оправдать готовы.
на велосипеде катайтесь, он еще больше ремонтопригоднее.

а так-то плюс конечно, вся европа за ремонтопригодными жигулями в очереди

Это сообщение отредактировал waymark - 14.07.2018 - 19:59

Самое то - сравнивать технологии 50 - 60х и наш день.

пистеть не мешки ворочать !!!
"Друзья. Может кто по собственному опыту подскажет где, какие точки, а главное какой смазкой и переодичностью надо шприцевать подвеску в Крайслере-Вояджере с 2001г. Информация часто противоречивая. Одни говорят, что надо только шаровые шприцевать, вторые говорят, что есть ещё какие-то точки шприцовки. Насчёт смазки вообще кавардак. Кто-то говорит, что шприцует простым салидолом-литолом, кто-то наоборот говорит, что салидол - это смерть шаровым...
Короче я запутался и хотелось бы узнать мнение форумчан!
Только просьба, не отправлять меня в поиск( был там) и не переносить если можно тему. В последнее время на форуме стало тяжело.....только кто-то создаст тему, как её куда-то переносят. Форум на то и форум, чтобы задавать различные вопросы и получать на них ответы.
За ранее буду всем благодарен за информацию!"

Еще скажи "мирную демонстрацию", чтобы эффект подраматичнее был.

Там ещё и v6 изначально был. А потом партия решила, что народу слишком жирно v6 и v8, автомат и кондиционер - и поставили очередной хилый для такой большой машины движок, в целях экономии.

Зачем? Рынки поделены, их машины по сложности конструкции и ремнтопригодности были в те годы аналогичными.

Обычная демонстрация - автоматов Калашникова у рабочих не было, в отличие от стянутых туда партией солдат ближайших частей.

Под автомат не было масел в товарных количествах да и само производство автоматов - мелкосерийное. Не была индустрия к этому готова.

Причём тут оправдать? Автомобили соответствовали своему времени. За 30 лет после СССР автопром уже должен вперед уйти.

Допустим для меня как частника содержать камаз стоило копейки, тогда как за иномарку нужно было только 150 тыр отдать за ремонт одного цилиндра на хваленном миллионике.

Настолько заебато жилось что он скуки люди шли власть свергать.

Сейчас же настолько хуёво, что люди даже от компа оторваться не могут. Сил нет, наверное.

Ага. И на солдат никто не нападал, и администрацию штурмом брать никто не хотел. Так, погулять вышли.

Если бы социализм сохранился - сейчас бы до сих пор автораритеты выпускали. Делали бы очередные вариации на тему ВАЗ-2101 и ГАЗ-24.
Потому что народ и за автоантиквариатом в очереди выстроился бы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.07.2018 - 20:04

опять советская демагогия - неизбежность, время такое.
не было бы разрушительной революции с гв и разрухой и нормально бы проходила бы индустриализация в стране. и даже вторая мировая бы не грозила.

развития-то почему не происходило? я же об этом и пишу - нет конкуренции и неэффективное управление.

помощь африкам и передача технологий китаю?

Почему от скуки? Повод для недовольства был - продовольствие, нормы выработки, условия труда. Другое дело, что умелые провокаторы повернули вопрос из практической, решаемой плоскости в политическое русло.

у элиты при совке все было... не было у простых людей... население было больше... ребятишек было полно... а сегодня пустота и тишина...

это вы николая кровавым называть любите.
хотя при нем за 100 лет казнили меньше политических преступников чем при сталине за неделю большого террора.