Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ

Вааще-то в Евангелии есть определение веры и соответственно верующего. Строгое, при том. Про веру величиной с горчичное зерно и про то, что имеющий такую веру силой веры сможет горы двигать. И далее про верующих во Христа - "именем моим бесы ижденут, языки возглаголют новы, змия возмут, аще что смертное испиют не вредит им..." Какой тест будем "на веру" делать?
Один проповедник на Западе совсем недавно, пару лет буквально назад попытался "змия взять" - чо-то не преуспел - помер, змея укусила - видать с верой тоже было чо-то не то, а?

У всех отцы разные...
А тебя твой с хуя кормил, что-ли?

недавно была новость, проповедник предлагал тормозухи навернуть, или моторного масла, не помню точно
типа ему не повредит, т.к. «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18.

Ещё раз - где в этой фразе чёткие определения верующего?
То есть - что должен делать верующий. Сколько раз в году бывать в храме, как часто причащаться и исповедоваться и т.д.
То, что ты написал в своё оправдание - это то, о чём говорю я. Это рассказ об учении и его фундаментальных принципах.
А уж в какую сторону и как креститься, то есть атрибуты веры и правила поведения, разработали гораздо позже.

Молодцы.. Жаль не успел..

Ты прикалывается что ли,? Или тебя в гугле забанили? Набери боги славян и почитай

До 1666 года в книгах было - "дитя божье" - христианство ещё и тогда не слишком комфортно себя чуйствовало на завоёванных русских землях. Только после этой даты "дитя" заменили на "раб". Однако, посчитали, что "уже можно", "пипл дозрел".

Ещё раз - где в этой фразе чёткие определения верующего?
чёткое определение - есть вера -> двигаешь гору
нет веры -> не двигаешь гору
что тут не чётко?
То есть - что должен делать верующий. Сколько раз в году бывать в храме, как часто причащаться и исповедоваться и т.д.
нет, это не критерий верующего, это обязанности верующего, почитать их можешь вот тут только для начала докажи, что ты верующий согласно христианскому писанию
То, что ты написал в своё оправдание - это то, о чём говорю я. Это рассказ об учении и его фундаментальных принципах.
фига ты дал, жги ещё
А уж в какую сторону и как креститься, то есть атрибуты веры и правила поведения, разработали гораздо позже.
это внутренняя кухня верующих, это не критерий

Это сообщение отредактировал Terranz2 - 13.02.2017 - 01:06

Надо было позволить ему сделать это. ЯПсам ему тормозухи поядрёнее налил, чтоб уж точно не бодяженная

собственно вот https://lenta.ru/news/2017/01/19/preacher/

Белобог, Велес, Мякошь, Перун,Ярило... Много можно перечислять так что как то так...

Так так. Тут что-то выкинули?
Я что-то пропускаю?
Новый закон? Реституция?
Теперь чё, можно все, что до 17 года в собственности родни вернуть? Или это только касается церковников и мулов, пардон, муллов?

по теме, какая разница че там кто построил до революции? Так можно и до Древней Руси докопать.
И вообще - зачем плодить эти молельни на наши деньги! Пусть бы лучше спортшколы для детей бесплатные были за те самые деньги, что уходят на содержание церквей и мечетей! И дух здоровее и тело!

Fernirs

Блин, ну зачем путать основы учения и обряды?
Любой священник тебе скажет что ты должен ходить к причастию и на исповедь и только тогда ты будешь считаться православным.

Есть символ веры. "Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого...". Это катехизис и основа всего христианства. Символа веры нет в Библии. Он был сформулирован позднее.
Если любите потроллить так называемых православных - попросите прочитать их "Символ веры". По моим наблюдениям 98% его не знают, а называют себя православными.

Terranz2

Бро, не кипятись.
Я чуть выше написал что есть Символ веры.

Ну и так далее. Погугли. Всё сформулировано. И это - не внутренняя кухня верующих. Это и есть основа христианской религии.

а мне вот что интересно:
если я не справа налева, а слева направа буду креститься.
насколько богу будет плохо от этого?
друг спрашивает...

собор и до 17 года не принадлежал, тогда ещё синоду, т.к. был построен на государственные деньги и не был передан синоду, т.к. на обслуживание денег не хватило бы
в википедии об этом есё есть

Религию и веру нивелировали до того, что если тебе (или кому-то другому) в дверь постучит сам Иисус или Николай угодник, ты всё равно не поверишь.
И если не стебаться, а хорошо над этим подумать, то это действительно так и есть.
И раньше также было.
Пока я не вложу персты свои в раны Христа, не уверую! - этой фразе Фомы уже 2000 лет.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 13.02.2017 - 01:21

передай другу, что это не богу надо - это надо человеку

Вот сволочь, а? Во-первых не сам, а других заставил. Во-вторых, если масла было немного, то вообще никаких особых проблем со здоровьем не будет - гадко конечно, но не сдохнешь - значит, ещё и обманщик. И да, можно было ещё тем же солидолом их покормить - он на основе пищевых масел сделан и сказать, что дескать вот бог спас (хинт, про жарение на солидоле упоминают Ильф и Петров)

а видео есть?

Общая эрудиция - хорошо. А как на счёт человеческих жертв славянским богам?
Ты же заявлял что

Понятно что родновер детектед, но ты хоть немного прочитай по истории дохристианской Руси.

Почитай биографию Архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого).

Есть ВЕРА и есть обрядовая сторона.
Иисус создавал ВЕРУ, его последователи (не первые, а те, кто пришёл после их смерти и смерти их детей) начали ваять очередной карго-культ с кучей часто ЗАИМСТВОВАННЫХ (в частности, у египтян, многие тексты просто калька, сменены только имена богов) текстов, обрядов и правил. Ломали даже самую суть - грубо и топорно правили биографию основателя и его первопоследователей - Иисус, например, не мог быть неженат - иначе его не признали бы "равви" - и до 3 века примерно в церкви даже епископы могли быть женаты, и Патриарха избирать могли из женатых, правили тексты его высказываний и прочее - и всё ради того, чтоб удобнее "встроиться в систему" - потому что власти внезапно поняли, что вот именно такая вера УДОБНА им. Там много следов подобного можно найти, даже если просто вдумчиво почитать не антирелигиозную литературу, а церковные книги типа "Апостольских правил" - вроде и основной документ церковного закона - но читать его простым прихожанам - "не благословляется", ибо МНОГО вопросов возникает. Надо бы убрать - но - нельзя, приходится мучиться.

Кто не гугля скажет что это такое? Почему крест перевёрнут?

а я так думаю - религия это грех.
бог в каждом человеке, и не нуждается в посредниках.