Опубликовано видео проникновения Соболь в чужую квартиру

Вранье! Не возбудят дело! Ко-ко-ко!

не понял.
ты хочешь сказать, что ответчиком по делу об отравлении будет сам Навальный?

Идите в пекло.
Любая публикация это чьё-то мнение. Вообще любая. Автора, респондента, редакции. Опубликовано в СМИ? Извольте расследовать.

Что? Ответчиком?

Навальный отравлен
Навальный подает в суд на отравителей и является истцом
Ответчиком являются тот, кто общался с ним по телефону

Нет. Зачем ему обращать внимание на мелких шавок? Вовочка конечно уебан ещё тот, но он Президент России. Государственный деятель. На него говно тоннами льют по всему миру. И что, на всех кидаться?
А кто такой Навальный? Юрист и блогер? Так их миллионы, что тех, что тех. Даже десятки миллионов наверное.
Поговорка такая есть: "На всякий чих не наздравствуешься".
А я разобью Вам ебало как частное лицо частному лицу. А не как государственный деятель и представитель страны. Улавливаете разницу?

путин не того уровня маленько, чтобы раскрошить Навальному ебало.

а ты типа уверен, что в прогнившей стране дело возбудят?

ты кое-что забыл.
про отравление говорили и большие политики.

скорее Навальный не того уровня чтобы Путин ему ебло ломал

согласен.
мельче и ссыкливее.

Не должен. Но и сидеть с ухмылочкой "хотели бы отравить - отравили", "она утонула"... Не притомило на такое смотреть?

Между белым и черным есть много оттенков. Так и с людьми.Между вами, кому Путин ничего не должен и у которых в спецслужбах работают суперпрофи и ярыми навальнятами есть еще люди, которые в ахуе смотрят на весь этот ебанный цирк. А цирк этот во многих местах начинает смахивать на правду. (Ланцет, пафосный прием Соболь на квартале у Константина, смена позиций - то кому он нужен, то да следили). И грустно становится, что не только во всем мире смотрят как на уродов, так и объективно как-то...

Так вот не должен ли руководитель, выйти и аргументированно сказать - тыр-пыр - восемь дыр, вот оналез и онамнез, вот Константин подтвердит, что он электрик в ЖЭКе, а те два любителя Солберецкого шпиля вот торгуют..чем они там торговали..

Не надоело, что если и льется что-то в ответ - такой жир.. Я когда этих любителей шпиля смотрел, в ахуе был..как, кто догадался таких в ТВ засунуть?! Это ж не пропаганда, а удар по репутации.. всей страны.

Или вам пох...я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Кто в ТВ - тот и прав?



Это сообщение отредактировал sgtZim - 16.01.2021 - 00:10

Так поживем - увидим.

Пройдет неделя другая и все станет ясно, пойдет ли Навальный в суд после громких заявлений о отравлении, разоблачений в ютубе и так далее. Дело ведь серьезное - покушение на жизнь

Президенту страны в принципе не положено за оскорбления никому ебала крошить, личность Навального тут вообще ничего не значит.

ну а вы не можете подумать что так хотят те, кто делает все для того чтобы это было похоже на правду не? Ну дело ваше ок.

У вас так навальный срать скоро не сможет, все очко залижете наглухо. раз уж президенты мельче него

Его как то пенсионер Золотов вызвал на спортивный поединок, так лешик соскок сделал сразу.

Были официальные ноты или что-то в этом духе?
Я слышал только, что Россию призывают расследовать попытку отравления. Россия заявила, что когда у неё будут материалы для возбуждения дела, которые они не передавали, по их рассмотрению будет возбуждено дело. Или нет. По результатам рассмотрения, повторюсь.
А что большие политики говорят... Они много чего говорят. Трамп, к примеру комментировать отказался.
"Президент США Дональд Трамп отказался осуждать Россию «за отравление» Алексея Навального, пишет CNN. По словам американского лидера, у него нет никаких доказательств случившегося.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-05/CNN...-poka-net"

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 16.01.2021 - 00:16

Вовик давно не может. (у вас). ))

ну то есть по кругу прошли и к этому и пришли. Думать, что вокруг пидорасы, а кто не умеет так думать - тому учиться так думать.

Т.е. применительно к сегодняшней нашей дискуссии..факты, Ланцет с 200летней истории (главред икает уже, сколько раз я его вспомнил) - всё это чушь, муть и компот. Главно думать правильно, что это все делают кто? Правильно - враги.
Главное - правильно думать.

Это сообщение отредактировал sgtZim - 16.01.2021 - 00:17

t9915

1. У судьи нет доказательств, что следак и прокурор не сочинили всё дело от начала и до конца.
2. В нашем случае доказательства предоставлены только стороной обвинения. Ну и да, на любом процессе у судьи нет доказательств, что экспертиза не подделана, что видеозапись не сфабрикована, что привлечённые эксперты не подкуплены, что свидетели не врут. У судьи. Нет. Доказательств. Но он выносит приговор на основании версии, которую он счёл наиболее правдоподобной. Изи :)

Ну и наконец,
3. Голос, прозвучавший в записи, считаем голосом сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева, пока не будет доказано обратное. У стороны защиты есть что заявить по данному вопросу? Мы слушаем ;)

Видите ли, милейший, что до меня - так я одинаково не люблю обоих. Это у Вас мир биполярен, как видимо и расстройство.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 16.01.2021 - 00:18

"бе-бе-бе, сам дурак!"

ни разу не поддерживаю путина, кстати)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.01.2021 - 00:19

виновные обычно ведут себя иначе?


(про Трампа промежуточный этап, когда у него ЕЩЕ не было доказательств_)

А вы уверены, что его пытался отравить именно Путин? Алеша мог перейти могущественным людям дорогу: взять деньги и не снять ролик, ляпнуть лишнее или еще что...

нееее голос на записи считаем голосом Пупкина Ивана Сергеевича, пока не будет доказано что это именно голос Кудрявцева.