Опубликовано видео проникновения Соболь в чужую квартиру

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DSHBil
15.01.2021 - 23:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:20)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:16)
Ну раз мы тут версии, а не факты обсуждаем, то странно слышать от дурачка, что он других дурачками считает))

нет мы обсуждаем факты.
об отравлении было заявление врачей клиники Шарите,
документ ОЗХО
и публикация в научном журнале.

а уголовного дела нет, как нет.

на территории России в организме А.А.Навального никаких ОВ выявлено не было после чего он был выписан из Омской больнички и отправлен в Германию. Если там они что то и нашли это уже их проблемы.
 
[^]
sgtZim
15.01.2021 - 23:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 1652
Цитата (t9915 @ 16.01.2021 - 01:14)
Цитата (sgtZim @ 15.01.2021 - 23:03)
Цитата (t9915 @ 16.01.2021 - 00:58)
Цитата (sgtZim @ 15.01.2021 - 22:33)
Инфу эту косвенно подтвердил ФСИН. Да какой косвенно..прямо и подтвердили.
Или ФСИН на оф сайте мнение НАвального озвучил?

Вот ведь действительно. Прям в первой строке написано, что Навальный был отравлен. А во второй написано, что это сделал Путин.

Вы, блин, совсем дауны?
"Отправлен на лечение... Исходя из публикации... Болезнь прошла..." Это признание ФСИН?

Да на, ептать..

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...8Ia3TWn6SPM#%20


Совсем хлебушек в голове раскис? На читай, или пока носом не ткнешь как кота в ссаки сами вы нагуглить не догадываетес?

Это ссылка на ФСИН?
Ты сам-то свои слова понимаешь, не? smile.gif ФСИН пишет, что по информации Ланцет, поцыент здоров. Это всё, на что сослался ФСИН.

Зачем ты пристёгиваешь к этим словам всю остальную писанину Ланцета?

Ты хочешь казаться еще глупее чем есть?

Еще раз, персонально тебе...

В статье в Ланцете не упоминалась фамилия гражданина. А ФСИН назвала фамилию, привязав к дате публикации.
В статье напрямую говорится о том, чем было вызвано отравление гражданина.

Может так до тебя дойдет, я хз, уже как еще faceoff.gif
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:22)
Буду краток

https://www.rbc.ru/society/22/09/2020/5f698...a79472631c456ed

"а в России не видят повода для расследования."

- сам-то веришь в такую хуйню?
может ссутся выйти на заказчика?
 
[^]
t9915
15.01.2021 - 23:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2961
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:20)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:16)
Ну раз мы тут версии, а не факты обсуждаем, то странно слышать от дурачка, что он других дурачками считает))

нет мы обсуждаем факты.
об отравлении было заявление врачей клиники Шарите,
документ ОЗХО
и публикация в научном журнале.

а уголовного дела нет, как нет.

У Навального огромный штат юристов, включая его самого и саму расследователя Соболь. Что мешает подать заявление и потом обличать режым, что он не возбудил дело по заявлению? Зачем вот это вот всё со ссылками на чужие газеты и невнятные блоги?

Переходите в юридическую плоскость и шатайте режым нормальными аргументами. Почему Навальный всегда делает так, чтобы дело не возбудилось, а пехота возбудилась? smile.gif

Это сообщение отредактировал t9915 - 15.01.2021 - 23:27
 
[^]
Pirattnt
15.01.2021 - 23:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.11
Сообщений: 1746
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:25)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:22)
Буду краток

https://www.rbc.ru/society/22/09/2020/5f698...a79472631c456ed

"а в России не видят повода для расследования."

- сам-то веришь в такую хуйню?
может ссутся выйти на заказчика?

А вот это уже версии и предположения...твои
 
[^]
141732
15.01.2021 - 23:26
-5
Статус: Offline


Искусствовед Пашкеттолог

Регистрация: 22.12.20
Сообщений: 621
Мне иногда снятся вещие сны.
Иногда они сбываются.
Очень часто мне снится один и тот же сон:
После торжества здравого смысла в России, всех заволотькинцев отправили отбывать трудовую повинность в гей бордель в Гарлем!
А меня почему то отправили туда же в качестве бдящего за системой видеонаблюдения в нУмерах и обязали смотреть весь контент.
Господи...
Ну я же гуманист...

А тут каждый день одни и те же видео с огромными неграми и заволотькинцами...
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 23:23)
на территории России в организме А.А.Навального никаких ОВ выявлено не было

неужели лаборатория омской больницы аккредитована ОЗХО?

а, так она, кроме бытовых ядов, ни на что не способна.

 
[^]
DSHBil
15.01.2021 - 23:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 23:25)
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:20)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:16)
Ну раз мы тут версии, а не факты обсуждаем, то странно слышать от дурачка, что он других дурачками считает))

нет мы обсуждаем факты.
об отравлении было заявление врачей клиники Шарите,
документ ОЗХО
и публикация в научном журнале.

а уголовного дела нет, как нет.

У Навального огромный штат юристов, включая его самого и саму расследователя Соболь. Что мешает подать заявление и потом обличать режым, что он не возбудил дело по заявлению? Зачем вот это вот всё со ссылками на чужие газеты и невнятные блоги?

Переходите в юридическую плоскость и шатайте режым нормальными аргументами.

нахуя? Хомяки и так хавают gigi.gif
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:26)
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:25)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:22)
Буду краток

https://www.rbc.ru/society/22/09/2020/5f698...a79472631c456ed

"а в России не видят повода для расследования."

- сам-то веришь в такую хуйню?
может ссутся выйти на заказчика?

А вот это уже версии и предположения...твои

то есть, я узнал об этом из тех самых СМИ, о которых речь в УПК?
 
[^]
DSHBil
15.01.2021 - 23:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:27)
Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 23:23)
на территории России в организме А.А.Навального никаких ОВ выявлено не было

неужели лаборатория омской больницы аккредитована ОЗХО?

а, так она, кроме бытовых ядов, ни на что не способна.

так и лаборатория Германии кроме слов ничего не показала, верьте на слово говорит, а показывать результаты мы вам не будем. Офигенный повод возбудиться же ага.
 
[^]
Pirattnt
15.01.2021 - 23:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.11
Сообщений: 1746
Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 23:25)
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:20)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:16)
Ну раз мы тут версии, а не факты обсуждаем, то странно слышать от дурачка, что он других дурачками считает))

нет мы обсуждаем факты.
об отравлении было заявление врачей клиники Шарите,
документ ОЗХО
и публикация в научном журнале.

а уголовного дела нет, как нет.

У Навального огромный штат юристов, включая его самого и саму расследователя Соболь. Что мешает подать заявление и потом обличать режым, что он не возбудил дело по заявлению? Зачем вот это вот всё со ссылками на чужие газеты и невнятные блоги?

Переходите в юридическую плоскость и шатайте режым нормальными аргументами.

Так этож реально бороться надо будет))))

А если потом власть опубликует результаты судебных разбирательств и выясниться, что германский пациент врет? Ведь пока дело не в суде в ютубе можно лялякать что угодно, а вот когда дело дойдет до суда, то за языком надо будет следить. если в воскресенье Алексей прилетит и поедет подавать заявление на своих отравителей, то я буду пристально следить за этим судебным разбирательством.
 
[^]
Acoustic377
15.01.2021 - 23:29
-3
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 22:51)
Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:32)
Я по этой дорожке уже 20 раз ходил. Давайте сразу к финалу.

Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров?

Предложите более реалистичную версию, чем Навальный. А в суде всё так, прошу заметить, судья, не будучи непосредственным свидетелем преступления, склоняется к той версии событий, которая видится ему наиболее реалистичной.

Поправочка. В честном суде, не в путинском, само собой.

А почему он должен заниматься делами, которыми он не должен заниматься?

Ни одна медийная личность (хоть Киркоров, хоть сам Навальный) не занимается ответами на всю хуйню, которую о ней пишут и говорят. Это потеря жизненного времени.
Навальный нигде не работает, он своими видосиками может парализовать работу десятков человек. Кидает любой бред, а люди должны тратить много человекочасов, чтобы опровергнуть. Зачем это кому надо?

Один раз ответишь, потом второй раз придётся. Иначе он будет козырять: агааа, в тот раз было что ответить, а сейчас - нечего. Это ловушка, в которую даже поющие звездульки не попадаются, а вы хотите чекистов туда затащить smile.gif

Навальный - профессиональный гринмейлер в прошлом. Никто не планирует поддаваться гринмейлу. Ответ доступен?

И более реалистичную версию я тебе не обязан придумывать. Версию чего? Какие-то два мужика о чем-то попиздели, а я должен тебе версию придумать? smile.gif

Юрист Навальный должен усвоить, что юриспруденция работает не так. Вот ты даже сам ведь всё понимаешь, когда требуешь пруфы. Типа: не предоставил пруфов, значит пиздобол. Ну вот Навальный пруфов не даёт. Он пиздобол smile.gif Никто не должен подрываться и оправдываться на каждую херню. Никто и не подрывается никогда. Никто и никогда. А Навальный на этом строит утверждения для дурачков.

Путин должен ответить на громкие (на весь мир) обвинения в попытке политического убийства. Если у него есть алиби, само собой. Иначе все его иностранные партнёры, будут относиться к нему как к африканскому диктатору-людоеду, руки не пожмут и при случае наложат санкции. Как вам причина? Не достаточно для того, чтобы попробовать оправдаться, если не виновен? Да ну?

Я же вам не спроста про судью написал. Он примет решение в соответствии с той версией, которой больше поверит. Остутствие реалистичного алиби при наличии серьёзных улик (типа образца голоса) = доказательство вины.

Я верю, что Путин пытался отравить Навального, отправив к нему группу киллеров. И я обвиняю его в этом. И Меркель верит. Макрон, Байден, в Британии кто там щас не помню, в Швеции, в Италии, в Нидерландах. Гурбангулы Бердымухаметов, в конце концов. Ну вы поняли. Все они уже не сомневаются, что Путин - убийца. Не попытается доказать невиновность в этой ситуации только виновный. Суды (честные суды) именно так и работают, выносят соответствующий приговор.
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 23:25)
Что мешает подать заявление и потом обличать режым, что он не возбудил дело по заявлению?

так это уже произошло. ссылку лень искать.
 
[^]
DSHBil
15.01.2021 - 23:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
Путин должен ответить на громкие (на весь мир) обвинения в попытке политического убийства.

кому должен? О_о
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 23:28)
так и лаборатория Германии кроме слов ничего не показала, верьте на

и какие основания не верить?

а, вспомнил! КРУГОМ ВРАГИ. как я мог забыть.
 
[^]
DSHBil
15.01.2021 - 23:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
Не попытается доказать невиновность в этой ситуации только виновный. Суды (честные суды) именно так и работают, выносят соответствующий приговор.

суды сперва вину устанавливают. С доказательствами. А потом предъявляют.
 
[^]
sgtZim
15.01.2021 - 23:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 1652
Цитата (DSHBil @ 16.01.2021 - 01:23)
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:20)
Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 23:16)
Ну раз мы тут версии, а не факты обсуждаем, то странно слышать от дурачка, что он других дурачками считает))

нет мы обсуждаем факты.
об отравлении было заявление врачей клиники Шарите,
документ ОЗХО
и публикация в научном журнале.

а уголовного дела нет, как нет.

на территории России в организме А.А.Навального никаких ОВ выявлено не было после чего он был выписан из Омской больнички и отправлен в Германию. Если там они что то и нашли это уже их проблемы.

Ну вот хоть хоть какое-то логическое зерно..

Правда в статье описывается что, все проблемы у него со здоровьем начались в воздушном пространстве РФ, в самолете авиакомпании РФ. Но это ведь, право, такие пустяки...

Приимерно как мне на тренировке сломали нос, я приехал в травмпункт обычный, ну говорят перелома нет, езжай в челюстно-лицевой. Приехал туда - там говорят, братец, да у тебя со смещением перелом.. Так же на месте первого травмпункта - Омская ГБ, на месте второго - Шарите.

И, возможно..или даже наверное, качественные врачи, которые публикуются в таких журналах могут понять, как в организме и что происходит с течением времени. Т.е. как бы прочитать как развивалась ситуация.. Или нет? Дураки там врачи? Мы же не возим своих близких лечиться в германию, да израиль на последние деньги?!

 
[^]
DSHBil
15.01.2021 - 23:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
и какие основания не верить?

досвидули. С тобой все ясно. Нет оснований не доверять, ага. gigi.gif И потом такие хомяки возмущаются на такую же трактовку в наших судах.

"Вы не понимаете это другое" да?
 
[^]
TraderFX
15.01.2021 - 23:35
5
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Путин должен ответить на громкие (на весь мир) обвинения в попытке политического убийства.

После чего каждый труп либерды, хоть сдохший от пьянки, хоть от наркоты, хоть сбитый машиной, на него начнут вешать, ага. Так можно всю жизнь оправдываться.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.01.2021 - 23:36
 
[^]
Pirattnt
15.01.2021 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.11
Сообщений: 1746
КРУГОМ ВРАГИ)))))
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 23:33)
досвидули. С тобой все ясно. Нет оснований не доверять, ага. gigi.gif И потом такие хомяки возмущаются на такую же трактовку в наших судах.

"Вы не понимаете это другое" да?

и с тобой всё ясно.
тебе соловьиный помет нагадил в голову.
 
[^]
CesareBorgia
15.01.2021 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 23:29)
Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 22:51)
Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:32)
Я по этой дорожке уже 20 раз ходил. Давайте сразу к финалу.

Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров?

Предложите более реалистичную версию, чем Навальный. А в суде всё так, прошу заметить, судья, не будучи непосредственным свидетелем преступления, склоняется к той версии событий, которая видится ему наиболее реалистичной.

Поправочка. В честном суде, не в путинском, само собой.

А почему он должен заниматься делами, которыми он не должен заниматься?

Ни одна медийная личность (хоть Киркоров, хоть сам Навальный) не занимается ответами на всю хуйню, которую о ней пишут и говорят. Это потеря жизненного времени.
Навальный нигде не работает, он своими видосиками может парализовать работу десятков человек. Кидает любой бред, а люди должны тратить много человекочасов, чтобы опровергнуть. Зачем это кому надо?

Один раз ответишь, потом второй раз придётся. Иначе он будет козырять: агааа, в тот раз было что ответить, а сейчас - нечего. Это ловушка, в которую даже поющие звездульки не попадаются, а вы хотите чекистов туда затащить smile.gif

Навальный - профессиональный гринмейлер в прошлом. Никто не планирует поддаваться гринмейлу. Ответ доступен?

И более реалистичную версию я тебе не обязан придумывать. Версию чего? Какие-то два мужика о чем-то попиздели, а я должен тебе версию придумать? smile.gif

Юрист Навальный должен усвоить, что юриспруденция работает не так. Вот ты даже сам ведь всё понимаешь, когда требуешь пруфы. Типа: не предоставил пруфов, значит пиздобол. Ну вот Навальный пруфов не даёт. Он пиздобол smile.gif Никто не должен подрываться и оправдываться на каждую херню. Никто и не подрывается никогда. Никто и никогда. А Навальный на этом строит утверждения для дурачков.

Путин должен ответить на громкие (на весь мир) обвинения в попытке политического убийства. Если у него есть алиби, само собой. Иначе все его иностранные партнёры, будут относиться к нему как к африканскому диктатору-людоеду, руки не пожмут и при случае наложат санкции. Как вам причина? Не достаточно для того, чтобы попробовать оправдаться, если не виновен? Да ну?

Я же вам не спроста про судью написал. Он примет решение в соответствии с той версией, которой больше поверит. Остутствие реалистичного алиби при наличии серьёзных улик (типа образца голоса) = доказательство вины.

Я верю, что Путин пытался отравить Навального, отправив к нему группу киллеров. И я обвиняю его в этом. И Меркель верит. Макрон, Байден, в Британии кто там щас не помню, в Швеции, в Италии, в Нидерландах. Гурбангулы Бердымухаметов, в конце концов. Ну вы поняли. Все они уже не сомневаются, что Путин - убийца. Не попытается доказать невиновность в этой ситуации только виновный. Суды (честные суды) именно так и работают, выносят соответствующий приговор.

Невиновный не обязан доказывать свою невиновность. Понятие презумции невиновности Вам знакомо вообще?
 
[^]
DSHBil
15.01.2021 - 23:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:36)
Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 23:33)
досвидули. С тобой все ясно. Нет оснований не доверять, ага.  gigi.gif И потом такие хомяки возмущаются на такую же трактовку в наших судах.

"Вы не понимаете это другое" да?

и с тобой всё ясно.
тебе соловьиный помет нагадил в голову.

то есть ты в теме про соболь пытаешься обсуждать отравление Навального, а помет нагадил мне в голову? Ну пусть будет по твоему, мир тебе.
 
[^]
ИванТитов
15.01.2021 - 23:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (CesareBorgia @ 15.01.2021 - 23:37)
Невиновный не обязан доказывать свою невиновность. Понятие презумции невиновности Вам знакомо вообще?

еще один чудик путает кодексы.
 
[^]
Pirattnt
15.01.2021 - 23:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.11
Сообщений: 1746
Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 23:36)
Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 23:33)
досвидули. С тобой все ясно. Нет оснований не доверять, ага.  gigi.gif И потом такие хомяки возмущаются на такую же трактовку в наших судах.

"Вы не понимаете это другое" да?

и с тобой всё ясно.
тебе соловьиный помет нагадил в голову.

Слушай, ну не пались, а?))

КРУГОМ ВРАГИ
соловьиный помет

Какие у вас там еще фразочки стандартные? Путин вор? Мы здесь власть? Не, "мы здесь власть" старая фраза, новенькие её не используют.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18534
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх