Путин и Сталин. Сравнение

оскорбление-довод неправых!

Во-первых, это написал не я.
Во-вторых - элементы частной собственности при социализме могут присутствовать, ибо социализм - это недокоммунизм, где частная собственность еще имеет место быть в том или ином объеме.
Что касается марксистского толкования - насколько я помню, коммунизм и капитализм - это разные экономические формации. Но вот социализм - это переходная ступень. Если и может быть совмещение, то на левой половине восходящей к коммунизму ветки, а движение от социализма (как порога коммунизма) к капитализму - это ретроградная модель.

А вообще - глубокие теоретические исследования вопроса в таком опереточном ключе - это конечно сильнейшая весчь.
Прямо все и всем сразу доказать, желательно одним постом.

Да пожалуста

яж и говорю поэтому-вертитесь аки ужи на сковороде, то черное у вас красное, то красное чОрное

Я уже написал тебе, что ты зарапортовался, дружок.
Тебе надобен холодный компресс, не иначе.

вы по 2 раза отвечаете на одни и те же камменты а мне компресс?))
Ну точно коммуздская логика

Это у тебя в глазах уже троится и цветные пятна идут. Вот до чего доводят чрезвычайные мозговые усилия в твоем случае.

Это я тебя убедить пытаюсь, что надо как-то успокоится и взять себя в руки, что бы чужие посты и ники не сливались в один ком.
Ты уж упрямый - с одного раза все равно не воспринимаешь.

*заинтересованно* и где тут про Марата с Робеспьером?
или это из серии "надо чувствовать сердцем"?

То есть два совпадения из шести, и потому коммунизм ты приравниваешь к некоему выдуманному фашизму (как термину, ибо по факту был он только в Италии, ну в некоторой степени Испании еще).
Гениально, Ватсон.
По двум признакам из -цати ты похож на курицу, и поэтому ты курица. По твоей логике, это нормально (и не ссылайся на Аристотеля, тот просто троллил в том случае, да и курица у него была в неприродном виде).

И кстати национал-социализм и фашизм в общем-то не совсем то проходили эту строгую систему на предмет своего соответствия с книжным фашизмом - по третьему пункту.
Ибо например в Третьем рейхе конституцией оставалась веймарская, а по ней "элементами прямой демократии становились референдум, народная инициатива, право роспуска рейхстага на основании решения на референдуме. Конституция предусматривала участие рабочих в управлении предприятиями через выборные рабочих советов, образовавшие вместе с представительными органами предпринимателями экономические советы (окружные и имперский)".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2019 - 15:45

канешно))
смотрите, вот один курицу украл другой голову кому то проломил. Один -вор, второй - убийца, но оба они преступники.
Вот так и гитлер по одним признакам фашист, стален по другим

А Путин по третьему. Кстати, и Сталин и Гитлер на убийц скорее потянут, ну первый еще и на грабителя, а вот первый упомянутый - если только на вора. Пока. Поскольку, если вор забирает последнюю копейку, то...

А так-то ты в лужу сел. Ибо соответствие одному только признаку превращает любое государство в "фашистское".
Ибо по признаку №4 современное РФ - есть фашистское государство. И заметь - это фактически ты сказал, а не я.

Ну и на самом деле - ты и не нашелся чего ответить по сути, потому и типо схохмил. Ну так обычно и бывает, когда не знаешь, что из твоего довода на самом деле следует.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2019 - 15:52

а что у вас не так в демократией? Все кому не лень на каждом углу чО хочет, то и кричит

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21.08.2019 - 15:53

еще ты забыл добавить-Ой, всио!

Демократия.. Её нет.

Ну судя по ходу твоей мысли и специфичности чуйства юмора - ведь именно тебе в голову пришла эта фразочка, - то ты просто какой-то уебан вейповый в розовым со стразами получаешься. Ну, судя по твоей манере легкомысленной блондинки - примерно так оно и есть.

Вооот! Теперь твой образ получается законченным

Малыш, ты наверное со своим отражением в зеркале разговариваешь.
А так юморок у тебя шко-ло - "сам дурак" и тут же смеяться над собственной вроде бы шуточкой.
Ну, что там у вас еще смешного в третьем классе?

да я просто советую вам идти от себя...
зачем вам эти споры, конгресс. немцы какие то...
Написали оппоненту что он уебан тупой и все, дело в шляпе

А тебе?
Мне вот любопытно, как люди пытаются обосновать величие президента современной Руси на фоне исторических фигур.
Ну и вижу я - напрямую это никто даже не пытается толком, ибо привести нечего, по сути. Приходится как-то через прямую кишку вспоминая Гитлера, косвенно намекнуть.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2019 - 16:15

А какие достижения у сталена в частности и у ссср в общем?))
Ну чего такого они создали чего не создали их прямые конкуренты? Да ничего

Ну вот опять двадцать пять.
Ладно, Гитлера ты в сторонке оставил, но вместо того, чтобы рассказать, какой путин величавый и неповторимый, ты по стопятьсотпервому кругу опять начинаешь "а ваш стален...". Ты про Путина то скажи, чем он велик.

А в общем - то, что и требовалось доказать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.08.2019 - 16:38

да я вообще не писал что путен велик...
вы опять что то за меня придумали и я почему то должен это отстаивать
Да, вы неизлечимы

А зачем тогда вообще ответил на предложение пропеть осанну путину?

Это не я нездоров, дружок, а ты, судя по всему, болен.

потому что вы лжете, приписывая мне то, что я не говорил
так, ладно! этот сталенист выдохся, заносите следующего

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21.08.2019 - 16:51