СтопХаму нашли дело

Да х с ним, пусть срубают.

Как будто игровые приставки и спинеры всякие - это не "работа на дядю"

То что ты клон Бузовой, к сожалению тоже стало понятно не сразу.

Скорее всего косяк при перекодировке видео для заливки на Ютуб. Где-то кто-то с FPSами напутал.

Это доказывает, что движению СХ не нравятся наши законы, не нравится наше государство, не нравится наш президент и дума, которые признали СХ вне закона, СХ сознательно сеет рознь в людях, создает угрозу стабильности и правопорядку в нашей стране и делает это на средства некоммерческих организаций, спонсируемых господами из-за океана! Общаться надо только в правовом поле, а не мухлевать на понятиях и домыслах!

Отлично.
Пешеход стоит на тротуаре и не хочет отходить в сторону.

На каком основании водитель требует и принуждает пешехода отойти?

Только не в случаях, когда пресекается злостное нарушение закона, да еще и совершаемое особо опасным способом.

на видео же видно, как водитель сбивает людей на тротуаре... за бейсбольную биту если бы принял игрушку у ребенка в руке тоже бы сбил? фарс... надеюсь судья слетит с должности по статье сама

Это сообщение отредактировал BigfootM - 13.07.2017 - 18:09

Ну да ну да, случайно вышло

Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот.
Те, которым нравится все в этой стране, наверное, блядь, шпионы немецкие.

© Сергей Шнуров

Вы же только утверждали, что любое требование одного гражданина к другому обязано немедленно выполняться. Что-то за последние 5 минут поменялось ?

Ты совсем слепой, или тупой? Пацаны пригнули на капот во время движения машины. Прыгнуть на капот, это естественная реакция любого человека, потому что, или ты на капоте, или под машиной, или с переломанными коленями.
Хули ты так настойчиво то доказать пытаешься? Водитель на тротуаре, он априори не прав!

Охраной правопорядка должны заниматься специальные службы. И точка!

Ну у него хоть вышло.
Я честно пытался пару интересных моментов выложить с регика на Ютуб. Проебался весь вечер, плюнул и забыл. Хотя имею понимание как обрабатывать видео и звук на достаточно продвинутом уровне.
Там механизм заливки достаточно рукожопный, поэтому в итоге "замедленное видео" это ещё не самый страшный косяк. А успешная перекодировка из видеостандарта одной страны в видеостандарт другой это тема для небольшой книги. Особенно если fps отличаются несущественно (из 24 в 25 или наоборот)

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 13.07.2017 - 18:15

В РФии таких служб нет. И точка.

Это все демагогия

1. Я такого не утверждал, вы по привычке врёте даже там, где это необязательно.

2. Мы с вами установили, что граждане находятся в равном положении, но один из них законно находится на тротуаре, а второй находится там незаконно.
Далее один гражданин начинает автомобилем принуждать другого к выполнению своих желаний. Чуть выше вы писали, что это неправильно.

У вас раздвоение мнений?

Естественная реакция отойти в сторону, а не прыгать на капот, перед этим упираясь в него руками

Естественная реакция человека при виде движущегося автомобиля ОТОЙТИ, а не прыгнуть на капот. Не порите чушь на серьёзном ресурсе.

Я так понимаю, вы сознательно не замечаете разницы между жoпой и пальцем?

Тот, кто был за рулем той машины - полный дегенерат, oxyевший от собственной безнаказанности. А безнаказанность тут от бездействия тех, кто должен был на законных основаниях пресекать такое поведение.

И на выходе мы имеем два варианта: засунуть язык в жoпу и терпеть, по принципу "авось меня не коснётся", либо самоорганизоваться и дать отпор этим гaндoнам!

Но вы, конечно же, за третий вариант - за "ванильно-идеологически-верный", за святое соблюдение закона, который один для всех и перед которым все равны!

Вот только есть одна неувязочка - не работает эта система! И только слепой этого не замечает! Можно и дальше сидеть на жoпе ровно и ждать "когда же будет лучше", но я вас огорчу - будет хуже, потому что вас (и таких, как вы) просто посчитают терпилами и будут и дальше борзеть и закручивать гайки!

UPD В соседней теме у отца тоже был выбор - молча "проглотить", что его 6-ти летнего ребенка признали бухим и крайним, или судиться (как это, безусловно, сделали бы вы). Так вот, тот отец тоже пробовал в суде доказать свою правоту! Думал, что законы всё же работают, что здравый смысл всё же возьмёт верх.

А вот xyй там! И только начав кричать на каждом углу, привлекая внимание всех подряд, он смог добиться хоть каких-то подвижек!

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 13.07.2017 - 18:29

Ты посмотри этот момент с другого ракурса в ролике от СХ, не думаю что там монтаж, да и тут монтажа нет, просто замедленно видео и создается эффект взлетания с тротуара на крышу, аки у заядлых паркурщиков, но у человека разгона нет, а у авто есть. Хотя этот момент должны разбирать спецы.

В такую наклейку очень хорошо кусок трубы завернуть можно

Я ни в коей мере не оправдываю водятла если это может кому-то показалось.
Но оправдывать явное мошенничество со стороны СХ только потому что водитель дегенерат тоже не стану.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 13.07.2017 - 18:19

Там максимальная скорость авто - 5, ну хорошо пусть даже 10 километров в час.
Откуда бы такому трамплину взяться, а ?

Он обычный лицемер, который любит катать свою жопу по тротуарам и парковаться на газоне.

В одном комментарии он утверждает, что один гражданин не имеет права указывать другому что делать (съехать на проезжую часть).
В другом комментарии он утверждает, что один гражданин имеет право указывать другому что делать (отойти в сторону).

Для elPHOBOS разница в том, по какую сторону лобового стекла находится этот гражданин.

Именно поэтому ни один водитель не может требовать пешехода "отойти" на тротуаре.