Юрий Шевчук

Он боится на них ходить.В другой стране если бы кандидат в президенты отказался от дебатов,это политический труп.Его бы журналюги съели за трусость.Только не у нас.

Мля, я даже не знаю, что тебе ответить на твой мутный поток сознания. Лан, будем считать, что ты меня уделал.
""Лучше на чужих ошибках учитЬся.. ""
Сходил бы ты в школу штоле, правила подучить.
(Что делаТЬ - учиТЬся. Что делаеТ - учиТся).

Это сообщение отредактировал Precious101 - 21.03.2016 - 10:33

Да да, как та свинья с желудями.

Это сообщение отредактировал antone - 21.03.2016 - 10:48

полностью согласен с Шевчуком при всей спорности его личности

Да Шевчуку-то как раз не надо революций. Просто когда реальной сменяемости власти нет - через нормально работающие процедуры, революции приходят сами. Как рассветы и поэтически говоря, закаты.

Да ты сударь упорот наглухо. Какой нахер царь? Президент - это работа, и работа срочная. Два срока по 4 года и хватит. То что у нас переписали конституцию, что бы Путин вышел на третий срок - это уже пиздец как не нормально.

Ну что либерасты алкоголики тунеядцы? Так и не нашли альтернативу Путину?
Хотя вот выперднулось мнение, что сначала свергнуть , а лидер тут как сам появится из табакерки..как выпрыгнет и выскочит и сделает нам королевский минет. Нет уж, в крапленые карты я не играю, давайте кандидата заранее показывайте.
Даже тупоголовые майданутые хохлы нашли Порошенко и Яйценюха, а антиПутинцев даже на это кишка тонка.
Да и вообще верх дебильной тупости записывать в кремлеботов каждого, кто спрашивает альтернативу Путину. Я б может сам бы за такого кандидата стал, так вариантов не предложат ибо не царское это дело

Притча. Вот давайте пизданем Землю ядерными бомбами и свалим на другую планету с хорошей экологией, красивыми лесами, там куча девок, и кисельные берега. Вот только надо пиздануть эту ненавистную планетку, а уже потом сразу другую найдем.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 21.03.2016 - 16:00

Тебе лидер нужен? Странно, во всем мире - руководителя выбирают, а тебе - лидер. У тебя половая беда какая-то?

Овцам в стаде всегда нужен пастух, который этих же овец и режет, время от времени. Так что не удивляйся, что одному барану понадобился лидер. Это нормально для баранов.

ну короч опять молчание)) что и следовало ожидать.

Квачков Владимир Васильевич например. Когда Ельцин со товарищи двигал Путина, ты знал кто это вообще?
И да, что за моду кремлеботы взяли тех кто против Путина, называть либерастами?

Это сообщение отредактировал VinsV - 21.03.2016 - 14:28

где-то слышал объяснение про политику и оппозицию: представьте свинарник, у корыта спокойно стоят и едят одни свиньи, а в задних рядах мечутся и визжат те, которым места у корыта не хватило, это все что вам нужно знать про эту систему.

ко всему прочему, видео то нарезано из кусков и вырвано из контекста.
ТС хотел вбросить, но не вышло.

Угу.. Страну не перепутал? Это у пиндосов так. А у нас император.

Ты же понимаешь, что это плохо?

С хуяли?

А как насчет вас, вы не вырываете цитаты из контекста? А, господа кремлеботы и якобы непредатели (не считая того что поддерживаемая вами власть разворовывает страну и ведет ее в жопу)

Видимо не понимаешь
Просто подумай над тем, к кому ты сможешь обратиться за помощью, когда твой император начнет делать хуйню.

А вот для этого надо создавать гражданское общество. В лице профсоюзов, партий и.т.д. Беда в том, что у нас в России демократия не работает даже на низовом уровне, например на уровне садово-дачного товарищества. Нет у нас традиции демократии, а есть традиция военного государства, где царь командир и за всех в ответе..

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 21.03.2016 - 15:50

И в чем же его ответственность "за все в ответе" заключается? Напомнить про чудесный закон (втихомолочку принятый на пару с ЕБН при передаче власти (де-факто так и было)) насчет окончания президентства и невозможности хоть какую-то ответственность возложить?
А вот "и на всех насрать" ближе к истине чем твое "и за всех в ответе"

Конечно он слова красивые говорит, но это всё ни что
если любому человеку дать власть, то он рано или поздно оскотинится
в государстве должен соблюдаться баланс между полномочиями и ответственностью,чем выше полномочия, тем выше и ответственность, тем суровее должно быть наказание, особенно для тех кто на свой карман работает, грабя народ
как только это условие будет соблюдаться то тогда можно будет говорить о сменяемости власти

Я тебе про Фому ты мне про Ерему. Если у нас демократия даже на низовом уровне не прижилась, хочешь что бы она на высшем уровне была? Не бывает так..


Зы. Путину ,кстати, далеко не насрать на всех.. На всех насрать Порошенко, Саакашвили, Ельцину.. Вот им реально было на всех, кроме себя насрать.. Зато очень демократией прикрываться любили..

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 21.03.2016 - 16:10

Конечно не на всех.
У него "друзей" много, всем надо с барского плеча из бюджета выдать по 100 миллиардов беспроцентных, на новые нужны ненасытных ублюдков. Впрочем он и сам такой же ублюдок, только при этом президент.

Его оппоненты хуже в разы.

только это с него грехи не снимает