Перевал Дятлова. Конец истории

У нас по раскладке обычно по 30 грамм чистого на человека в сутки, с чего там похмелье?
Спирт в походе не чтобы нажраться и с кедра на лося запрыгнуть. А чтобы вечером мышцы расслабить и стресс снять. Просто это очень тяжело когда на спине рюкзак 30кг, сзади волокуша еще10 и весь день на лыжиках не по лыжне пилишь. Через несколько дней эти лыжи сниться начинают.)))

А вот с "с кедра на лося запрыгнуть" можно поподробнее?

Лехко!
Росомаха трехметровой струей сняла студентов с кедра.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 20.02.2017 - 16:27

Как Вы не поймёте, что следователь сам не имел улик и не был специалистом в туристических делах и природных явлениях. Поисковики выдвигали разные мнения. Куча информации была не доступна в то время. Многое уже известно сейчас благодаря многим заинтересованным лицам, которые копали много лет и искали информацию. Иванову сказали завязывать, чтобы массы не баламутить. Он себя не стал подставлять, мало ли как дальше дело поднимется и придумал обтекаемую формулировку. Даже сейчас, имея много собранной информации, люди брешут на форумах. И не просто обыватели, а и туристы бывалые. Бывалые склоняются к природной причине гибели, так как в тяжелых условиях может всякое произойти, в том числе и просто помешательство рассудка. Но это тоже будет иметь природный характер (источник опасности).

А лось охренев от вонючих наездников стал пробивать им с копыта?
Тогда всё сходится.
Братва после подачи отлетала в ручей.

Это сообщение отредактировал smekalof - 20.02.2017 - 16:31

Точно!
Копыто лося, это вам не фунт изюму!
А 30 см в диаметре.
Отсюда и следов на кожных покровах нету.
Тем более через пару свитеров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А такой версии еще не было?

С одной стороны, логично говорите, что улику найденную не могли поисковики употребить. Они ж не пионеры.
С другой стороны, я читал в показаниях (не помню кого), что в первый день, до приказа или кого-то приезда (следователя скорее всего) поисковики себе много позволяли по недомыслию и поэтому наделали глупостей. Туже палатку разрезали и вещи выбрасывали и копались. Именно поэтому потом нельзя было точно определить, что в палатке где лежало.

Анализы крови и мочи однозначно делал СМЭ. Но в деле они не фигурируют.
Можно предположить, что , если бы был алкоголь в крови, что вообще у следователя вопросов не было бы. Списали на отравление и все. Какие там родители, когда анализы показали бы алкоголь в крови. Самый просто для следователя вариант.

Ну логика есть в словах Ваших. Я согласен со многим.
А доказывать на ЯПе - минуса ловить, это доказано научно. У людей не хватает слов, только подосрать и додумываются. Верят в чего-то там своё и похер на всё!

Да не, такая версия - с ураганом - звучала у многих поисковиков как самая-самая первая, еще до нахождения первых трупов, не то что последних - судя по допросам. Мол, вышли из палатки и тут ураганом разметало по склону. Но развития она не получила от слова совсем.

Про взрыв тоже поговаривали, особенно с этими шарами - но следов нет...
Или не искали и не заметили. Кто там будет смотреть, месяц назад сплавился снег от взрыва или от простого потепления, а потом еще сверху нанесло и еще подтаяло и т.д. Деревьев на склоне нет. До "леса" полтора км, да и "лес" этот - одно название...
Или и искали, и заметили - и - привет конспирологам! - где-то есть второй том УД. =)

Интересно, а другую сторону Холатчахля обследовали?..

Это как это в деле их нет? В заключении СМЭ все есть. Сам-то анализ зачем в дело?

Мож я что пропустил, дайте ссылку на данные крови и мочи в СМЭ заключении.

Брусницына

Ладно, ладно, мы поняли, поисковики хорошие, они бы спирт ни за что б не выпили
А туристы быдлячье конченое, они еще с лабаза глушить начали
Двойные стандарты? Да ну нах

К вопросу о видимости в пургу, время два часа дня. Северный Чувал, 9 марта.

Ну да, самих анализов нет. Но заключение ведь пишется не просто так, от балды, а по результатам исследований.
Не знаю, как сейчас, но, возможно, в 1959 году не требовалось в акте СМЭ писать данные анализов, хватало заключения?

Если палатку сложило снегом, то после того, как они выбрались, извлечь из неё что-нибудь было невозможно, её надо было сперва поднять. Как, если она вся под снегом?
Обувь, видимо с ног стащилась, когда вылезали.

Это сообщение отредактировал kukushkind - 20.02.2017 - 17:09

Немного о фатальных ошибках туристов (которые вроде как опытные, схоженные и ошибок ваще не совершают)
В 1961 года после зимней сессии одной из студенческих туристических групп, поехавших в Хибины была группа студентов Ленинградского сельскохозяйственного института: Рудольф Бахирев, Галина Биктимирова, Ян Граудонис, Дмитрий Ильин, Нина Макарова, Маргарита Спелова, Григорий Соиспаев. К оговоренному сроку студенты не вернулись. Поиском пропавших занялись как военнослужащие и сотрудники милиции, так и городские, партийные, комсомольские, спортивные организации Ленинграда. Поисковым группам помогали сменяющиеся группы студентов и добровольцы из разных регионов страны. Первый результат был получен только через два месяца, в конце марта обнаружили тела Нины Макаровой и Рудольфа Бахирева. При этом Бахирев – инициатор похода и командир группы пытался выбраться самостоятельно и не смог до чистого воздуха преодолеть всего 30 сантиметров. Тела остальных извлекли из-под массы льда и снега только в конце июня.
Окончательно выяснилось, что группа туристов торопилась скорее выйти в Мончегорск. Заканчивался контрольный срок. Не дойдя двух километров до истинного перевала Эбру-Чорр, повернула в ущелье, которое, подобно воронке, с трех сторон замыкалось крутыми заснеженными склонами. От движения цепочки людей массы снега двинулись, а затем обрушились вниз, давя и сметая все на своем пути». Отклонение от утвержденного маршрута стоило ребятам жизни. Установить конкретную причину, помешавшую лыжникам уложиться в контрольный срок, уже невозможно. Скорее всего, в целом она кроется в несоответствии их спортивной квалификации и категории сложности выбранного маршрута.
Характер травм, увы, не нашел. Ну и, конечно, условия гибели несколько другие.
Зато заметьте - опять вояки участвовали в поисках. Это ж-ж неспроста!

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 20.02.2017 - 17:59

Как вылезли так и вещички прихватили
Чего не понятного?
На ватниках они лежали.
Полез наружу, руку опустил к жопе и прихватил.
А обувь обычно с трупов при ДТП стаскивается.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 20.02.2017 - 17:54

Вояки испокон веков используются как бесплатная рабсила.
И поиски, и расчистка завалов, и стадион от снега зимой трибуны почистить.
И заполнить пустые места на том же стадионе

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ТСССССС! Ты что такое говоришь! Вояк привлекают только в особо секретных случаях, когда надо следы замести! Как тока секретами запахло - так сразу вояк привлекают, а всех свидетелей - расстреливают под подписку о невыезде.

Ну никак нельзя чтобы манси и гражданские искали обломки сверхзвуковых лосей на перевале!

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 20.02.2017 - 18:42

Это для геноссе Ворона. Он увидел в привлечении вояк кровавую лапу Кей-Джи-Би
КаПиТаHHеМо
ТСССССС! Ты что такое говоришь! Вояк привлекают только в особо секретных случаях, когда надо следы замести! Как тока секретами запахло - так сразу вояк привлекают, а всех свидетелей - расстреливают под подписку о невыезде.
А потом расстреливают вояк, а потом... Короче, фсе умерли

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 20.02.2017 - 18:46

Аналоги
Близким аналогом ситуации отступления группы Дятлова является и авария 06.11.83 в межсезонье группы ЛГПИ под рук. Залесовой О. П., 2 к. сл. Задержались, к вечеру пошел снег, ветер, видимость упала до 2–3 м. Палатку придавило снегом, ветер разрушил ветрозащитную стенку. Группа перешла в подготовленную пещеру, – Ухорский посчитал, что так безопаснее. Но пещера из рыхлого снега оказалась непрочной, кто-то задел и обрушил потолок. В полураздетом виде стали откапывать палатку, но извлечь смогли немного. Ухорский решил спускаться, – Залесова подчинилась, а Гулицкая Т. А. и Серов Д. А. остались. Залесова пошла без обуви, Ухорский отдал ей ботинки и на спуске в ущелье, они потеряли друг друга в пурге. Ухорский ниже встретил другую группу, которая оказала ему помощь, и начала розыск остальных участников аварийной группы. Залесову нашли на склоне погибшей от травмы черепа после срыва на 40° склоне и удара головой о камень при падении. Сходство с аварией Дятлова видно по многим признакам: бивак в небезопасном месте, авария с жилищем, давление непогоды: холод, ветер, плохая видимость. Сходство и в части проблем с одеждой при откапывании вещей из заваленной снегом палатки, решения спускаться, отступления без обуви.

Так точно! Значит прав был соЛЖЕницын, когда про 100500 миллионов расстреляных кровавым НКВД писал

Матрица фотоаппарата и ли видеокамеры не настолько чувствительна, как глаз человека
Погугли мемы.
Что снимал в темноте и что получилось на самом деле.
Я когда машину веду вечером, все вообще вижу отлично.
А на регистратора нифига не видно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+