Я презираю таких "охотников"

А утка чем от медведя отличается , мы в хороший год командой из 4 человек по полторы две сотни настреливали за неделю, гусей штук по 80 , они по живому весу тяжелее среднего медведя а по колличеству отнятых жизней превосходят в сотни раз.

неее. они же сразу большимы рождаются, и совсем без мозга, например надо тебе свиную лапу. она и вырастает. прям на ёлке....

Не понимаю зачем так много?! Наверное нам не понять вас охотников и наоборот...

А если это промысловая охота? Некоторые любят дикую утку, а на охоту не ходят

Почему много 5 уток в сутки на каждого стрелка , даже 50 штук в морозильный ларь раздать родственникам это считай на полгода а то и год ,
Единственное нужно уметь готовить дичина современному жителю непривычна по вкусовым и кулинарным качествам , утиную кость ты зубами не разгрызешь :)

Они как бы не живые их можно убивать,и их можно мучать, например ощипывание еще живых кур.Или бить током коров что бы потеряли сознание.Это вообще другое. Неужели непонятно?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 3.01.2021 - 14:56

вопрос архириторический ...

- специально выращенные животные
- дикие животные


и да, медведей специально не выращивают ...

Это сообщение отредактировал pravdavsegda - 3.01.2021 - 15:04

Да ладно. А в зоопарках типа медведей не специально выращивают?

Ублюдки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И кстати миши лакомятся регулярно всякими соседями, и на 2х ногах и на 4х

промышленное мясо вредно. Кушайте только здоровый выращенный продукт

Ну то что тебя выебал человек с ружьём не делает всех охотников пидарами. Это твой личный конфуз, увы...

Она кажись баба если чо. Но дура точно

По профилю мужик... Хотя, это не точно, судя по коментам.

ну может оно и так, вот только нахуя? какая в этом была жизненная необходимость?

Офисная беловоротничковая хуета раскукарекалась о "благородстве" и "чести" на охоте. Дебилы, блядь...
Даже раскрывать свою мысль не буду. Эти ебланы всё равно не поймут.

А вот как на войне наши диверсанты немецких часовых снимали? Стоит Фридрих на посту, мечтает о своей Гретхен, предвкушает, как через полчаса его сменят и он в тёплом уютном блиндаже сладко поспит...
А тут подкрался со спины хер с ножом и херак ему прямо в сердце!!!! Даже не окликнув, не предупредив, да ещё и рот зажали, чтобы не крикнул!!! И не дождётся теперь Гретхен своего Фридриха!!!
Это ж пиздецки как подло... подло и всё тут.... оправдываете это ? хуй с вами, но на мой взгляд вы такие же подлецы...
это подлый жест... нет этому оправдания.... нет.

На всякий случай - это сарказм, и фашистов и медведей НАДО убивать.

Это сообщение отредактировал grigorew - 3.01.2021 - 16:30

Регуляция численности популяции. Писали уже 100500 раз.

А почему это не могут быть просто охотники? Что-то не так?

Пиши хоть о чем понимаешь. Звери охота браконьеры.
А знаешь что у нас в Томской области во время весеннего гона они как черти везде шаряться. И жрут все подряд что дичь что домашнюю скотину. И воруют ее прямо из загонов и ферм.

О, смотрю новых долбоёбов подвезли, про "честный поединок", "а чё они со спины", "кому он мешал" и прочие чудики. Всё по 100 раз уже обсосано в топике.

Поединок и так честный - пока зверь оттачивал своё умение в боях, человек работал мозгом и изобретал себе более эффективное оружие. Кстати там выше уже предлагали дать медведю ружьё.

Про регуляцию численности выше писал. Каждый зоошиз может взять мишку на перевоспитание, чтоб не драли людей в деревнях. есть желающие?

Про со "спины" - вообще бред давайте вы сначала с мишками договоритесь, чтобы они со спины не нападали, потом и поговорим.

Да сколько угодно!!! ночует турист в палатке, а Миша его пиздык!!!

Да могут конечно, это и есть охотники, просто зоошиза никак не поймёт, что нельзя просто так пойти и пострелять в мишек, есть специальные квоты на отстрел и берутся они не из головы.

Я что-то не пойму. Ежегодно проводится регулирование популяций но они всё равно шарятся по посёлкам и представляют опасность. А в чём тогда смысл такого "регулирования"? А может это просто прикрытие? Тут вот недавно один депутат предложил разрешить отстреливать редких животных в "научных целях". Так чем он хуже "регуляторов"?

Жалко мишку, очень жалко, красавчик прям в ролике, но включите здравый смысл. ТС вчера так и слился с этим. Одного (условно) медведя нужно убить, для регуляции. Давайте другого убъём вместо этого? А почему другого, а не этого? Чем этот/тот лучше/хуже другого?

Я сейчас не про тех, кто уже внаглую шарит в местах обитания людей, мы не знаем предыстории, а при прочих равных, как выбрать?