Они говорят: в вашем совке не было элементарных вещей!

Потому что плановая экономика считала что нужно вместо Жуль Верна или Стругацких печатать Малую Землю. Книжные были завалены книгами которые никто читать не собирался.

Очень даже зависят, сам скоро поймёшь, когда твоя квартира будет ценнее тебя, поверь, лет 10 и всё. Задай проверочный вопрос своему сыну, продаст он тебя за миллион долларов, ответ фиксируй на диктофон, потом вместе проверим на полиграфе...

Эх, а я и сейчас йогурты не ем. Я в СССР?

За миллион долларов сыну - я сам потребую, чтобы он меня предал, и сам пойду в дом престарелых.

На автовазе стоят те же линии, как и на мерседесе и у других производителей и всё равно он терпит убытки, а государство вбухивает туда сотни миллиардов как в бездонную бочку.

Сильвер и вы постоянно жалуетесь что СССР кормил африканские страны, предоставляя им кредиты. Дык вот нынешняя белогвардейщина кормит капиталистов, не забывая себе набивать карманы пока город приходит в упадок.

Ты же вчера писал, что живешь на пенсию 10 тысяч и 3 тысячи на питание в месяц тебя вполне устраивает. И ты не видишь вокруг нищеты? И видишь много обеспеченных людей, какие при СССР и быть не могли. Себя к ним не причисляешь?

А в какую синагогу вы ходите?

Я знаю как это всё сделать, но для этого мне нужны соответствующие полномочия, и поверьте, для этого не нужно будет работать более 8 часов в сутки...

инсайдеры в телеграме пишут что именно что разворованы.

Потому что надо быть идиотом или входить в главную банду чтобы держать свои деньги, тем более последние, там где их могут спиздить. А уж если деньги и так спижженные держать их там где спиздел вообще выше любого понимания

Дык тебя бестолкового ни кто и спрашивать не будет, сразу под жопу мешалкой...

Вот. Ради яхт абрамовичей дураков стараться нет.

у меня большие сомнения что те же. развития моделей и повышения качества не происходило изза того что конкуренции не было. в итоге как только границы открыли ваз сразу стал неконкурентным.

в ссср тоже направляли огромные средства на поддержку убыточных производств для поддержания социальной стабильности. это как раз левая идеология.

Постыдного в этом, действительно, ничего нет - учитывая, откуда Союз начинал и в каком оркужении был - то, что было и то удивительно, кмк.

как?

Блогер этот вообще умник- "Расскажи ребёнку, потерявшему отца в Чечне или на Донбассе, про туалетную бумагу"

Ага, а чтобы он сказал ребёнку чей отец погиб в Анголе, Афганистане, Финляндии, Польше, Монголии, да где там ещё СССР вёд войны и участвовал в конфликтах?
Что бы сказал, если даже туалетной бумагой похвастаться нельзя было?

Спорить о том насколько был хорош СССР совершенно бессмысленное занятие, фарш назад не провернуть. В нем было и хорошее и плохое, но исторически он закончился бесповоротно. Может быть мог быть и другой исход, а может все могло закончиться намного хуже. Нужно смотреть вперед и понимать что хочется сделать из того что есть сейчас.


В данный момент не существует ни одной нормальной страны где нет частной собственности на средства производства и богатых с бедными. Это факт который не оспорить. Но есть страны с совершенно разными уровнями социальной защиты с одной стороны и свободами делать что хочешь и ответственностью перед обществом с другой стороны.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.07.2018 - 18:57

с учетом того что индустриализация обошлась в миллионы жизней, но потом оказалось что советская промышленность не может качественные авто делать все таки это очень плохо.

Ну, ты извращенец. Туалетной бумагой не хвастаться надо, ею надо зад вытирать. У нас, на Урале, бумага была в продаже с 80-х.

современная проблема с донбассом и украиной в целом кстати полностью заслуга большевиков.

а были еще раскулаченные, репрессированные, дети врагов народа и т.п.

это большое достижение для одной из крупнейших экономик в мире?

Так тех, кого не хочешь, и трахать не надо! Или уже все равно, куда сунуть? Избирательней надо быть, юноша!

Потому что хлынули машины с евросвалок за 500 марок. На новых иномарках простой народ начал ездить с середины 00-х, благодаря кредитам. Да и сейчас половина автопарка старше 10 лет.

Да, в СССР была другая атмосфера и я её понимаю, т.к. к "потреблянтам" не отношусь. Просто со временем начинаешь понимать и другое. Например, что в Москве жили намного лучше, чем в регионах - это справедливо? Что у тех, у кого были связи и знакомые в райпотребсоюзе, могли достать то, что другие не могли - это справедливо? Про верхушку я вообще молчу.

Про других людей тоже спорно ( это не касается поколения, которое прошло войну). Например, пока квартиры были муниципальные, люди жили мирно. Когда же разрешили приватизировать и стало что делить, сколько же интриг и грязи устроили те же самые люди вокруг наследства. У соседки, на похоронах бабушки, родственники драку устроили за частный дом и всё это происходило ещё в СССР.

Ну и ещё сам факт, кто устроил революцию и на чьи деньги, вызывает неприятие СССР.

ну в этом смысле мало что изменилось