Перевал Дятлова. Конец истории

Я тоже читал про это.
И в вещах у него вроде карту нашли.
Сейчас с телефона не найду, потом гляту протокол .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что такое уральские морозы,метель и местные горы представляю спокойно,так как сам проживаю на Урале....так что мимо.

Не выкопаешь,не поставишь..(Судя по дятловцам-киборгам,они много чего в ту метельную ночь сделали. И спуск в носках по снегу,и заготовка дров на высоте 5 м,и рытье голыми руками пещеры в снегу с устройством настила )
Глупее уходить от палатки на 1,5 км,а потом 1,5 км возвращаться к ней в гору...Зачем ? Чтоб расскопать то,что ранее не смогли ?
И как бы двое спускавшихся,сначала шли в 20 метрах от группы,потом присоединились....так что видимость хоть какая то ,но была...По крайнее мере в это время.

На фото Коптелов слева:

Это сообщение отредактировал Ворррон - 19.02.2017 - 12:05

А я ведь прочитал Акунина! хотя вы меня и предупреждали, но любопытство взяло верх!
В целом- Акунин обычный лавинщик. И, как любят многие, в независимости от той версии которой придерживаются, очень лихо объясняет несоответствия, фразой: наверняка этому есть объяснение!
Это, что касается его версии.
Теперь, что касается рассказа. Знаете, а ведь я был о нем лучшего мнения, как о писателе, хотя и прочёл не так много его произведение.
Но вот его рассказ отгибели группы это... Это пиздец! У меня младший брат, когда в 3-м классе писал сочинение на тему "школа моей мечты" и то интересней нахуевертил!
А тут ЦРУшный самолёт в центре СССР, летящий на сверхнизкой...
И радиосвязь шпиена со штабом, прям с Урала...
Акунина, перед написанием рассказа, лось уебал, а росомаха обоссала и тоже снежной доской приложила! Не хуево так приложила!

Может они не к палатке шли ?

Не факт ! Могли вернуться на крики .

Неа .
Но пол темы я вытерпел !

Согласен здесь.Есть очень большое сомнение,что они возвращались.Скорее умерли при спуске,так как никаких доказательств их пребывания у кедра нет. Вообще.
Ну и трупные пятна двоих не соответствуют расположению тел.

Это сообщение отредактировал Ворррон - 19.02.2017 - 11:55

Паапрашу коллег обратить внимание на выделенную мной фразу.

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 19.02.2017 - 12:00

Паапрашу учесть, что эти воспоминания сделаны через 50 лет и их стоит ооочень сильно фильтровать...

Особенно в тех местах, которые не соответствуют твоей версии:))

Я уже говорил - у меня нет версии. Просто не люблю бездоказательных домыслов и откровенного вранья.

Это самая беспроигрышная позиция потому, что отстаивать свою версию тяжелее, чем критиковать другие.

Ничего не доказывает!
Я, когда летом на лыжах катаюсь, то от них тоже следов на асфальте не остаётся!

Со следами вообще, как мне кажется, история мутная.
Вот представьте: студенты ищут студентов. Находят палатку дво- уже могли и натоптать, и наследить.
На следующий день туда приходит ещё толпа- опять все топчутся, шароебятся и т.д. И только потом приходит приказ: ничего не трогать, никуда не шастать, спирт не пить (а поздняк метаться!).
Найденные следы- это хорошо! Но сколько следов могли просто затоптать?!
А если лыжи не оставляли следов, так и там парад военной техники Республики Монголия мог пройти и хрен бы кто следы увидел?!

Грифы с карт сняли в 1993 году. До этого все карты с масштабом менее чем 20 км были с грифом "Секретно". Включая выпущенные в девятнадцатом веке. Другое дело, что у членов группы допуски были по роду учёбы и трудовой деятельности. Кстати по этому не выдерживает критики версия о "Кровавой гэбне"

А по-моему это как раз доказывает, что такое состояние снежной поверхности бы-ва-ет на перевале.

Вот именно!

тЯПщик
Манси?
Лось?
Росомаха?
Агенты ЦРУ?
Агенты КГБ?
Юдин?
Армянин?

Кто из них?

О! Точно! Сторонники злодейской версии, персонифицируйте наконец, злодеев! А то все оппонентов по голове доской, доской, теперь ваш выход!

Допуски к топокартам - сомневаюсь. По роду их деятельности отношения не должны иметь. Да и еще студенты они. Полуфабрикат.

тЯПщик
Манси?
Лось?
Росомаха?
Агенты ЦРУ?
Агенты КГБ?
Юдин?
Армянин?

Кто из них?

Да не в этом дело. Версий можно накатать три десятка, не вставая.
"Только от этого пользы нет" © кот Матроскин
Тот же Коптелов выкатывал совершенно дикую конспирологическую версию. Естественно, на его воспоминания влияет его позиция.

Я же писал уже. Армянин геолог верхом на лосе, с росомахой на поводке и с стратосферным космодесантником в обнимку.

Колеватов не студент был, работал на тот момент на предприятии минсредмаша. И допуск имел как минимум к СС. Да и дятлов уже практику в том же минсредмаше проходил. Так что хоть и студенты, но допуски были. А допуск имеет разграничение по грифам. Если есть допуск к соответствующему грифу, то допуск картам дадут.

"Не время ещё.
Позже с тобой споем, Лизавета"©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тем более, что Дятлов какую-то карту получал и расписывался.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я не могу причислить себя к злодейской версии, но и в лавины и снежные доски мне слабо верится!
Нет, конечно можно убиться об природу, но не вдевятером же? Что за наклонности леммингов?
Ракитин... Ну, он молодец, что потрудился хоть как-то объяснить непонятные факты.
Акунин- это единственный, чья догадка с НЛО, объясняет вообще все!

Да я в курсе, что почем и кому что положено. Только еще много чего надо. Но не буду оффтопить.