Поворот налево с правого края

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alfed96
3.08.2023 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 1723
У регика дохуа свободного времени))) Или правое крыло заебало
 
[^]
Свояк
3.08.2023 - 21:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14490
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 21:01)
Цитата (Свояк @ 03.08.2023 - 20:52)
Это не объяснение. Это чушь.
Только на основании этой глупости можно сразу и мерсовода и тебя на пересдачу отправлять.

Люди тупо не понимают, что такое крайнее положение на проезжей части. Вы краев не видите что ли?


Вот тут все машины в крайнем положении что ли?
И форд может дубасить налево, а ниссан направо?

Это объяснение будет рассмотрено в группе разбора и принято судом, как действия конкретного водителя в конкретной ситуации.
А вот то что ТС написал в стартовом посте как объяснение принято не будет, т.к. у него нет полномочий устанавливать чью-то вину. Единственное что от него попросят, объяснить в соответствии с какими пунктами правил он действовал до дтп.

Ну так он и действовал согласно 8.5.
Занял крайнее положение включил поворотник и начал поворот.
Что еще нужно-то?

Чтобы его завиноватить, нужен нарушенный им пункт правил.
Но предложить нечего.
 
[^]
kisa74
3.08.2023 - 21:10
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 321
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 22:51)
Цитата
Как же вы заебали, чепуха. Правил не знают, а ещё пытаются чёта доказать.

Напишите плиз объяснения регистратора после дтп.
В соответствии с какими пунктами ПДД действовал водитель регистратора?
И не нужно указывать на пункты правил которые не соблюдал мерсовод, потому что в суде за такое регистратора ткнут в п. 1.3. "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ..."

9.1 - посмотрел на ширину проезжей части, определил, что два ряда, встал в крайний левый.
Хер оспоришь, и по видосу видно, что там достаточно места на две машины и если составляли схему ДТП то там расстояние до левой обочины должно быть зафиксировано и оно явно порядка полуметра, не меньше

8.5 - занял крайнее левое положение на проезжей части

ну и допустим "совершил поворот в крайнюю правую полосу, чтобы припарковаться у пивнухи, которая сразу за поворотом"

обязанность пропускать авто двигающееся налево не с крайнего левого положения у него отсутствует, и со встречки пропускать он так же никого не обязан, т.к. там не главная дорога.
 
[^]
Свояк
3.08.2023 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14490
Цитата (Slava917 @ 3.08.2023 - 20:29)
Цитата (Свояк @ 3.08.2023 - 21:00)
Цитата (Slava917 @ 3.08.2023 - 19:54)
Цитата (Kotofanchik @ 3.08.2023 - 19:24)
Цитата (alekseymih2 @ 3.08.2023 - 18:04)
Ух ты, Аксай.
Там одна полоса,  где ТС увидел левую и правую полосу загадка

А какая разница сколько полос? Хоть десять, поворот налево тут не с полосы, а с левого края проезжей части, который тут у левого края асфальта и пофиг сколько полос.

Рег спецом мерса уебал, только зачем непонятно, и по ПДД он не прав. Нельзя на перекрёстке повернуть с главной на главную, Это сама главная на перекрёстке меняет направрение. Ситуация равнозначна той, если бы главная шла прямо, а рег поворачивал направо из того же положения и уебал мерса.

О, еще подтягиваются выпрямители главных дорог.


Вот здесь я налево повернул что ли?
А если светофор начнет регулировать движение, то что-нибудь изменится?

По первому вопросу: Разве нет? Или ты хочешь сказать, что не пропустил бы машину приближающуюся справа с главной? Пропустил бы, то же самое ты бы сделал если главная была бы прямая, а ты поворачивал налево. То есть твои действия на видео идентичны повороту с главной налево на второстепенну. Те то справа херачат по главной, они не знают, что там у тебя в голове, и они точно тебя не пропустят.
По второму вопросу: Он к теме вообще не относится, так как про включеном светофоре на перекрёстке не существует ни главных ни второстепенных. То есть изменится всё. При зелёном тебе не придётся пропускать автомобиль который справа к тебе стоит на красный.

Ты не понял.

Повороты или есть, или их нет. И они не могут исчезнуть с включением светофора.

А по твоему выходит, что пока светофор мигает желтым, я на второстепенную еду налево. А как только светофор начинает регулировать движение (главных и второстепенных нет), то левый поворот вдруг исчезает, зато появляется правый.
 
[^]
Wesley123
3.08.2023 - 21:15
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (Kotofanchik @ 03.08.2023 - 21:04)
Где он на выезде с пересечения на встречке мог оказаться? там одностороннее на выезде, там на всю ширину попутное движение.
8.9 тут не работает, так как приоритет есть и он у рега. А мерс в принципе наверное, мог бы повернуть справа, если бы сказал, что он грузовик и иначе не может, но тогда он должен всем уступить.

Ребят, я вам показал возможную линию поведения мерсовода. И она аргументирована.
Что бы регику доказать свою невиновность, ему придется доказывать в соответствии с какими пунктами правил действовал регик. И почему ему не хватило времени на выполнение п. 10.1.
Это реалии в которых оказался регистратор. И в этих реалиях мерсом управлял не он.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slava101919
3.08.2023 - 21:15
3
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3133
вообще то по ПДД автомобиль для поворота налево должен занять крайнее левое положение,что сделал регик и не сделал мерин,он ещё и поворотник не включил
 
[^]
kisa74
3.08.2023 - 21:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 321
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 23:15)
Цитата (Kotofanchik @ 03.08.2023 - 21:04)
Где он на выезде с пересечения на встречке мог оказаться? там одностороннее на выезде, там на всю ширину попутное движение.
8.9 тут не работает, так как приоритет есть и он у рега. А мерс в принципе наверное, мог бы повернуть справа, если бы сказал, что он грузовик и иначе не может, но тогда он должен всем уступить.

Ребят, я вам показал возможную линию поведения мерсовода. И она аргументирована.
Что бы регику доказать свою невиновность, ему придется доказывать в соответствии с какими пунктами правил действовал регик. И почему ему не хватило времени на выполнение п. 10.1.
Это реалии в которых оказался регистратор. И в этих реалиях мерсом управлял не он.

чем тебе не нравятся мои аргументы выше?
 
[^]
воха47
3.08.2023 - 21:17
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 680
Цитата (kisa74 @ 3.08.2023 - 21:10)
обязанность пропускать авто двигающееся налево не с крайнего левого положения у него отсутствует, и со встречки пропускать он так же никого не обязан, т.к. там не главная дорога.

Так тут, как раз и будет действовать правило "помехи справа при одновременном перестроении на дороге". Коли они одновременно входили в поворот.
Получается что он не пропустил "правого", т.е. Мерса.

Это сообщение отредактировал воха47 - 3.08.2023 - 21:33

Поворот налево с правого края
 
[^]
vik6666
3.08.2023 - 21:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 148
Как страшно. Ведь эти люди ездят по дорогам.( Мерседес олень)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wesley123
3.08.2023 - 21:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (kisa74 @ 03.08.2023 - 21:16)
чем тебе не нравятся мои аргументы выше?

На основании какого пункта правил рег решил что у него преимущество в движении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kisa74
3.08.2023 - 21:19
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 321
Цитата (воха47 @ 3.08.2023 - 23:17)
Цитата (kisa74 @ 3.08.2023 - 21:10)
обязанность пропускать авто двигающееся налево не с крайнего левого положения у него отсутствует, и со встречки пропускать он так же никого не обязан, т.к. там не главная дорога.

Так тут, как раз и будет действовать правило "помехи справа при одновременном перестроении на дороге". Получается что он не пропустил "правого", т.е. Мерса.

не будет, порядок движения оговорен другими пунктами правил (8.5, 8.7)
 
[^]
kisa74
3.08.2023 - 21:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 321
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 23:19)
Цитата (kisa74 @ 03.08.2023 - 21:16)
чем тебе не нравятся мои аргументы выше?

На основании какого пункта правил рег решил что у него преимущество в движении?

у него отсутствует обязанность кого либо пропускать, уже несколько раз у вас просили назвать пункт правил, который нарушил регик
мерс нарушает ПДД и по определению не имеет права преимущественного проезда

Это сообщение отредактировал kisa74 - 3.08.2023 - 21:21
 
[^]
Свояк
3.08.2023 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14490
Цитата (Slava917 @ 3.08.2023 - 20:43)
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 21:34)
Боюсь что, регистратор неправильно выбрал линию поведения, изначально указывая на пункты правил которые нарушил (?) водитель мерса.

Полагаю, что в объяснениях мерсовода будет формулировка :
.. двигался по дороге с одной полосой движения. П. 8.5 требует занять крайнее положение на проезжей части, но т.к. полоса одна, то она и является крайним положением для движения в намеченном направлении.
ПДД не требуют при повороте налево двигаться по возможности ближе к левому краю проезжей части, поэтому выполнял маневр в соответствии с п. 8.6. "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
Об отсутствии встречного движения знать не мог до начала выполнения маневра.

А теперь хотелось бы увидеть объяснения регистратора.

Всё на много проще, нет ни одного пункта правил, предписывающий двигающемуся по главной кого-то пропускать. Мерсу достаточно написать, что он ехал по главной и не маневрировал.

Бля, да билеты хотя бы открой и посмотри.

И таких билетов не меньше десятка. Во всех вопросах движущийся через перекресток в направлении главной, которая меняет направление на этом перекрестке, включает соответствующий поворотник. А поворотники включаются как мы знаем при маневрировании.

Поворот налево с правого края
 
[^]
qux
3.08.2023 - 21:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1007
Вставлю свои 5 копеек..п 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Мерс этого не сделал!
п.8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Мерс опять нарушил!
Вина мерса 100 %.
 
[^]
Свояк
3.08.2023 - 21:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14490
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 21:19)
Цитата (kisa74 @ 03.08.2023 - 21:16)
чем тебе не нравятся мои аргументы выше?

На основании какого пункта правил рег решил что у него преимущество в движении?

Во-первых, регик вообще не предполагал, что траектории пересекутся. Поэтому не думал о преимуществе.

А во-вторых, по 8.7 ему должны уступать те, кто поворачивает не из крайнего положения.
 
[^]
Kotofanchik
3.08.2023 - 21:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4907
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 21:15)
Цитата (Kotofanchik @ 03.08.2023 - 21:04)
Где он на выезде с пересечения на встречке мог оказаться? там одностороннее на выезде, там на всю ширину попутное движение.
8.9 тут не работает, так как приоритет есть и он у рега. А мерс в принципе наверное, мог бы повернуть справа, если бы сказал, что он грузовик и иначе не может, но тогда он должен всем уступить.

Ребят, я вам показал возможную линию поведения мерсовода. И она аргументирована.
Что бы регику доказать свою невиновность, ему придется доказывать в соответствии с какими пунктами правил действовал регик. И почему ему не хватило времени на выполнение п. 10.1.
Это реалии в которых оказался регистратор. И в этих реалиях мерсом управлял не он.

Согласно пункту 8.5 регик занял крайнее левое положение на проезжей части.
Согласно пункту 8.6 при повороте он не мог оказаться на полосе встречного движения, но так как там односторонее, он не мог оказаться на встречке при повороте по любой траектории и в любой ряд, полосу и что там еще. он выбрал поворот налево в правый ряд, имел право.
 
[^]
xkpokx
3.08.2023 - 21:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 3574
Цитата (Slava917 @ 3.08.2023 - 20:43)
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 21:34)
Боюсь что, регистратор неправильно выбрал линию поведения, изначально указывая на пункты правил которые нарушил (?) водитель мерса.

Полагаю, что в объяснениях мерсовода будет формулировка :
.. двигался по дороге с одной полосой движения. П. 8.5 требует занять крайнее положение на проезжей части, но т.к. полоса одна, то она и является крайним положением для движения в намеченном направлении.
ПДД не требуют при повороте налево двигаться по возможности ближе к левому краю проезжей части, поэтому выполнял маневр в соответствии с п. 8.6. "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
Об отсутствии встречного движения знать не мог до начала выполнения маневра.

А теперь хотелось бы увидеть объяснения регистратора.

Всё на много проще, нет ни одного пункта правил, предписывающий двигающемуся по главной кого-то пропускать. Мерсу достаточно написать, что он ехал по главной и не маневрировал.

Ты еще скажи, что поворотник не надо включать когда главная поворачивает куда либо.
 
[^]
Свояк
3.08.2023 - 21:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14490
Цитата (vik6666 @ 3.08.2023 - 21:18)
Как страшно. Ведь эти люди ездят по дорогам.( Мерседес олень)

Ладно мерседес олень.
Ну затупил на дороге, бывает.

Но когда люди, сидя на диване, продолжают какими-то натягиваниями совы на глобус его оправдать, вот это страшноватенько.
 
[^]
m0rris0n
3.08.2023 - 21:28
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 560
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 23:15)
Цитата (Kotofanchik @ 03.08.2023 - 21:04)
Где он на выезде с пересечения на встречке мог оказаться? там одностороннее на выезде, там на всю ширину попутное движение.
8.9 тут не работает, так как приоритет есть и он у рега. А мерс в принципе наверное, мог бы повернуть справа, если бы сказал, что он грузовик и иначе не может, но тогда он должен всем уступить.

Ребят, я вам показал возможную линию поведения мерсовода. И она аргументирована.
Что бы регику доказать свою невиновность, ему придется доказывать в соответствии с какими пунктами правил действовал регик. И почему ему не хватило времени на выполнение п. 10.1.
Это реалии в которых оказался регистратор. И в этих реалиях мерсом управлял не он.

Я надеюсь, что у Вас нет прав, ибо нести такую чушь это просто пиздец. Сначала про встречку писали, теперь про скорость движения. При чем тут теперь 10.1???
Две полосы, регик писал что ширина ПЧ 7,7 метра. Впереди кирпич, значит налево или направо, хочешь налево - занимай левую полосу и поворачивай, хочешь направо - занимай правую полосу и поворачивай. Мерс повернул с правой полосы, так еще и угол поворота подрезал, видимо хотел нырнуть сразу в левую полосу или в середину (наверно подумал "хули разметки же нет, поеду как барин").
 
[^]
Свояк
3.08.2023 - 21:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14490
Цитата (xkpokx @ 3.08.2023 - 21:25)
Цитата (Slava917 @ 3.08.2023 - 20:43)
Цитата (Wesley123 @ 3.08.2023 - 21:34)
Боюсь что, регистратор неправильно выбрал линию поведения, изначально указывая на пункты правил которые нарушил (?) водитель мерса.

Полагаю, что в объяснениях мерсовода будет формулировка :
.. двигался по дороге с одной полосой движения. П. 8.5 требует занять крайнее положение на проезжей части, но т.к. полоса одна, то она и является крайним положением для движения в намеченном направлении.
ПДД не требуют при повороте налево двигаться по возможности ближе к левому краю проезжей части, поэтому выполнял маневр в соответствии с п. 8.6. "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
Об отсутствии встречного движения знать не мог до начала выполнения маневра.

А теперь хотелось бы увидеть объяснения регистратора.

Всё на много проще, нет ни одного пункта правил, предписывающий двигающемуся по главной кого-то пропускать. Мерсу достаточно написать, что он ехал по главной и не маневрировал.

Ты еще скажи, что поворотник не надо включать когда главная поворачивает куда либо.

Так он именно это и говорит.

Такие, как он, в моем городе вот тут при движении по главной не включают поворотник.
https://yandex.ru/maps/-/CXgzizT
А те, кто едут со второстепенной прямо, думают, что траектории не пересекутся. И пожалуйста - авария.
 
[^]
Хокк
3.08.2023 - 21:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 378
Цитата (воха47 @ 3.08.2023 - 21:17)
Цитата (kisa74 @ 3.08.2023 - 21:10)
обязанность пропускать авто двигающееся налево не с крайнего левого положения у него отсутствует, и со встречки пропускать он так же никого не обязан, т.к. там не главная дорога.

Так тут, как раз и будет действовать правило "помехи справа при одновременном перестроении на дороге". Коли они одновременно входили в поворот.
Получается что он не пропустил "правого", т.е. Мерса.

Пожалуй, это знаковый комментарий.


Если мерс оказался "помехой справа", значит он находился правее регика, а это значит, что он не занял крайнее левое положение, что был обязан сделать по ПДД.
А вот если бы он вдруг решил ехать по ПДД, то "помехой справа" он стал бы лишь сам для себя, потому что левее его уже никого не было бы.

Это сообщение отредактировал Хокк - 3.08.2023 - 21:38
 
[^]
Vlazor
3.08.2023 - 21:37
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Цитата (Свояк @ 3.08.2023 - 21:06)
Цитата (Vlazor @ 3.08.2023 - 21:04)
Цитата (Vlazor @ 3.08.2023 - 17:03)
Здесь вина твоя будет регик 100% . Поскольку одна полоса движения, без разметки. Водителю мерса максимум штраф выпишут за то, что поворот не показал, если за это вообще предусмотрен штраф. Абсолютно такая же ситуация была на даче у тестя моего. Движение только в одну сторону, один въезд, один выезд. Мужик точно также как и ты, решил не ждать тормозную бабу за рулём и решил, что она поедет дальше, а не будет поворачивать, поэтому прибавил газка. Но баба точно также повернула налево конечно же без всяких поворотников. На первом же разборе полётов признали виновным мужика. Объяснили это тем, что полоса движения одна. Брать правее или левее это обгон. Честно не знаю, как в этой ситуации будет по ПДД, но мужик даже в суде не оспорил решение группы разбора. Он был виновником ДТП.

Да хоть заминуситесь))) Я знаю, что признают виновным регика. Даже разделяя ваше мнение в том, что не прав водитель Мерседеса. Надеюсь ТС выложит решение позже. Вот тогда минусаторы на слюну наверно изойдут. Открою секрет, всём похуй на ПДД в нашей стране. Когда один и тот же закон можно интерпретировать по разному это не стойкий закон, а закон-шлюха. А у нас именно так и есть.

Так ты даже интерпретировать-то ничего не можешь.

Некоторые хотя бы пытаются назвать пункт правил, который якобы нарушил регик.
А ты и этого не можешь.

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Достаточно тебе версий? Это признают именно обгоном. Нашёл в ПДД. А если внимательно прочитаешь первый мой текст, то я говорил об аналогичной ситуации и её решении даже в суде

Это сообщение отредактировал Vlazor - 3.08.2023 - 21:38
 
[^]
kisa74
3.08.2023 - 21:39
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 321
бля, обгон poke.gif
ну то, что ты не знаешь определение обгона это тебе уже писали, ну да ладно, хрен с ним.
Но ты хотябы прочитать то, что цитируешь можешь?
они оба на главной дороге, на главной обгон НЕ запрещен
И если бы тут был возможен "обгон", то это не было бы нарушением

Это сообщение отредактировал kisa74 - 3.08.2023 - 21:49
 
[^]
НекийПэш
3.08.2023 - 21:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2587
Цитата (Vlazor @ 03.08.2023 - 21:37)
11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Достаточно тебе версий? Это признают именно обгоном. Нашёл в ПДД. А если внимательно прочитаешь первый мой текст, то я говорил об аналогичной ситуации и её решении даже в суде

Прочитай в ПДД, что такое обгон. И редактируй скорее комментарий, чтобы не позориться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
воха47
3.08.2023 - 21:44
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 680
Цитата (Хокк @ 3.08.2023 - 21:37)
Цитата (воха47 @ 3.08.2023 - 21:17)
Цитата (kisa74 @ 3.08.2023 - 21:10)
обязанность пропускать авто двигающееся налево не с крайнего левого положения у него отсутствует, и со встречки пропускать он так же никого не обязан, т.к. там не главная дорога.

Так тут, как раз и будет действовать правило "помехи справа при одновременном перестроении на дороге". Коли они одновременно входили в поворот.
Получается что он не пропустил "правого", т.е. Мерса.

Пожалуй, это знаковый комментарий.


Если мерс оказался "помехой справа", значит он находился правее регика, а это значит, что он не занял крайнее левое положение, что был обязан сделать по ПДД.
А вот если бы он вдруг решил ехать по ПДД, то "помехой справа" он стал бы лишь сам для себя, потому что левее его уже никого не было бы.

Это рег ему вьезжает, открой глаза. Диарейщик так спешил, что сам уебался в Мерина. А чутка притормозил бы перед перекрёстком, который есть место особого внимания, т.как идёт пересечение дорог, спокойно проехал дальше по своим делам.

Этот рег похож на смертников-хрустов, которые выскакивают как чёрт из табакерки.

Это сообщение отредактировал воха47 - 3.08.2023 - 21:49
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30652
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх