Первый полет вновь изготовленного стратегического ракетоносца Ту-160М

Там ту 122 был

т.е этот аналоговнет сгорит,как другие новейшие самолеты руси?

ты и так кормишь чужую армию как бы

Ещё лучше.

"Мы никогда не сможем шить джинсы качеством и объёмами лучше чем вьетнамцы" ©


Так правильнее?

Блядь вы читать вообще умеете самолёт полностью новый из за него воссоздали технологию сварки титана которую как думали похерили а это значит что может и титановую подлодку опять можно заебенить

Ну как же без дерьмоедов в теме...
не создают - плохо, создали, подняли всю документацию, восстановили производство после действий говноедов - опять плохо - "НИДОСТАТОЧНО БЫСТРА!"

То да. А то придут солдаты Нато и поднимут нам пенсионный возраст. Или пошлины с нологами введут

Действительно!
Правда, получение продуктовых карточек и талонов на еду сорока миллионами человек в США в 21 веке позором не является.

Но ведь это жи другое, да?

На подлодку денег не хватит. Если в СССР не хватало, то уж у РФ и подавно. Не хватало и титана и сварщиков. Хотя да, одну таки построили.
"В 1962 г. на Северном машиностроительном предприятии началось изготовление первых шпангоутов и обечаек прочного корпуса лодки 661-го проекта. Однако первые испытания элементов корпусных конструкций из титанового сплава завершились неудачей, потребовалось проведение дополнительных работ. В результате официальная закладка подводной лодки 661-го проекта была осуществлена в Северодвинске лишь 28 декабря 1963 г.

Высокая степень новизны и сложности проекта обусловили длительные сроки его реализации. Работы по созданию корабля продолжались в общей сложности более 11 лет. На задержке строительства сказались и низкие темпы поставки дефицитного в то время титана, в котором остро нуждались также авиастроение и ракетостроение. В результате подводная лодка, получившая тактический номер К-162, была спущена на воду лишь 21 декабря 1968 г."

А по теме, самолет не полностью построен с нуля, а скажем с остатков недотстроя времен СССР.

Конечно другое, в позднем СССР получали по карточкам продукты все, потому что был реальный дефицит. В США получают продукты по карточкам бедные, которые сами не могут себе купить эти продукты. Разница существенная, не так ли?
И я где-то за США ратовал?

Ну всё. Наконец-то. Пиздец виллам депутатов в Майми.
Минусаторы, вы такие забавные. Ну кого будет бомбить эта ваша вундервафля?
Кстати для справки. Час полёта этого чуда стоит ~ 1 000 000 руб. Год безбедной жизни для средней семьи.

Это сообщение отредактировал gringo09 - 13.01.2022 - 08:53

Небольшие детали - это агрегат сделан по заказу Минпромторга для "демонстрации восстановления технологий". К контрактам Министерства Обороны он никакого отношения не имеет.

А. Ну если только один делали то скорее всего корпус от Союза остался

Никого она бомбить не будет из числа потенциальных "партнеров". Это же очевидно.
Такие вещи как ядерное оружие, атомные станции и пр дорогие игрушки делаются для сохранения субъектности. В современном мире субъектность для государства стоит дорого. При ее отсутствии о Вас и Ваш бизнес будут вытирать ноги, после того как вытрут член о занавеску. Такова реальность - капитализм.

Да? Чего-то ни о Швейцарию, ни о Норвегию никто ноги не вытирает. Хотя у них никакого ЯО нет. Может дело в плешивом павлине, который вообразил себя богом.

Представляю если бы совки скрипели в 50-х годах через 30 лет после падения царского режима, вот Ленин казёль, дворянином был, у Вильгельма чемоданы носил, Сталин недоучка, банки грабиль. Во всех наших бедах виновата царская Россия бла бла бла. У руля сидят те же царские чиновники.

причитав новость понял что что то тут не так...
и точно!! смотрю другой ресурс и

Кстати по данным вики, у этого Ту-160М первый вылет уже не один.

"Опытный образец Ту-160 М1+. Выкатка в Казани на заводе С. П. Горбунова 16 ноября 2017 года. Первый полёт был совершён в январе 2018"

Тут все так, не указана величина "задела". Если варили планер, значит узлы задела были в меньшем количестве.
Впрочем, это спасительная соломинка для говноедов - "ну что-то должно же быть в говне?". При этом планер не просто строится, не выкатка, это уже полет (говноедам даже мультики не показали перед этим). Помнится, говноеды орали, что 160 вообще никак не построить уже.

Касательно "а вот в СССР быстрее делали": говноеды забывают важную вещь - после быстрого строительства первых версий в СССР их потом годами дорабатывали, годами улучшалась авионика и требования. Строя самолет сейчас надо уже все это вкладывать изначально.

Третье:

и это все рабочие места, наши инженеры. Впрочем, говноеды будут спрашивать "и кого мы будем бомбить этими инженерами, пенсионеров что ли?"

в 2018 был другой самолет, собранный из задела планера еще с СССР.

У подлодок другая технология сварки и никто её за 90-е не проипал. Хоть сейчас могут сварить что угодно.

С той же вики - "По сообщению ОАК на своем официальном канале в Facebook 2 февраля 2020 года состоялся первый полет Ту-160М"
Они б уже определились с количеством первых полетов....

https://www.facebook.com/UAC.RUSSIA/posts/3258957390786154

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 13.01.2022 - 09:24

Они-то все определились, и тот кто читает внимательно тоже. Возможно не определились жертвы журнашлюх, но я уточню:

это первый полет собранного по новым процессам 160м.

F 15 до сих пор в сторю, по сути новейший F 35 это модернезированый F 15 (1974 год)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ШТА??
самолеты с совершенно разными планерами, собранные разными производителями... "ну есть крыло, шасси и пилот - просто модернизация" ©