Прозевал дистанцию

Мне уже страшно стало,сколько же на дорогах неучей. и главное- им в харю уже фотки тычут покадрово - нет,говорят, на Шкоде "летел" сразу на обгон,а не хотел место в ряду занять, а дастеровод - дартяньян,хотел всех от аварии спасти - ну и спас,дибил ёбаный.
Всё.Ухожу с этой темы.

Если становится понятно, что эта машина собирается со встречной фурой поиграть в игру "кто первый свернет", то да лучше притормозить и понаблюдать это издалека, чем принимать в этом активное участие. ДДД, не слышали?

Ну вот про "харю" зря Вы так, уважаемый. На то тут и обсуждение, чтоб каждый своим мнением поделился. А если Вы считаете, что Ваше мнение - истина, то да, ступайте, с Вами дискуссия не имеет смысла.

Регик впервые услышал слово "безопасная дистанция", что ли? Красный так же чуть не проебланил, хорошо в пологую канаву с травкой ушел.

Нет нет, господа. Я все же дополню. ТС молодец что видео восстановил.

Дастер чистый уебок. Если присмотреться, шкода пошла на обгон, та тварь начала зачем то оттормаживаться, шкода ушла снова на встречку и на обгон. Блять. Еще пол секунды и шкодовод был бы в грузовике.

Я не знаю как там по закону, но из за дастера чуть не случилась трагедия. А ТСа удар в жопу это так, еще мелочь. По сравнению с тем, что могло бы быть

дастеровод дал дебилу из шкоды не влететь в лобовое с грузовиком
это для непонятливых.
виноват в первую очередь шкода во вторую регик

Как он это понял? Шкода не собиралась обгонять дастера. Как только она обогнала регика она ехала с горящими стопарями, т.е притормаживала, чтобы встать за дастером. И у неё бы это прекрасно получилось если бы дастер не стал давить на тормоз. Тут уж шкоде пришлось рискнуть.

там бензовоз. мудаки все. и шкод, и рег и дуст.
если бы оне вскрыли бензовоз - наступил бы локальный пиздец. а так хуйня - железом отделались

Кем принято? Гайцы ладно, а камеры, которые скорость измеряют и штрафы присылают, тоже знают про принято?
Вы водитель ?
Видимо, у вас мало камер на трассе. У нас есть очень хорошая дорога километров в 300, почти автобан. 180 км в час свободно можно ехать.

Сейчас там очень много камер, с которых приходят штрафы. Если и хитрые камеры, которые измеряют среднюю скорость. Таких участков 12 штук. Это на 200-300 км.
Приезжие не знают про камеры и едут очень быстро, собирая штрафы. Местные едут медленно, 90-110 км в час на трассе, и 60-80 в населёных пунктах.

Когда едешь 180, то едущий под 100 кажется почти стоящим.

Предлагаешь гонять как все и платить штрафы?

Это сообщение отредактировал swan42 - 6.07.2017 - 17:11

В ДТП виноват регик, это очевидно. Рассчитывать на дороге нужно всегда на себя и думать, что все вокруг могут скорее ошибиться, чем помочь выкрутиться. Так что сам ошибся и в скорости, и в дистанции, и в неправильных действиях. Ну а если рассматривать поведение Дастера, то он либо идиот, либо сцыкун. Если уж решил тормозить, то сместись вправо.

Вот не люблю спорить с теми, кто смотрит в книгу, видит фигу. Но все же отвечу )

1) Вы вообще видели как тормозят машины экстренно "в пол"? Создается ощущение, что нет. Если вы это торможение относите к экстренным, то в общем-то понятно, что вам ничего не понятно. Я вам даже больше скажу, даже если бы дастер тормозил экстренно в пол, то в него бы влетел шкодавод, ибо до регика там было метров и метров. Это как обвинять в экстренном того, кто от вас на километр впереди затормозил. Ну а че, затормозил же, пофигу, что там дистанции километр ) Перед региком за 10 метров в пол никто не встал. Факт.

2) Он ничего не обязан, если ему стало плохо. На сколько смог - притормозил и сместился. Ему ничего не запрещало остановиться в полосе по ряду причин. Можете также отрицать до посинения. Это как спорить, что нет, ваше небо не голубое, а сине-желтое. По ПДД он имел право экстренно остановиться в полосе, все. Точка. Почитайте рекомендации, к примеру, по ослеплению. Разница будет лишь только в том, что он мог со слепу не сориентироваться где там у него кнопка аварийки.

3) Даже на вашем скрине, на котором шкода максимально в правом положении - она все еще колесами на встречке. Это уж совсем за гранью, показывать картинку и говорить, что на ней изображено что-то другое )) Если это по вашему "занял полосу, после обгона", то у меня для вас печальные вести. Именно о том я и написал, шкода не вернулась и не планировала возвращаться в полосу полностью. Он делал обгон с прижиманием, на тот случай, если не будет успевать.

В итоге:
- Это да, не экстренное торможение, экстренное было у регика, сравните, если не знаете, что такое "экстренное".
- Дастер имел право притормаживать и почти останавливаться, а если бы ситуация вынуждала его, то и даже экстренно в пол, чего не было.
- Даже ваш скрин противоречит вашим словам.
- Регик проипланил, у него было времени - немерянно, а он тупо прощелкал, что дастер стал слишком близко нарастать в лобовом, а ситуация выходит из-под контроля, отвлекся на шкоду.
- Кроме регика тут некого делать виновным в ДТП, максимум пару штрафов по мелочам остальным участникам.

Не вижу о чем тут даже спорить по этим фактам. Да, дастер останавливался, да, на трассе это не очень хорошо и прочее, но это не значит, что он виновен в чем-то. Регик проипланил. И может обвинять вокруг кого угодно, толку от этого будет ровно ноль.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 6.07.2017 - 17:48

Когда сзади летит в жопу ужаленный гонщик обгоняя всех и после обгона сзади идущего (регика) не торопится возвращаться в свою полосу (да, прикидывает шансы, уйти за дастера или продолжить обгон), а навстречу неумолимо приближается бензовоз, то у даста варианта 3:
1. Ехать с той же скоростью и дать возможность Шкоде пристроиться сзади. Но если у дурака хватит мозгов - лобовая Шкоды с бензовозом максимально-вероятна, при этом стопроцентно сам дастер попадает в замес.
2. Ускориться, не давая пилоту возможности закончить обгон, тем самым загоняя его позади себя. Но судя по отсутствию шильдика на задке, этот Дастер с двиглом 1,6. Такого ускорить просто надавив на педаль, без целого ряда подготовительных операций, очень проблематично, тем более разогнать быстрее уже разогнанной Шкоды. При таком раскладе, если Шкода продолжит обгонять, с Мерсом они сравняются одновременно.
3. Сбавить скорость, давая возможность торпеде как притормозить, пропустить встречку и обогнать его, так и увеличить его шансы на успешный обгон, если все таки он решится.

Случается как раз 3-й вариант, и как мы видим, Шкодовод все таки выбрал риск и пошел на обгон. Но бензовоз уже опасно близко. А когда есть нехилая возможность получить впереди себя огромный огненный шар, разлетающийся осколками, то правильной решение остановиться и оказаться от этого как можно дальше.

На Дастере водила - урод!

Остановились поругаться, покушать, покакать? НЕ? А дастер вперед уехал

Я не согласен с формулировкой "в жопу ужаленный", ибо ничего такого в действиях шкоды не увидел. Был обычный обгон, с ускорением и последующим оттормаживанием, было обычное перестроение в ряд после обгона.
То что он не торопится вернуться в свою полосу, это обычное явление на трассе. Я также делаю при обгоне, если дорога позволяет. Наоборот, резкий возврат в полосу может привести к неприятностям, неровности на дороге и зимняя езда быстро отучают от таких резких перестроений.
То что он прикидывает шансы обогнать или подождать опять же это плюc водителю. Это говорит о его профессионализме. И то как он справился с нелегкой ситуацией это только подтверждает. У меня большой опыт вождения, а я сомневаюсь смог бы так умело увернуться от тормозящего Дастера.
И да, раз сказал о своем опыте, то уверен что совершал тысячи обгонов и вот не припомню, чтобы передо мной кто-либо так оттормаживался при завершении обгона в абсолютно безобидной ситуации. Это говорит о том что Дастер поступил нестандартно, а это де-факто опасно.
Теперь и я буду учитывать, что на дороге может быть такой "Дастер"

Сам с собой чтоли?
Были конкретные вопросы, ты предпочел что то наплести чтобы не отвечать на них прямо )
Ну это понятно, ибо тогда пришлось бы признать свою неправоту.
В общем не спорь дальше если не можешь разобраться что к чему и что тебе говорят.

Дастер мудак. Остановился на проезжей части - аварийка вкл. Регик не обеспечил скоростной режим и безопасную дистанцию. Виновен..

Посмеялся. Слив засчитал, можете расслабиться. )

Сам себе сливы засчитываешь? Силен :)
Конкретно по пунктам.
1) Ты написал что дастер останавливался АЖ несколько десятков метров. Я спросил а сколько же останавливается при экстренном? Что ты ответил? Начал всякую фигню писать, ибо дошло что на это тоже требуется несколько десятков метров.
2) Я тебе даже пункт ПДД написал который говорит как разрешено останавливаться, ты что в ответ? Что он всеравно может... Не может. Если аварийная остановка, то должен включить аварийку. Не включил.
Кроме того,

Либо он уже понял что виноват, либо он даже не осознает что делает за рулем...
3) Ты писал что "он только на половину в ряду", когда тебе картинку скинул что не "только на половину в ряду", ты опять начал блеять что всеравно чуток на встречке. Именно что только чуток, т.е. шкода почти полностью ушла на свою полосу и говорит о том что он не собирался обгонять. Если бы собирался, ему вообще бы не нужно было на свою полосу возвращаться. Просто дальше бы прямо шел и все. И маневрировать не нужно и дорогу обзор никто не перекрывает.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 7.07.2017 - 06:36

оставайся, нас, адекватов, больше, остаьным желаю дастера ,, который "по зеркалам оттормаживается"
дебилы , блять, и демагоги

Вот именно, что причина торможения Дастера - действия Шкоды, а не наоборот, как у вас - что Шкода пошла на обгон из-за торможения Дастера. Судя по скорости Шкоды, такие предположения абсурдны и не соответствуют действительности. Если бы Шкода не собиралась обгонять, то она бы нормально встала в поток, а не металась, как проститука, по дороге. Но она мечется. Что там ожидала Шкода - дело десятое. Ебоша на такой скорости по такой дороге, конечно, у тебя не будет времени на то, чтобы чего-то от кого-то ожидать.

Дастер не менял скорость. Ехал вполне спокойно, пока сзади к нему не пристроилась Шкода. Спокойно пристроиться за Дастером ей помешала её скорость и поведение на дороге. Так что, какая Шкода, едущая с явным превышением скорости и совершающая неадекватные метания, молодец - не знаю, но то, что её действия в определенной степени могли стать отправной точкой для возникновения аварийной ситуации - это правда.

Итак, собирая все, что сказано выше:
1. Говорим о конкретном случае.
2. В данном конкретном случае камер нет.
3. Придурок на дусте начал оттормаживаться вообще хуй знает зачем...
4. Именно потому, что придурок на дусте начал оттормаживаться, шкода была вынуждена его обогнать с риском для жизни и созданием аварийной ситуации
5. В результате этого тупорылого торможения авария все-таки состоялась... и виновником этой аварии должен быть признан мудак на дусте, ибо в пдд сказано - при обгоне вас другим транспортным средством вы должны сохранять выбранное направление движения и выбранную скорость. Вместо направления движения он выбрал остановку и соответственно - выбранную ранее скорость не сохранил.
6. Таких мудаков, как водятел на дусте надо пожизненно лишать прав... тогда и аварийных ситуаций на дороге будет меньше и аварий тоже.
7. 1000 раз уже говорил - не умеешь ездить - ходи пешком.

Это сообщение отредактировал lingofon - 7.07.2017 - 12:48

автор, извините........НО как нарушения шкоды влияет на то что дастер всегда был в поле вашего зрения и никуда не исчезал и резко ниоткуда не появлялся? вы как ехали за ним, так и приехали в него......

правильно вам гайцы впаяли...несоблюдение скоростного режима и дистанции....другого тут не дано....

Да еблом прощелкал. Вот и все.
Дастер не тормозил в пол, дым из под колес не шел )).
Видишь, что расстояние до машины уменьшается - перенеси ногу на педаль тормоза .. не тупи.

Еще один слепой?
Тормоза у дастера загораются практически сразу как началось видео. Примерно 2/3 до 1 секунды.
Не ехал он спокойно, тормозить начал когда шкода далеко еще была. Причем резко тормозить.

Вот начало торможения дастера
верхнее фото стопы не горят, нижние уже горят
Как этот товарищ в зеркало заднего вида определил скорость шкоды... и где ты видишь до этого момента какие то "неадекватные метания"?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 7.07.2017 - 18:50