Перевал Дятлова. Конец истории

В свое время слышал версию.

Не контролируемый взрыв ракеты, чуть выше лагеря Дятловцев, этот взрыв вызвал сход не большой лавины, в итоге четверо лежащих у выхода получили переломы ребер, в зависимости от положения тела. Один погиб на месте. По причине взрыва, выгорел кислород, вход завален, те кто лежал в глубине палатки, а там она была прикрыта холмом, разрезали полог. Следов идет 8 пар, умершего тащили на себе, раненые шли сами. Дошли до кедра, но костер развести не смогли (не хватка кислорода), и снова 2 смерти уже от переохлаждения. Оставшиеся в живых решили дойти до схрона, но в темноте и панике пошли не туда. Раненых оставили у ручья, самые здоровые решили вернуться в палатку за одеждой и возможно аптечкой. Но, умерли по пути (направление тел было в сторону палатки). Раненые умерли от травм. Отсутствие глаз и части лиц, объяснялось замерзанием, потом оттаиванием и разложением, а полуразложившиеся язык, глаза и ткани "вымыло" потоком ручья. Как-то это самая достоверная версия из всех, которые я читал и слышал.

Цвет кожи объясняется выбросом топлива взорвавшейся ракеты.

Да уж, и в самом деле - круче скрыли разве что следы летающей тарелки с Марса, приземлившейся в центре Саратова 27 июля 1969 года. Там не то что следов и улик - там даже трупов очевидцев не осталось. А ведь тогда половину города перестреляли, чтобы скрыть это секретное событие!

Блин, я тут пока книжку по твоей ссылке до середины дочитал, а вы уже здесь 22 страницы нафигачили, пока до конца дочитаю, вы уже все секреты раскроете

одно и тоже сто раз - под горой была секретная лаборатория, где изучали перемещение во времени, что непонятно то?!

Бред. Что их заставило бежать от палатки с теплыми вещами и едой? Притянуто за уши, как и остальные многочисленные версии.

Ты чего так распалился-то? Возражений не любишь? Бывает.
1. Конечно, кончил. А как же.
2. Хуево ты историю поисков знаешь. После находки первых 5 трупов поиски приостановили. Или ты считаешь, что они до самого мая херачили, когда нашли последних? Почитай кого-нить, кроме Рокитена.
3. Не приписывай мне свои мысли, не собираюсь никого ни в чем обвинять. Я вообще этой хуйней давно переболел.
4. Следствие начато по терпризнаку, вела Ивдельская прокуратура, а там уж кто был, тот был. А был Иванов. Следствие продлевали до неприличных сроков, и в конце концов с жалкой формулировкой "непреодолимая сила" дело закрыли.
Уот так уот

В зимней одежде само понятие "рукопашный бой" меняется на столько, что это уже и не потасовка. )) К тому-же снегоступ на насте дает кучу шансов даже тому, кто мало что умеет. А тому, кто в состоянии провести захват, будучи в коротком тулупе или ватнике, снегоступы просто-таки обеспечат максимум свободы. ))) Тем более, что туристы были подняты из тепла на мороз или провели уже несколько часов на морозе.
Это примерно, как хоккеист на коньках, против Вас в валенках на льду.
И да, нас учили подобному бою. Потому я и говорю: версия Ракитина - максимально правдоподобна. Разве что за исключением солдат НАТО.

Никогда это дело секретным и не было.Другое дело что не рекомендовалось совать нос,ну так и люди были понимающие.Следствие явно велось не для установления причин,а как раз таки наоборот.
Вот что интересно-какое,по мнению икспертов испытывалось оружие?Почему оно не проявило себя за последующие 50-60 лет?При чем нигде в мире))
Кто бы поставил подпись под разрешением испытать оружие на мирных людях,причем-своих?Да-да,Тоцкий полигон..Так там армия была,проводили учения,так получилось..Проще обосновать.

Похожий случай был в 1993 году на Байкале. Мы по Снежной сплавлялись. Местные наш вертолёт за спасателей приняли. Думали - за трупами прилетели.
http://beetle8910.livejournal.com/12580.html

Это сообщение отредактировал vertic - 30.01.2017 - 14:38

Э не, на такие дела кого попало не назначают, дураков там не держали. Если, как ты говоришь, Иванов тупой идиот был, его бы, даже если и назначили, очень скоро отстранили. Либо им был выгоден такой человек, который завалит все расследование и будет выполнять любые указания сверху.

Как говорится: "Точный прогноз погоды на завтра Вы узнаете послезавтра!"

Ну мне было всего 7 лет, не помню
Пропало или погибло? Это существенная разница, батенька. И я думаю, что вы крепко заблуждаетесь по поводу такого числа пропавших.
Как-то сразу Билли вспоминается.

С уважением ко всем версиям (хотя в лавинную не верю). Но есть вещи все таки которые ставят в тупик лично меня:
зачем они побежали из палатки, разрезав ее и кто в чем был? Что это за фактор такой? То что так могут напугать вооруженные люди я не то что бы не верю, но попытались бы договориться или как то решить вопрос. Почему тем кто убивал, не убить их там всех, почему позволили убежать? Да еще и по времени все растянулось (группа разбилась на подгруппы и даже вторая сделала себе настил) и из палатки ни чего не пропало.

Ну хорошо, пусть будут шпионы. Троих убили, остальных заморозили, а трупы раскидали по окрестности, допустим. Чем обусловлен выбор жертв убийства? Со Золотаревым понятно, он самый опасный противник. Дубинина чем помешала? Почему Тибо-Бриньоль? Где логика в действиях?

ЯП эксперты всё никак не угомонятся, еще с Лисанн Фрон и Крис Кремерс не разобрались, что с ними то?

О! Приветствую коллегу - посетителя Пердятла!

Спасибо, Бро за сэкономленное время!

страх лавины и заставил бежать спасаться

Несмотря на усиленную рекламу, фильм ожиданий не оправдал.. И до "конца истории" ещё далеко... Повтор общеизвестных фактов и заключение, что: где-то у кого-то лежит не сфабрикованное , а настоящее "дело" в папочке- это не новость... А вот ответов на некоторые показанные в фильме эпизоды не последовало.. Пример: между делом упоминаются плёнки от фотоаппарата, "присвоенные" следователем Ивановым. А ведь факт имел место... в 2009 году, на 50-летие события в УПИ была конференция, присутствовал ещё живой Юдин и среди прочих- дочь следователя Иванова (в фильме она тоже есть), так вот, она тогда впервые заявила о плёнках, которые "папа взял и сохранил" и передала их организаторам. Сюжет показывали по Екатеринбургскому ТВ. Вопрос: так где эти фотоплёнки, делались ли с них отпечатки, что на фотографиях?

Свят-свят-свят! Где я писал про шпионов? В каком месте лично я сослался на зимнюю подготовку спецназа НАТО? Я с самого первого слова в топике говорю: врядли это были НАТОвцы или какой иной супостат!
а по вашему вопросу могу ответить: наверное только тем, что убийцы, после зачистки туристической палатки, чтобы максимально затруднить расследование и совершили те самые действия, которые уже 50 лет не дают очень многим спокойно дышать при словосочетании "перевал Дятлова". Других вариантов лично у меня нет.

Как по мне ,так после просмотра фильма осталось ощущение того,что самой правдоподобной версией гибели группы является,как раз, версия Ракитина.Хотя в фильме несколько раз проходят намеки на ее ложность.

Ворррон

По фактам не поспоришь, но интересно было бы узнать мнение специалиста. Можно ли двигаться с такими травмами и когда наступает смерть.

А вот это, мне кажется писали для пущего "ужоса".
Даже если предположить версию мифических диверсантов, то коленом (одетым в снегступ) сделать "кашу из плоти и костей" маловероятно.

Его назначили по территориальности и сомневаюсь, что выбирали специально. Следователь, в данном случае, как мне кажется, изначально пошел по пути наименьшего сопротивления и ухватился за криминальную версию. Виновные были определены (манси). Нужно было их расколоть, а результаты осмотра и вещдоки можно было подогнать под чистосердечное. Дело раскрыто, звезда на погон, медаль на грудь. Но на мансей спихнуть не получилось, а дело изначально подводилось под "криминал". Нужно по новой осматривать место, переопрашивать свидетелей и т.д. и т.п. Отсюда все не состыковки и кривотолки.

А поподробнее можно? В первый раз слышу
(Можно в личку)

Нельзя конечно! Кровавые убийцы свидетелей необычного и сейчас не дремлют - вы что мне, смерти желаете?

Вот видите! Это потому что следы хорошо замели! Точно-точно, совсем не потому, что ничего не было.