Поклонская расписалась в своем невежестве

МОЛОДЕЦ!
Всех их блядей на чистую воду выведем рано или поздно.

О, ебанашки полезли, у которых , что Ленин, что Сталин, что гитлер- злодеи

Так уж и быть, я согласен, не даром конечно

Анна Каренина!

я на нее не др*чил и не буду. Слишком много ее, почему - понять не могу. Отвлекатель внимания, няшка, бл*дь, на большее не годна

— Я про судей ничего такого не говорил!

Лизавета была слабоумная сестра бабки, на сколько помню

Жуковский тому свидетель. Который маршал

...

- Как говорил великий русский полководец Александр Невский: "я дам вам парабеллум".
- Это же Швондер говорил.
- Значит они оба говорили.

Макаревич тоже россиянин и это никак не мешает ему заявлять про отжатие Крыма. Так что дело тут не в желании видеть недостатки, а в желании их выпятить, потому и понятно "чьи ты будешь".

Факт есть, страны которой Поклонская давала присягу -нет.

Из цитирования вроде как ясно, что доказательства утеряны до того как она стала прокурором, что не так?

Ну так она и не диктует, просто в Российской практике, насколько мне известно, дело доведенное до суда- как правило наказание, поскольку не нужно быть судъей, чтобы понять каковы перспективы уголовного дела. Притянуто за уши, по причине того "чьих ты".

В каком законе это прописано что должны? Что криминального сказала Поклонская?

Патриотизм- это не любовь, это способность жертвовать личным, во благо общественного. То есть способность поставить интересы страны, выше собственных. Как правило это приходит с пониманием, зачем это жертвенность нужна. Те же кто кричат о любви к Родине патриотизму отношения не имеют...

Под столом с обеих. Корреспондентша- "не Чацкий у Лермонтова"? )))

Это сообщение отредактировал GrustOK - 7.11.2016 - 09:42

Да... Плохо подготовилась.

зато расцвет рассеянской... скоро и закон будет
и напишет его няша

А как же один раз не пидераст?

врешь, есть такая страна...
сидит в ООН...
Путин с ними переговоры ведет... партнерами называет...

Тоже жду поправок в УК об оскорблении николашки 2.

Сидели две дуры...

Таких людей, как она (из Крыма), нельзя допускать к руководству в России. Они 25 лет воспитывались в украинских школах и институтах, где их учили ненавидеть Россию. Все это прочно засело в мозгах. Это не их вина, а их беда. В башке засело, как учили, Ленин аналог Гитлера. Все! Не вытравишь. Надо еще 25 лет вправлять мозги тамошней молодежи, пока не примут наш, российский менталитет.

Думаю, она не сама решила. Кто-то ее решил двинуть как новое лицо власти.

В ООН много кто сидит, но это не отменяет того, что в момент незаконного захвата власти страна не существовала, это раз. Ну и два, Крым присоединился к России по собственному желанию. Никто же вроде людям не мешает переехать в\на Украину. Я уж не говорю о том, что от действий Поклонской украинский народ не пострадал, помогла вывести из под удара незаконной власти сколько смогла. Что устроило большинство. А вот почему украинцев устраивает, что их страну вгоняют в долги, которые потом им отдавать-загадка...

У Путина слово партнеры, является ругательством, а переговоры ведутся потому, что другой никакой власти нет. Украинцы же не виноваты, что власть в их стране захвачена вне норм законодательства Украины. Однако это не значит, что Украина до переворота и после, это одно и то же.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.11.2016 - 10:12

domovoy78

Аннексия - насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По-русски - "отжатие"

Правительство изменилось, государство и, самое главное народ, которым давалась присяга, остались те же самые. А факт нарушения присяги даже Вы признаёте

Вы уже определитесь: НВП была прокурором на Украине или нет? Государственным обвинителем по делу "башмаков" была или-таки просиживала форменную юбку в природоохранной прокуратуре и надзоре за ментами?

Порочная практика. Объясню на пальцах, как должно быть, по закону: обвинитель излагает материалы дела и рекомендует наказание, а уже судья решает - виновен/не виновен, сколько дать годков и сажать ли вообще. Но - не в случае НВП: она прямо утверждает, что судья будет ее хотелки без всяких возражений исполнять. Даже, если и оговорка - переходим к следующему пункту:

Как насчет Кодекса этики прокурорского работника? Заявления о том, что сколько скажу - столько и дадут, а также, что не мешало бы восстановить царизм, т.е. систему, при которой до 70% населения были рабами - очень даже некорректны!

п.4.5. Кодекса: Во внеслужебной деятельности прокурорский работник участвует в общественной деятельности, если она не наносит ущерба авторитету прокуратуры Российской Федерации и не препятствует осуществлению прокурорским работником своих профессиональных обязанностей.

Считаю, что своей служебной и внеслужебной деятельностью Наталья Поклонская наносит немалый ущерб авторитету прокуратуры Российской Федерации, а также законности и правопорядку в целом.

Вики, например, определяет патриотизм, как "нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества".

Ваше определение патриотизма кастрировано: пожертвовать собой можно и без любви - фанатизм, гордыня, приказ руководства и страх перед наказанием за неисполнение приказа, осознание того, что родственникам капнут материальные блага после твоей смерти... Но любви к Родине при этом можно вовсе даже не испытывать!

Какой-то мазохистский у Вас патриотизм, без любви - это же изнасилование какое-то!

Это сообщение отредактировал upir - 7.11.2016 - 10:16

Тот случай, когда анимешной картинке надо молчать - за умную сойдёт.

А король то голый (((

Интересная мысль кстати. Правда Валя-стакан не укладывается.