Т.е. если солдат будет стрелять из пулемета из зерновоза, то он все делает правильно? И противник ни в коем случае не должен атаковать этот зерновоз, это же гражданский транспорт?
А по факту, если технику используют в военных целях, то чего удивляться что прилетает по ней. А если еще и стараться выглядеть подозрительно, то тогда только 2 варианта: либо дебилы, либо хитрый план, но уж точно не обычная ситуация.
А вообще та же конвенция предполагает избегать
по возможности жертв среди мирного населения, и не бить неизбирательным (РСЗО, кассетные боеприпасы, дистанционное минирование, беглый артогонь) вооружением по по местам скопления гражданских.
Да там вообще в конвенции цинизма вагон и маленькая тележка. Нельзя атаковать, если военная цель удара слабее чем жертвы после этого удара. А вот если цель важная, то можно и хоть тыщу положить, только по возможности не сильно, а так слегка...
Кто только важность целей оценивать будет?!
Это сообщение отредактировал AngeLich - 3.09.2024 - 16:09