Россиян спросили: так же ли им на*рать на западные санкции, как послу РФ в Швеции

Потому что без санкций хлеба с салом у тебя было бы больше.

Чушь, уважаемый. Вернее, очень однобокий взгляд.

Мы же говорим не об уровне развития и не о технологиях. Главное, чего хочет обычный обыватель - это высокого качества жизни и комфорта. Одни из самых передовых стран в этом - Швейцария, Дания и Норвегия.
Ни одна из них не имеет мощной технологической базы и собственного автопрома, кстати, тоже. А живут очень достойно.

Но, мы отошли от темы. Главный посыл всего, что я пишу в этой ветке, один: влияние санкций на экономику страны очень слабое - в пределах 0,5% роста ВВП. Это легко преодолевается. Разрушить экономику страны внешними санкциями невозможно. И преодолеть санкции, закупая нужное для развития технологий, тоже возможно - есть достаточное количество стран, готовых этоделать. Просто, закупка станет немного дороже из-за поссредника.

Это сообщение отредактировал Evgenekkk - 17.02.2022 - 15:58

Да ничего, дуракам говорят везде отлично живется Не был бы ты таким ограниченным, то знал бы какие конкретно санкции непосредственно влияют на твою жизнь и почему у мировой бензоколнки доллар почти по 80р за штуку, когда нефть по 100, газ по 1000+ и цены на другие природные ресурсы улетели в небо.

Электросетевое оборудование, станки, медицинскую технику, конечно же не Швейцария в Россию поставляет. Совсем, блять, у них, бедолаг, технологической базы нет

вот они 146%%... а говорили карусель,вбросы... впрочем, нынче у всех+- примерно так же... кровати переставляют, а персонал -тот же...

Достаточно посмотреть на количество импортных продуктов что вы потребляете кроме хлеба и сала, включая лекарства, бытовую электронику, то же ПО благодаря которому вы сидите в интернете забугорный продукт.

Экономика СССР была второй экономикой мира. Это признаный факт. Оспаривать этот факт может только клинический долбоеб, которым ты, очевидно, и являешься.

Таки, да, была. Но, справедливости ради, качество жизни в СССР было далеко не на втором месте в мире. К сожалению.

О чём спор-то? В жизни всем приходится соответствовать заявленному. Сам ли субъект обозначил своё назначение, положение или так сложилось, без разницы.
Если мы позиционируем себя, как открытую капиталистическую экономику, принимающую общие правила, то ограничения от других участников вполне способны такую экономику подавить полностью.
Если мы, ограниченно обособленная экономика, как 35 лет назад, то надо пытаться иметь полностью самодостаточную экономику и довольствоваться её продукцией, пусть и уступающей общемировым стандартам.
Но ведь хуёв! Мы именно открытая экономика с исключительно международными цепочками функционирования, но некоторые надувают щёки так, будто мы планета отдельная. Думаете, "дача и Нива" сейчас возможны без тысячи импортных мелочей, комплектующих, технологий? Своих-то объективно нет, хотелось бы, чтоб были, но зачем врать себе, нет целых отраслей, а на месте тех заводов уже бурьян и обломки кирпича. И всё бы нормально, но при условии включенности в мировую экономику. Так санкции, это и есть ограничение этого, а менять такое положение экономики никто и не собирается, так, правильные слова одни.
Я к чему, неудобно на двух разных стульях сидеть, велик риск провалиться между ними. Экономика нуждается в ясности - или мы обособлены и можем всем заявлять, что "нам насрать", или мы открытая экономика и должны стараться соответствовать общим нормам, тогда за всякие "насрать" надо гнать поганой метлой с должности посла. Невозможно вести себя, как Союз, и не производить полную элементную базу электроники, не выпускать весь спектр станочного парка, вывозить все прибыли за границу и просто там хранить. И также нельзя быть открытой экономикой, имея такие таможенные пошлины на всё, вплоть до "алиэкспресса" и заявляя, что "нам насрать". Какое-то ёбнутое раздвоение сознания во дворце.

Это сообщение отредактировал Сorvett - 17.02.2022 - 16:35

del

Это сообщение отредактировал m19 - 17.02.2022 - 16:43

Чувак, эта "вторая экономика", элементарно, не могла обеспечить жратвой население своей страны

Как хохол-психиатр Вы полностью правы!

Справедливости ради, только на закате своего существования. До 80-х вполне себе обеспечивала.

Сказочные персоны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уже даже по куй, какое мнение изложено, но такого нарушения правила №2 форума (- массовое каскадное цитирование (оверквотинг)) давненько не видел

Я так сильно блеванул при просмотре этого видео, что позеленил каждый комментарий в этой теме. Пусть ещё кто-то блеванет вместе со мной.
Пусть они утонут в блевоте!

Ага. А еще "на рассвете" Ну и так, время от времени, заявляла "Нет денег на мясо - жрите ливер" Так, разобраться, сытых и благополучных было лет десять - пятнадцать. Пока шла активная фаза арабо-израильской войны, из-за чего Европа без нефти осталась.

Серьезно? Ты ЭТО называешь экономикой?

Либо тупорылые долбоёбы,либо ссут сказать,что реально думают(а вдруг?).

Да, вполне себе экономикой. Поставленные задачи она выполняла. Просто, не факт, что её задачей было обеспечение сытой и комфортной жизни людям. :)
Целью было - построить такую экономику, которая будет влиять на мировые геополитические процессы. Эта цель была достигнута. А цена этого достижения - это уже другой вопрос.

Каша у людей в голове.

Поддерживаю предыдущего оратора!
Из импортного у нас зависимость в основном автопром и электроника. А для пожрать и посрать своё всё есть.

Да собственно санкции то пофиг.А вот рост цен и прочее это да.Олигархи- вот главные санкции на шее народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да ну да)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, хули мне твои графики? Я, при дорогом Леониде Ильиче в очередях стоял, что бы талоны на колбасу и масло отоварить

А построили экономику, которая полностью зависела от цен на нефть Арабо-израильские войны кончились, цены на нефть упали и экономика пиздой накрылась